В УрГЮУ заложили первый камень храма в честь Собора святых юристов

В Екатеринбурге состоялась церемония закладки первого камня в основание храма-памятника в честь Собора святых юристов. Это событие прошло на территории Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ), где ректор Владимир Бублик и митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений (Кульберг) приняли участие в торжестве. Пресс-служба вуза сообщила, что сегодня университет празднует 108 лет с момента своего основания.

В епархии подчеркнули, что подобный храм в честь Собора святых юристов возводится в России впервые. Митрополит обратился к сотрудникам, преподавателям, студентам и гостям:

«Вы – служители правды. Правда – она одна. Та, которая исходит от Бога. И насколько ваши поступки, принципы, законы соответствуют правде Божией, настолько они правильны!»

Учебное заведение ведет свою историю с 15 сентября 1918 года, когда в составе Иркутского государственного университета был создан юридический факультет. Позже его переименовали в факультет советского строительства и права. В 1931 году он стал Сибирским институтом советского права и переехал из Иркутска в Свердловск. С 1936 года институт носил название Свердловский юридический. В 1992 году он был переименован в Уральскую государственную юридическую академию, а в 2014 году получил статус университета.

Ранее митрополит уже упоминал, что с просьбой о строительстве храма на территории вуза обращались сами студенты, и эту инициативу поддержал ученый совет УрГЮУ.

По материалам сайта: Коммерсантъ

Ущерб в 7 тысяч рублей: Верховный суд разъяснил, почему не стоит судить за одну березу

Верховный суд России в обзоре судебной практики обозначил ключевые позиции по освобождению от уголовной ответственности из-за малозначительности деяния. Об этом сообщил председатель правления Ассоциации юристов России (АЮР) Владимир Груздев, приведя пример дела, где фигуранта оправдали за вырубку одного дерева.

«УК допускает освобождение от ответственности, если поступок формально похож на преступление, но из-за незначительности не несет общественной опасности», – напомнил глава АЮР.

В конкретном случае суды нижестоящего уровня признали виновным жителя Новгородской области, спилившего березу. Из материалов видно, что он заготавливал древесину для личных нужд, заключив договор с лесничеством, но дерево оказалось за границами отведенного участка. Мужчину обвинили в незаконной рубке в крупном размере.

Однако коллегия по уголовным делам ВС отменила приговор и прекратила дело за малозначительностью. Суд указал, что нижестоящие инстанции не учли полное возмещение ущерба, породу и возраст дерева, а также наличие договора купли-продажи для собственных нужд. Хотя формально действия содержат признаки ч. 1 ст. 260 УК, они не представляют опасности. Ущерб оценили в 7,3 тыс. рублей.

Груздев отметил, что позиции ВС помогают выработать системный подход к применению норм о малозначительности. Они разграничивают преступления и иные нарушения, реализуя принцип справедливости: наказание должно соответствовать степени опасности и личности виновного, что обеспечивает адекватную оценку деяния.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Верховный суд разъяснил правила ответственности за пожар на арендуемом складе

Владелец складских площадей подал иск к своему субарендатору с требованием компенсировать как недополученную прибыль, так и фактический ущерб от пожара. Суд первой инстанции встал на сторону истца, однако апелляция и кассация урезали выплату наполовину, посчитав, что вина лежит на обеих сторонах: субарендатор допустил возгорание, а собственник не обеспечил должный противопожарный режим.

Не согласившись с таким решением, истец подал жалобу в Верховный суд, настаивая, что очаг огня возник из-за неправомерных действий субарендатора, который работал с горючими веществами и игнорировал правила безопасности, о чем прямо говорят результаты экспертиз.

Экономическая коллегия Верховного суда отменила акты нижестоящих инстанций и указала, что владелец помещения не должен нести ответственность за потери, если пожар случился по вине другого лица, а собственник не участвовал в совместных действиях, приведших к возгоранию.

По материалам сайта: Верховный суд Российской Федерации

Психическое состояние – не всегда аргумент: Верховный суд усилил защиту добросовестных покупателей недвижимости

Верховный суд расширил правовую защиту покупателей, которые честно приобрели жилье. Фактически позиции высшей инстанции лишили продавцов возможности оспаривать сделки, ссылаясь на свое психическое состояние в момент подписания договора.

Проблему на себе испытал москвич, купивший квартиру, но не сумевший в нее заехать. Продавщица отказалась освободить жилье, объяснив, что ее использовали аферисты. Когда деньги и злоумышленники исчезли, она попыталась переложить ответственность на покупателя.

Мужчина подал иск о выселении, а ответчица потребовала признать сделку недействительной, утверждая, что на момент купли-продажи была психически нездорова. В пресс-службе Верховного суда пояснили: экспертиза, проведенная в рамках уголовного дела о мошенничестве, подтвердила наличие болезни. Суды поддержали продавщицу, но обязали ее вернуть деньги. Однако средств у нее не осталось, и покупатель вместо квартиры получил лишь обещание о возврате в будущем.

Покупатель не согласился с этим. Он указал, что суды не учли: экспертиза имела другой предмет исследования, а сам он не являлся участником уголовного процесса и не мог знакомиться с материалами или заявлять ходатайства. Следствие выясняло, действовала ли продавщица под влиянием мошенников, что важно для их вины, но это не доказывает, что ее состояние в момент сделки было нарушено.

Верховный суд отменил предыдущие решения. Психическое состояние продавщицы во время продажи должно рассматриваться отдельно, а не автоматически признаваться причиной для отмены договора.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Полчаса для прибытия скорой: норма или нарушение?

Эксперт Союза юристов-блогеров Ассоциации юристов России Юлия Попова сообщила, что бригада скорой помощи обязана прибыть на экстренный вызов максимум за 20 минут, однако этот срок может меняться в зависимости от конкретного региона.

Юрист пояснила, что согласно закону время приезда медиков определяется категорией вызова. Если случай экстренный, когда есть прямое опасение за жизнь: человек потерял сознание, у него остановилось дыхание, открылось сильное кровотечение, заметны признаки инфаркта или инсульта либо получены тяжелые травмы, то бригада должна уложиться в 20 минут с момента поступления сигнала.

Юлия Попова добавила, что в региональных программах государственных гарантий допустимо обоснованно изменять этот норматив, учитывая транспортную доступность, плотность населения, а также климатические и географические условия конкретной местности.

Кроме того, юрист отметила, что для неотложных вызовов, когда прямой угрозы жизни нет (например, обострение хронического недуга или высокая температура без тревожных признаков), закон не устанавливает отдельного временного лимита для приезда.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Участники СВО с инвалидностью смогут улучшить бытовые условия  

Пермское отделение фонда «Защитники Отечества» активно занимается улучшением жилищных условий для участников СВО, которые получили инвалидность.

«Главное для нас – повысить мобильность героев и компенсировать утраченные двигательные функции, чтобы ветераны специальной военной операции с инвалидностью могли трудиться, отдыхать, строить планы», – отмечает Анна Цивилева, статс-секретарь – заместитель министра обороны РФ и председатель фонда.

В Прикамье соцкоординаторы филиала вместе с муниципальной комиссией и представителем Всероссийского общества инвалидов детально осмотрели квартиры и дома 80 ветеранов с инвалидностью. После проверки были составлены списки нужных приспособлений для адаптации. Среди них: монтаж системы «Умный дом», установка поручней и специальной сантехники, укладка противоскользящих покрытий и обустройство удобного рабочего места.

В итоге цель проста – сделать так, чтобы дома у ветеранов было комфортно и безопасно.

Адаптировать можно только одно помещение, в котором проживает ветеран СВО.

Жилье будет оснащено многофункциональной мебелью, системой «Умный дом», специализированной сантехникой, роботом-пылесосом, датчиками утечки воды/газа, поручнями и пандусами, расширенными дверными проемами, адаптированным рабочим местом.

Для подачи заявки необходимы: паспорт, удостоверение ветерана боевых действий, справка об участии в СВО, протокол МСЭ/ИПРА.

За подробной информацией необходимо обращаться в филиал фонда «Защитники Отечества» в Пермском крае: (342) 258-01-59. Адрес: Пермь, ул. Окулова, 75, корпус 1.

Договариваться бесполезно: как вернуть деньги, переведенные мошенникам

В некоторых ситуациях возврат средств, переведенных аферистам, все же возможен, если действовать оперативно и правильно. Об этом сообщила доцент Высшей школы права Югорского госуниверситета Елена Горбунова.

Первым делом нужно немедленно связаться с банком – позвонить на горячую линию или написать в поддержку через приложение. Следует четко сообщить, что ваши деньги похищены обманным путем. Если операция еще не завершена, ее могут заморозить или заблокировать счет получателя, но только если он открыт в том же банке.

Внутренняя проверка финансовых махинаций может занять до 15 рабочих дней. Если решение положительное, средства вернут на карту в течение 30 дней для переводов внутри РФ и до 60 дней для международных транзакций.

Банк обязан компенсировать ущерб, если он не предупредил клиента о возможном мошенническом счете и не задержал операцию на два дня либо если после жалобы на утерю карты все равно провел платеж.

Когда перевод прошел через другую организацию, придется обратиться в оба банка – свой и получателя. Ваш банк отправляет официальный запрос через межбанковскую систему, после чего получатель замораживает сумму до выяснения обстоятельств полицией. Перевести деньги вам без решения следователя или суда он не может.

Рекомендуется также лично подать заявление в полицию – правоохранители установят владельца счета и арестуют остаток. Если вы сами перевели деньги и карта не была украдена, в возбуждении дела могут отказать.

Чем быстрее вы действуете, тем меньше шансов у злоумышленников вывести средства. Никогда не пытайтесь договориться с ними: обещания вернуть часть денег – это очередная схема обмана.

При отказе в возврате запросите письменный мотивированный ответ с причиной списания. Этот документ станет ключевым доказательством. Затем отправьте досудебную претензию в банк и параллельно обратитесь к финансовому уполномоченному через сайт – процедура бесплатна и обязательна перед судом при ущербе до 500 тысяч рублей. Его решение имеет силу судебного акта.

Также подайте жалобу в Банк России через интернет-приемную, приложив копии отказа и претензии. Регулятор проверит банк и при нарушениях обяжет возместить ущерб.

Если это не помогло, можно идти в суд. Судятся либо с банком, доказывая ненадлежащее оказание услуги и требуя возврат средств, неустойку, моральный вред и штраф 50% от суммы, либо с получателем денег через иск о неосновательном обогащении, если полиция установила его личность. Но второй путь долгий и затратный, а у мошенников часто нет имущества для взыскания.

По данным ЦБ, в 2025 году объем похищенных средств вырос на 6,4% и составил 29,3 млрд рублей, причем большинство операций – это переводы физлиц аферистам.

По материалам сайта: Российская газета

Эксперт рассказал, почему при покупке квартиры нельзя передавать наличными всю сумму

Приобретая жилье на вторичном рынке, нужно организовать оплату так, чтобы средства были заранее забронированы, а собственник получил их лишь после того, как государство зарегистрирует переход права на нового владельца.

Об этом сообщил представитель Ассоциации юристов России Шамиль Султанов.

Он пояснил, что для этого подойдет безотзывный банковский аккредитив либо внесение денег на депозит нотариусу. Но ключевую роль здесь играют условия сделки: важно четко прописать, какие бумаги служат подтверждением смены права, когда именно перечисляются деньги и каким образом они вернутся покупателю, если сделка сорвется. Также стоит отдельно оговорить действия на случай временной приостановки регистрации.

Специалист добавил, что при покупке квартиры в новостройке по договору долевого участия основной защитой служит эскроу-счет. На него средства зачисляются после подписания договора, а застройщику они переходят только при соблюдении условий, установленных законом.

По мнению юриста, отдавать всю сумму наличными или обычным переводом продавцу до регистрации права крайне рискованно для покупателя. Банковская ячейка тоже требует внимательного изучения договора: при стандартной аренде банк обычно не проверяет, какую именно сумму стороны туда кладут.

Эксперт отметил, что по договоренности часть оплаты можно привязать к фактической передаче жилья и выполнению продавцом обязательств по его освобождению.

Он подчеркнул, что даже безопасная схема расчетов не защищает от возможного оспаривания сделки, поэтому проверка документов на квартиру, полномочий продавца и отсутствия обременений обязательна при любом способе оплаты.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Кто может стать лауреатами премии «Возвращение»

Фонд «Защитники Отечества» продлил прием заявок на участие во Всероссийской премии «Возвращение» до 30 сентября.

Эта награда создана, чтобы на самом высоком уровне признать заслуги ветеранов специальной военной операции. Люди, которые благодаря своим профессиональным результатам, общественным проектам и активной жизненной позиции заметно помогают развитию России, могут стать ее лауреатами.

Фонд приглашает работодателей, государственные структуры, общественные организации и объединения выдвинуть своих героев на премию и поделиться их успехами в таких сферах, как творчество, спорт, работа по профессии, патриотические и общественные инициативы, а также другие важные направления.

Поступки, проекты и достижения этих защитников способны служить ориентиром для многих людей по всей стране, побуждая их к созидательной деятельности и полезным делам во благо родины. Учредителем и организатором премии выступает Государственный фонд «Защитники Отечества». Подробнее о правилах выдвижения кандидатов на премию «Возвращение» можно узнать по ссылке.

Предприятия ЖКХ просят разъяснить указ о защите инфрастуктуры   

Ассоциация предприятий ЖКХ «Объединенный жилищно-коммунальный совет» отправила запросы в Минстрой, Минэнерго и Минобороны с просьбой прояснить указ № 604, подписанный Владимиром Путиным 24 августа, который касается безопасности объектов критической инфраструктуры. Организации волнует правовая неясность: нет четкого списка таких объектов, непонятны требуемые меры защиты и процедура введения временного управления.

Указ допускает передачу объектов в госуправление, если владельцы не обеспечили их безопасность. В перечень включены коммунальные объекты, энергетика, жизнеобеспечение, ТЭК и другие важные объекты. В письмах указано, что предприятия готовы выполнять требования, но законодательство не раскрывает понятия «объекты коммунальной инфраструктуры», «жизнеобеспечения», «энергетики» и не определяет критерии критичности. Нужен полный список типов таких объектов.

Также отмечается, что меры безопасности прописаны только для ТЭКа, а для остальных – нет. Предприятия просят предоставить перечень мер и органы, отвечающие за надзор. Требуются разъяснения по процедуре выявления нарушений, основаниям передачи имущества во временное управление и условиям прекращения этого решения.

Исполнительный директор ассоциации Марк Геллер пояснил, что к ним обращаются компании со всей страны, особенно в преддверии отопительного сезона. Первый зампредседателя правительства Денис Мантуров заявил, что крупные предприятия включаются в систему ПВО, а отдельные системы защиты вне Минобороны невозможны. Указ касается компаний, которые сознательно саботировали решения властей. Уже есть такие организации, для них вопрос управления будет рассматриваться в первую очередь.

Зампредседателя комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере ЖКХ Сусана Киракосян отметила, что коммунальные объекты не рассчитаны на угрозы беспилотников, защиты нет, а их тысячи. Неопределенность терминов ставит отрасль в серую зону, а при регулируемых тарифах средств на антидроновую защиту нет. Источник в силовых структурах добавил, что предприятия не могут закупать вооружение, но помогают огневым группам транспортом и бытовыми расходами, а также используют нелетальные средства защиты.

По материалам сайта: Ведомости