Все записи автора Елена Майорова

Мошенники активизировались, предлагая родителям будущих первоклассников «гарантировать» зачисление в престижные школы, не привязанные к месту жительства. За эту сомнительную услугу они требуют суммы от 20 до 100 тысяч рублей, сообщил глава юридической компании «Голендяев и партнеры» Дмитрий Голендяев.

Юрист пояснил, что подобные схемы, связанные с продажей «мест», основаны на обмане. Процесс зачисления в первый класс строго регламентирован законодательством и зависит от наличия прописки, поэтому посредники в данном вопросе не требуются.

Помимо этого, злоумышленники создают поддельные веб-сайты, имитирующие порталы «Госуслуг» или региональные сервисы, чтобы предложить родителям «приоритетную» запись. За свои хлопоты они взимают от 500 до 2 тысяч рублей, в то время как официальная запись в первый класс через государственные ресурсы всегда бесплатна.

Также выявлены случаи, когда мошенники, представляясь сотрудниками школ, информируют родителей о якобы обязательных платных подготовительных курсах, необходимых для зачисления. Юрист подчеркивает, что это является обманом, поскольку ни одна официальная школа не вправе ставить условием приема прохождение платных занятий. Некоторые аферисты предлагают помощь с временной регистрацией в нужном районе для упрощения зачисления. Однако, по словам Голендяева, такие услуги часто оказываются фиктивными: деньги собираются, но необходимые документы не оформляются.

По материалам сайта: РИА Новости

Верховный суд постановил, что фиксация административных правонарушений с помощью беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), управляемых оператором, является законной, а полученные данные могут служить доказательствами. Это решение было принято в рамках дела водителя грузовика Арама Аванесяна, который в январе 2026 года сбросил строительный мусор в неположенном месте в Волгоградской области.

Аванесян был признан виновным по статье 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ за загрязнение окружающей среды и оштрафован на 50 тысяч рублей. Нарушение было зафиксировано с помощью БПЛА DJI Mavic 3 Pro с камерой.

Водитель обжаловал решение, и кассационный суд отменил постановления нижестоящих инстанций. По мнению кассационного суда, не было установлено, работал ли дрон в ручном или автоматическом режиме, а законодательство запрещает привлекать к ответственности по данной статье с использованием автоматических технических средств.

Председатель комитета природных ресурсов Волгоградской области обратился в Верховный суд, требуя отменить решение кассации. Верховный суд, рассмотрев дело, установил, что фото- и видеофиксация производилась с помощью БПЛА DJI Mavic 2 Pro, который функционировал в обычном режиме, а съемка осуществлялась оператором вручную.

На основании этого Верховный суд признал решение кассационной инстанции незаконным и отменил его. Однако дело в отношении Аванесяна было прекращено из-за истечения сроков давности.

Дело № 16-110/2026

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Ассоциация «Народный фермер» настаивает на введении административной ответственности за несанкционированное проникновение на сельскохозяйственные угодья. Инициатива, направленная министру экономического развития Максиму Решетникову, призвана решить проблему массового нелегального доступа граждан на частные земли. Фермеры сталкиваются с тем, что люди, зачастую семьями, самовольно проникают на поля для сбора урожая, фотосессий или просто отдыха, что приводит к значительным убыткам и создает угрозу безопасности.

В качестве одного из аргументов в пользу законодательных изменений приводится трагический инцидент на Урале, где конфликт между подростками, катавшимися на квадроциклах по опытным полям, и ученым, сделавшим им замечание, закончился гибелью исследователя Никиты Зезина. Ущерб опытным посевам, по предварительным данным, составил около 130 тысяч рублей.

Ассоциация, представляющая более 14 тысяч фермеров, предлагает внести поправки в Кодекс об административных правонарушениях, установив новый состав за проникновение на земли сельхозназначения без разрешения собственника. В настоящее время законодательство недостаточно защищает аграриев, так как поля, занимающие огромные территории, практически невозможно оградить или обезопасить традиционными методами.

Подобные инциденты, по словам представителей агробизнеса, случаются регулярно. Владельцы скота выпускают животных на чужие посевы, а отдыхающие оставляют после себя мусор, в то время как ответственность ложится на собственника участка. Общие потери аграрного сектора от подобных нарушений исчисляются миллионами рублей.

Однако юристы призывают к осторожности. Они отмечают, что новая норма должна быть четко сформулирована и практически применима. Важно, чтобы гражданин имел возможность осознавать границы частной территории. Эксперты считают, что ответственность должна наступать, если проникновение сопровождается причинением ущерба, а не просто самим фактом нахождения на поле, если оно никак не обозначено. В зарубежной практике подобные вопросы решаются через модели, где ответственность наступает при наличии дополнительных нарушений или умысла.

По материалам сайта: Российская газета

Мошенники, столкнувшись с ужесточением банковского контроля над подозрительными транзакциями, переключились на тактику запугивания россиян. Об этом сообщил член Ассоциации юристов России, адвокат Московской палаты адвокатов Шон Бетрозов.

По словам юриста, граждане стали более осведомлены о рисках передачи банковских кодов по телефону, а банки, в свою очередь, активно ограничивают переводы для защиты клиентов. Эти меры значительно затруднили мошенникам доступ к деньгам.

«И мошенники столкнулись с неким таким препятствием. И чтобы его обойти, они уже решили пойти другим путем. Соответственно, внесение наличных самой жертвы на счет», – пояснил Бетрозов.

Схема, набирающая популярность, заключается в следующем: мошенники используют временные QR-коды, полученные через сообщников, для внесения наличных. Затем они связываются с жертвой, представляясь сотрудниками Центробанка, правоохранительных органов или ФСБ, и под угрозой вымышленных последствий заставляют человека идти к банкомату. Там жертва, следуя указаниям, сканирует QR-код и переводит свои наличные на «безопасный счет», который на самом деле принадлежит мошенникам.

Эта новая схема представляет собой серьезную проблему для правоохранительных органов и банковской системы, так как она выглядит как добровольное действие жертвы. В отличие от предыдущих схем с SMS-кодами и переводами, где банки уже выработали механизмы противодействия, отслеживание внесения наличных средств по QR-коду оказалось сложнее. Банки стремятся ввести дополнительные меры верификации, например, подтверждение внесения средств на собственный счет через SMS или QR-код, чтобы бороться с этой проблемой.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

В Арбитражном суде Пермского края подвели итоги работы за первое полугодие 2026 года. Обсуждались увеличение числа поступающих заявлений, рост судебной нагрузки и меры по обеспечению качества и оперативности правосудия.

По данным суда, в регионе отмечается значительный рост административных споров, увеличившийся примерно на треть, что является беспрецедентным для предыдущих лет. Наиболее распространенными стали дела о взыскании платежей и штрафов, а также оспаривание решений административных органов.

Также наблюдается существенный рост числа дел о банкротстве – преимущественно физических лиц. Каждый месяц в суд поступает около тысячи таких заявлений. Кроме того, судьи отмечают двукратный рост заявлений о банкротстве юридических лиц.

По материалам сайта: сайт губернатора и Правительства Пермского края

Вступил в силу закон, который существенно ужесточает требования к финансовым учреждениям, телекоммуникационным операторам, онлайн-площадкам и государственным органам, обрабатывающим персональные данные россиян. Теперь эти организации несут ответственность, если не смогут предотвратить мошеннические действия или утечку информации о клиентах.

Новый закон направлен на пресечение деятельности мошенников. В частности, при снятии наличных в банкомате банки обязаны проверять наличие признаков мошенничества. В случае выявления таковых выдача наличных будет ограничена суммой до 50 тысяч рублей в сутки на 48 часов, а клиент будет незамедлительно уведомлен.

Новый закон также предоставит гражданам возможность назначить доверенное лицо для подтверждения операций по переводу средств. Вводится обязательная маркировка звонков: операторы связи будут отображать на экране телефона наименование организации, откуда осуществляется вызов, что поможет в выявлении мошенников.

Кроме того, россияне смогут через «Госуслуги» или МФЦ установить самозапрет на заключение договоров связи, а также на передачу права пользования номером третьим лицам, за исключением близких родственников.

Введена уголовная ответственность за нарушения при заключении договоров на оказание услуг связи с иностранцами и лицами без гражданства. Продажа SIM-карт без указания IMEI или с заведомо ложными сведениями повлечет штраф до полумиллиона рублей или лишение свободы до года.

Банки с разрешения клиента перед проведением онлайн-операций должны будут проверять устройства на наличие вредоносного ПО. При обнаружении угроз операция будет отклонена, а клиент уведомлен.

В случае кражи денег компенсацию будет выплачивать сторона, не выполнившая свои обязательства – банк или оператор связи.

По мнению экспертов, новый закон усиливает контроль в цифровой сфере и ужесточает ответственность за нарушения, связанные с персональными данными. Внесены изменения в Уголовный кодекс, расширяющие квалифицирующие признаки преступлений, связанных с личной жизнью, включая корыстную заинтересованность и групповые действия. Впервые вводится уголовная ответственность за нарушения при заключении договоров связи с иностранцами, связанная с IMEI-идентификацией.

По материалам сайта: Российская газета

Президент России Владимир Путин подписал закон, расширяющий перечень нарушений, которые могут повлечь за собой принудительное выдворение иностранцев из страны. Согласно опубликованному документу, такая мера наказания теперь может применяться к иностранным гражданам за участие в несанкционированных акциях протеста, дискредитацию российской армии, а также за призывы к введению санкций или действиям, направленным против территориальной целостности государства. В число новых оснований для выдворения также включены мелкое хулиганство, неподчинение сотрудникам правоохранительных органов и пограничникам, дискриминация и создание препятствий движению транспорта.

Кроме того, ужесточается ответственность за нарушения, связанные с экстремистской деятельностью и распространением запрещенной информации, включая разжигание вражды, демонстрацию нацистской или экстремистской символики, распространение экстремистских материалов и призывы к терроризму.

Закон также предусматривает увеличение размеров штрафов за нарушение правил въезда и пребывания на территории России, а также за незаконное трудоустройство и осуществление трудовой деятельности иностранными гражданами. Новые нормы вступят в силу через 90 дней после официального опубликования закона.

По материалам сайта: BFM.ru

Правообладатели настаивают на внесении поправок в законодательство для защиты своих интересов при использовании контента для обучения систем искусственного интеллекта (ИИ). Президент России Владимир Путин поручил правительству и профильным организациям проработать этот вопрос.

Председатель президентского совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства Павел Крашенинников анонсировал подготовку к осени ряда поправок, призванных урегулировать взаимодействие разработчиков нейросетей и правообладателей. Для этой цели создана рабочая группа, в которую вошли представители различных ведомств и эксперты.

Основная проблема заключается в противоречиях между действующим Гражданским кодексом (ГК) и недавно принятым законом об ИИ. ГК устанавливает, что ограничения исключительных прав возможны только в рамках самого кодекса. Закон же об ИИ предусматривает свободное обучение нейросетей на доступном контенте без согласия правообладателей, что, по мнению экспертов, нарушает эту норму. Также возникает вопрос об авторстве контента, сгенерированного нейросетями, и границах творческого вклада человека.

В мире нет единых подходов к регулированию ИИ. В качестве одного из возможных решений предлагается опыт Китая с «биржами прав», где правообладатели получают отчисления за использование своего контента. Также рассматривается идея введения аналога «налога на болванки» для сферы ИИ, который мог бы собираться с производителей техники и распределяться между правообладателями.

Представители правообладателей критикуют действующий закон об ИИ, указывая на его несоответствие духу и букве ГК. Они считают, что использование произведений для обучения ИИ должно быть прямо признано в ГК как способ использования, а не выводиться из-под его действия отдельным законом. Предлагаются варианты прямого лицензирования или коллективного управления правами.

Юристы подтверждают наличие существенных противоречий между законом об ИИ и ГК. Для решения проблем необходимо предусмотреть четкие правила лицензирования контента, критерии творческого вклада и прозрачные механизмы определения источников обучения ИИ. Возможные решения, такие как «налог на болванки» или централизованные площадки для лицензирования, требуют детальной проработки.

По материалам сайта: Ведомости

Определение стажа работы остается актуальной проблемой для россиян, приближающихся к пенсионному возрасту. Особые трудности возникают у лиц, чья трудовая деятельность пришлась на 1990-е годы – время массовых закрытий предприятий и хаотичного ведения документации. Судебная практика показывает, что мелкие недочеты в документах, вроде неразборчивых штампов или исправлений, не должны препятствовать получению пенсионных выплат.

По словам юриста Юлии Веревкиной, наличие косвенных подтверждений, таких как архивные выписки, свидетельские показания или данные о медицинском страховании, позволит выиграть дело в суде, даже если работодатель не уплачивал страховые взносы.

Эксперт советует придерживаться следующего порядка действий: сначала следует запросить из архивов справки о существовании организации, затем разыскать бывших коллег для получения свидетельских показаний и собрать все имеющиеся финансовые документы того периода. В случае отказа в учете этого стажа необходимо подать исковое заявление в суд в течение трех месяцев после получения отрицательного решения.

По материалам сайта: РИА Новости

Головинский суд Москвы обязал оркестр CAGMO выплатить 1,2 миллиона рублей пианисту, незаконно уволенному по результатам испытательного срока. Решение суда указывает на то, что работодатель не смог предоставить убедительных доказательств неудовлетворительной работы музыканта.

Пианист, принятый на должность артиста первой категории с зарплатой 184 тысячи рублей в месяц, был уволен за «плохое чувство ритма и уровень чтения нот». Согласно служебной записке, его мастерство не соответствовало занимаемой должности, проявлялось в нарушении темпа, слабом чтении нот и неточном выполнении задач. Также упоминались опоздания на репетиции.

Однако суд установил, что, несмотря на претензии, пианист не привлекался к дисциплинарной ответственности, а конкретные недостатки и рекомендации по их устранению в период испытательного срока не озвучивались. Суд подчеркнул, что обязанность доказать неудовлетворительную работу лежит на работодателе, но оркестр не представил убедительных доказательств ненадлежащего выполнения музыкантом своих обязанностей.

Пианист оспорил решение работодателя, заявив о его незаконности, поскольку уведомление о предстоящем увольнении было вручено после даты увольнения, а должностная инструкция ему не была предоставлена.

В итоге суд признал увольнение незаконным, восстановил артиста на работе и постановил выплатить ему 1,2 миллиона рублей среднего заработка за время вынужденного прогула, а также 30 тысяч рублей компенсации морального вреда.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России