В Госдуме предложили включить военную службу по контракту и в войсках Росгвардии в стаж муниципальной службы участникам спецоперации в том случае, если они решат строить политическую карьеру в органах местного самоуправления. Аналогично предполагается засчитывать период работы в органах внутренних дел в стаж работы в органах местного самоуправления. Законопроект размещен в электронной базе парламента.

Сейчас военная служба по контракту не учитывается в стаже муниципальной службы и не дает преимущества для военных при поступлении на работу в органы местного самоуправления в отличие от гражданских служащих, говорится в пояснительной записке. Период службы военнослужащих-контрактников засчитывается в их общий трудовой стаж, стаж государственной службы госслужащего и в стаж работы по специальности. Один день службы приравнивается к одному дню работы. У граждан, которые находятся на службе по призыву, в том числе офицеров, призванных в соответствии с указом президента, один день военной службы засчитывается за два дня работы. Это следует из закона о статусе военнослужащих. Участники спецоперации могут претендовать только на старшие или младшие группы должностей, которые не имеют требований к стажу. Младшие должности муниципальной службы, как правило, имеют низкий оклад, относятся к обеспечивающему персоналу и выполняют технические, канцелярские и первичные исполнительские функции, сказано в пояснительной записке.

Новая инициатива позволит участникам СВО претендовать на главные, высшие и ведущие должности в органах власти, для которых требуется стаж от двух лет и более, следует из пояснительной записки к законопроекту. Также станет возможным установить за выслугу лет ежемесячную надбавку к окладу, определить продолжительность ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска и назначить пенсию.

Как отметила первый заместитель председателя комитета ГД по труду, соцполитике и делам ветеранов соавтор законопроекта Дарья Лантратова, участников спецоперации важно привлекать к муниципальной службе. Это люди «с сильным характером, колоссальной ответственностью и умением быстро принимать решения в стрессовых ситуациях», пояснила она.

21 апреля Всероссийская ассоциация развития местного самоуправления и фонд «Защитники Отечества» договорились развивать сотрудничество для поддержки ветеранов спецоперации в муниципалитетах. Оно включает образовательные проекты и помощь в трудоустройстве.

Ветераны спецоперации успешно занимают высшие должности в системе органов местного самоуправления, говорит сопредседатель координационного совета Ассоциации ветеранов СВО Дмитрий Афанасьев. Например, руководитель ассоциации в Еврейской автономной области Сергей Радецкий уже два года является председателем городской думы Биробиджана. А руководитель ассоциации в Ульяновске Валентин Наумов более года возглавляет муниципальное образование Ульяновский район, подытожил Афанасьев.

У многих вернувшихся с фронта есть опыт, желание и понимание, как работать на муниципальной службе, но нет оконченного высшего образования, говорит член координационного совета при Общественной палате РФ по инициативам и поддержке участников специальной военной операции Евгения Гречкина. Эта причина, отмечает она, для многих мотивированных ветеранов является большим препятствием. Такой же ограничитель стоял при отборе на кадровую программу «Время героев». По мнению Гречкиной, можно рассмотреть вопрос о возможности ветеранов поступать на муниципальную службу, если они уже зачислены в вузы.

По материалам сайта: Ведомости

Россиянин обратился в суд, чтобы лишить невестку, вдову погибшего в зоне СВО сына, права на получение предусмотренных законом социальных выплат. Отец бойца утверждал, что семейные отношения между его сыном и его женой к моменту гибели военнослужащего фактически прекратились. Пара не вела совместное хозяйство, не поддерживала связь и даже подала заявление на развод.

Суды первой и апелляционной инстанций отклонили иск. Основанием стало то, что на момент смерти бойца официального расторжения брака не произошло. Они посчитали, что отсутствие фактических семейных отношений не является достаточным основанием для отказа в выплатах, гарантированных законом.

Однако Верховный суд РФ поддержал позицию истца. Судьи указали, что нижестоящие инстанции не учли основную цель данных выплат – компенсацию морального и материального ущерба близким родственникам, с которыми у погибшего сохранялись реальные семейные связи. Гражданская коллегия ВС направила дело на новое рассмотрение, чтобы учесть все обстоятельства.

По материалам сайта: Верховный суд РФ

Уже третий год жительница Екатеринбурга ведет судебные разбирательства, начавшиеся после покупки квартиры. Средств, накопленных семьей, хватило на приобретение скромного однокомнатного жилья на окраине города. Продавец предложил указать в договоре сумму ниже рыночной, аргументируя это желанием снизить налоговые выплаты, а оставшуюся разницу получить наличными. Покупательница сочла это выгодным предложением. Однако спустя год выяснилось, что продавец, будучи мелким предпринимателем, был признан банкротом. Он не имел законного права распоряжаться этим жильем, что впоследствии подтвердил суд. В результате женщина потеряла и квартиру, и вложенные средства: продавец обязан вернуть ей лишь сумму, официально прописанную в договоре. Юристы разъяснили, что получить обратно всю сумму не представляется возможным, хотя покупательница сохраняет надежду.

Как поясняет адвокат МКА «РОСАР» Никита Навасардов, для многих покупателей практика занижения стоимости в договорах купли-продажи недвижимости долгое время воспринималась как незначительная формальность. Продавцы часто просят указать меньшую сумму, чтобы избежать уплаты налога на доход от продажи имущества, находившегося в собственности менее пяти лет, а остаток оформляют как оплату «неотделимых улучшений» по расписке. Для покупателя это нередко выглядит как приемлемый компромисс, ведь на руках остается документ, подтверждающий полную передачу денежных средств.

Однако если продавец в течение трех лет после сделки проходит процедуру личного банкротства или сделка оспаривается третьими лицами, подобная схема несет серьезные правовые риски. Это может привести к потере как жилья, так и накоплений. Суд, обнаружив признаки правонарушения (сокрытие стоимости и неуплату налогов), вправе вынести частное определение и направить материалы в налоговые органы и прокуратуру для проверки.

В текущей судебной практике такие споры стали одними из наиболее сложных. Операции с недвижимостью исторически являются одними из самых дорогостоящих и одновременно юридически уязвимых видов гражданско-правовых сделок. На вторичном рынке нередко встречаются предложения о занижении цены в договоре с передачей остальной суммы наличными.

Многим участникам рынка кажется, что свобода договора позволяет закрепить любые договоренности. Однако в российской правовой системе цена объекта недвижимости является существенным условием сделки, а сокрытие реальной суммы влечет серьезные правовые, финансовые и налоговые последствия. Попытка сэкономить таким образом оказывается мнимой и ставит под угрозу законные права обеих сторон.

По материалам сайта: Российская газета