Архив 20.03.2026

Съезд Корпуса «За чистые выборы» избрал нового председателя движения

Крупнейшее сообщество профессиональных наблюдателей «Корпус «За чистые выборы» возглавил руководитель Молодёжного движения Ассоциации юристов России Илья Руденко. Внеочередной съезд Корпуса состоялся 18 марта. 

Съезд провел внеочередную ротацию в связи с утверждением Госдумой РФ членом ЦИК России Алены Булгаковой, которая возглавляла движение последние несколько лет. Делегаты съезда единогласно одобрили сложение полномочий с А. Булгаковой и проголосовали за избрание новым председателем Ильи Руденко, который, по отзывам делегатов, зарекомендовал себя как ответственный профессионал, патриот с активной гражданской позицией. 

«Избрание Ильи Руденко даст новый импульс развитию Корпуса», —отметила член Президиума Ассоциации юристов России Алёна Булгакова, отметив заслуги нового председателя в сфере электоральной экспертизы.

«Корпус дал дорогу многим специалистам, объединил в большое сообщество молодых юристов и лидеров общественного мнения в регионах. Вижу своей первоочередной задачей – сохранение и преумножение этого потенциала для того, чтобы совместно с партнёрскими организациями и общественными палатами обеспечить качественную подготовку общественных наблюдателей к предстоящим выборам», – рассказал избранный председатель «Корпуса «За чистые выборы», председатель молодёжного движения АЮР Илья Руденко.

Гость съезда – исполнительный директор, руководитель аппарата Ассоциации юристов России Анастасия Милютина – подчеркнула «неразрывную связь Корпуса с АЮР», напомнив, что именно молодёжное движение АЮР выступило инициатором создания Корпуса в 2012 году.

Напомним, Илья Юрьевич Руденко также является региональным куратором Пермского отделения «Ассоциации юристов Пермского края». Поздравляем его с новым статусом!

По материалам сайта «Ассоциации юристов России»

Депутаты Законодательного Собрания Пермского края одобрили поправки в краевой бюджет

Депутаты Законодательного Собрания в двух чтениях приняли проект закона об изменении закона о бюджете Пермского края на 2026-2028 годы. Ранее пакет поправок был внесен на рассмотрение губернатором Пермского края Дмитрием Махониным.

Корректировки предполагают увеличение доходной части на 1,8 млрд рублей, уменьшение расходов в 2026 году на 28 млн рублей. Дефицит бюджета сокращается на 1,8 млрд рублей.

Накануне в рамках заседаний комитетов краевого парламента министр финансов Екатерина Тхор отмечала, что проектом закона, в первую очередь, предусматривается возможность обеспечения заключенных контрактов. В результате предложено перераспределение расходов между текущим годом и плановым периодом. Глава ведомства подчеркнула, что все обязательства региона по реализации проектов, строительству объектов в Адресной инвестиционной программе сохраняются в полном объеме.

Поправки предполагают выделение дополнительных 272,9 млн рублей на обеспечение льготных категорий граждан лекарственными препаратами. Это вновь выявленные пациенты, которым требуется дорогостоящее лечение. В сфере образования предусмотрены дополнительные средства на проведение капитальных ремонтов, оснащение оборудованием школ, детских садов и учреждений СПО. На эти цели за три года направят 124 млн рублей.

По словам спикера краевого парламента Валерия Сухих, предложение губернатора Дмитрия Махонина по корректировке бюджета демонстрирует оперативное реагирование региональных властей и гибкость бюджетной политики Прикамья. «Остатки средств 2025 года направлены на достижение первоочередных задач в 2026-м. Увеличение доходной части и одновременное сокращение дефицита повышает финансовую устойчивость и сбалансированность краевой казны. Изменения не только решают текущие задачи, но и обеспечивают инвестиционную часть за счет модернизации транспортной инфраструктуры», – подчеркнул Валерий Сухих.

В бюджете на 2026-2027 годы предлагается увеличить дорожный фонд Пермского края более чем на 4,9 млрд рублей. Дополнительные средства предусмотрены на строительство дорог в 2026 году – 3,7 млрд рублей, в 2027 году – 1,2 млрд рублей. Средства в том числе будут направлены на завершение реконструкции Чусовского моста.

Кроме того, в 2026 году 250 млн рублей будет направлено из регионального бюджета в качестве взноса в уставный капитал ООО «Региональный оператор жилищного строительства Пермского края». Новая структура будет реализовывать программу переселения из аварийного жилья и выполнять функции застройщика или технического заказчика по возведению многоквартирных домов. В частности, новое строительство запланировано в Верещагино, Кунгуре, Чусовом, Лысьве, Губахе.

Средства также направят на открытие Центра развития креативных индустрий – инфраструктурной площадки для запуска и масштабирования креативных бизнесов. Отдельное внимание будет уделено комплексному благоустройству и капитальному ремонту многоквартирных домов в Перми.

По материалам сайта Законодательного Собрания Пермского края

Услуги по регистрации объектов недвижимости будут доступнее

На пленарном заседании руководитель краевого Управления Росреестра Лариса Аржевитина проинформировала депутатов об итогах деятельности ведомства за 2025 год.

По словам руководителя краевого Росреестра, на сегодняшний день в Пермском крае зарегистрированы права на все объекты муниципальной и региональной собственности, внесены сведения о границах всех муниципальных образований, населенных пунктов и территориальных зон.

Благодаря проделанной работе цифровая платформа «Национальная система пространственных данных» интегрирована в деятельность всех органов власти, местного самоуправления и профессиональных сообществ и предоставляет возможность использовать пространственные данные, проводить комплексный анализ территорий для целей строительства, инвестирования и развития бизнеса.

Более того, Пермский край включен во вторую очередь регионов, которые примут участие в реализации проекта по использованию цифровой платформы для оказания государственных и муниципальных услуг. Это значит, что к концу 2026 года пермяки смогут оперативно получать все услуги, связанные с использованием пространственных данных.

«Точные пространственые данные позволяют внедрять сервисы, которые повышают качество и скорость цифровых услуг. Благодаря масштабной работе многие из этих инструментов доступны прикамцам уже сегодня. Современный уровень цифровизации в Прикамье обеспечивает качественно новый уровень получения государственных услуг, а также эффективное развитие территорий», – отметил председатель Законодательного Собрания Валерий Сухих.

Согласно докладу, в 2026 году работа Управления будет направлена на исполнение указания Президента Российской Федерации о капитализации территорий. Основная цель – увеличение экономического потенциала региона за счет вовлечения в оборот неиспользуемой земли, выявления «бесправных», а значит и не отраженных в налоговой базе объектов.

По информации сайта Законодательного Собрания Пермского края

Почти пять тысяч обращений поступили в адрес Уполномоченный по правам человека в Пермском крае в 2025 году

В ходе ежегодного отчёта перед депутатами Законодательного Собрания Пермского края Уполномоченный по правам человека в Пермском крае, член Совета Пермского отделения «Ассоциации юристов России» Игорь Сапко рассказал, что за 2025 год в его адрес поступило почти пять тысяч обращений.

За 2025 год поступило 4963 обращения. Их число осталось практически на уровне предыдущего года, что, по словам Игоря Сапко, свидетельствует о повышении доступности и открытости органов власти и местного самоуправления. По итогам работы с обращениями в 87% случаев права были восстановлены, в остальных вопросах была оказана бесплатная юридическая помощь.

Значительная часть жалоб (42%) касалась социальных прав. Основные вопросы в этой сфере касались социального обеспечения (329 жалоб), жилищных прав (294) и охраны здоровья (206). На втором месте – гражданские (личные) права (657), где лидируют вопросы эффективной государственной защиты. Экономические права составили 10% (198) и преимущественно связаны с оплатой труда.

Игорь Сапко подчеркнул, что в 2025 году более трети обращений касалось темы защиты прав участников СВО и членов их семей. С момента начала специальной военной операции данное направление является одним из приоритетных в деятельности Уполномоченного. Омбудсмен и сотрудники аппарата продолжают оказывать максимальную помощь и поддержку обратившимся участникам специальной военной операции и их близким.

Наблюдается устойчивая пятилетняя тенденция снижения количества жалоб на жилищные права (с 484 в 2021 году до 294 в 2025-м), что во многом связано с реализацией программ по расселению аварийного жилья и поддержке отдельных категорий граждан.

Важным механизмом взаимодействия с органами местного самоуправления являются выездные приемы. В 2025 году Уполномоченный и сотрудники его аппарата провели 79 приемов в Перми и 15 округах Пермского края, приняв 349 человек. Такие выезды проходят с участием глав (или их заместителей по социальным вопросам) и прокурора, что позволяет решать некоторые вопросы на месте, повышая оперативность и результативность разрешения проблем.

Игорь Сапко подчеркнул важность выстроенного взаимодействия с губернатором Пермского края Дмитрием Махониным, региональным парламентом, правительством региона, прокуратурой и общественными организациями. По его словам, конструктивный диалог позволяет оперативно решать проблемы жителей и сохранять социальную стабильность в регионе.

Напомним, Пермским отделением «Ассоциации юристов России» при поддержке Фонда грантов губернатора Пермского края реализуется проект «Правовая помощь — СВО», в рамках которого квалифицированные юристы оказывают юридические консультации и сопровождают участников СВО и членов их семей в решении их правовых вопросов.

По материалам сайта Законодательного Собрания Пермского края

Изменение условий служебного контракта или сокращение: интересная практика 2024 — 2025 годов

Наниматель может перенести работу госслужащего в другое подразделение или город. Если чиновник не согласен, его увольняют в связи с изменением существенных условий контракта. Служащие пытаются восстановиться или изменить основание увольнения на сокращение. Однако единой позиции по этому вопросу у судов нет.

Суды на стороне служащего

Работа в другой местности

7-й КСОЮ обязал нанимателя выплатить компенсацию как при сокращении чиновнику, которого уволили из-за отказа работать в другом городе. Суд сослался на подход КС РФ и отметил: удаленность нового рабочего места от места жительства стала основной причиной отказа. В данном случае служащий оказался в равных условиях с сокращаемыми работниками, поэтому ему положены такие же гарантии.

К аналогичному выводу 7-й КСОЮ приходил и ранее.

8-й КСОЮ в подобном споре дополнительно отметил, что именно несогласие с переездом в другую местность – причина отказа от работы, поэтому увольнение незаконно.

Изменение штата

Наниматель считал, что служащего лишь перевели из одного подразделения в другое без изменения его трудовой функции и без сокращения. Однако 2-й КСОЮ выяснил, что фактически была изменена структура штата: штатную единицу вывели из одного отдела и ввели в другом, что соответствует процедуре сокращения. Поэтому аргументы нанимателя не приняли, а госслужащего восстановили. Суды трех инстанций также отметили, что нужно было оформить сокращение.

Суды на стороне нанимателя

Перевод на новое место работы

9-й КСОЮ признал законным увольнение из-за отказа служащего работать на новом месте. Рабочее место перенесли в административный центр, где он ранее трудился. Это нельзя считать ухудшением условий жизни. Кроме того, чиновник снялся с учета и после отказа продолжать работу уехал из региона. Значит, по мнению суда, возможность сменить место жительства у него была. Суд также обратил внимание, что при изменении места работы не произошло уменьшения штата, ликвидации подразделения или корректировки должностной инструкции чиновника.

Отметим, что в этом споре служащий не ссылался на удаленность нового места работы. 6-й КСОЮ в другом деле обратил внимание на такой довод, однако отметил, что расстояние между населенными пунктами небольшое и есть регулярное транспортное сообщение.

Реорганизация

При реорганизации (присоединении) изменились наименования госоргана, подразделения и должности служащего. Сначала наниматель оформил это как сокращение, однако позднее приказ отменил, а организационно-штатные мероприятия посчитал изменением существенных условий контракта.

Служащий счел, что действия нанимателя незаконны, поскольку из-за реорганизации произошло сокращение его прежней должности. Однако 3-й КСОЮ с таким подходом не согласился.

Функции и должностные обязанности у чиновника остались теми же, местонахождение отдела не изменилось. Суд также отметил, что обновление должностного регламента (уточнение в нем формулировок) не говорит о появлении дополнительных обязанностей у работника.

По материалам сайта: ТелекомПлюс

Штраф или тюрьма: какое наказание грозит за продажу подснежников

С таянием снега весной появляются первые цветы — подснежники. В разных регионах России под этим названием подразумевают разные растения, большинство из них находятся под защитой, и внесены в Красную книгу. Чтобы сохранить хрупкие растения, их оборот полностью запрещен.Под особой охраной

Ежегодно с таянием снега в России разворачивается борьба за сохранение подснежников и первоцветов. «В России запрещен оборот редких растений, внесенных в федеральную либо региональные Красные книги», — пояснил «Парламентской газете» директор юридической компании Юрий Александров.

Вот лишь некоторые растения, находящиеся под защитой Федеральной Красной книги: проломник Козо-Полянского, цикламен коский, первоцвет большой, первоцвет Юлии, первоцветы перистый, почколистный, сахалинский и чукотский, подснежники альпийский, узколистный, Борткевича, лагодехский, широколистный, складчатый и ризенский.

По словам юриста, это далеко не полный перечень запрещенных к продаже, покупке и сбору первоцветов. «В целом таких растений в Красной книге очень много, поэтому необходимо уточнять список применительно к конкретной местности», — заметил Юрий Александров.

Например, в Москве растут чистяк весенний, гусиный лук, пролеска двулистная, крокус весенний, ветреница лютиковая, ветреница дубравная, фиалка удивительнейшая, одуванчик лекарственный, мать-и-мачеха и хохлатка. Собирать эти цветы нельзя. «На практике визуально отличить редкое растение от обычного сложно, поэтому безопаснее всего приобретать тепличные тюльпаны, нарциссы или мимозу с документами, подтверждающими происхождение», — посоветовала юрист, член Союза юристов блогеров на базе МГЮА им. Кутафина при АЮР Галина Земскова.

А вот ботаники подснежниками называют многолетние травы семейства Амариллисовые. Их можно встретить во многих частях России, но самое большое их разнообразие встречается на Кавказе.

Эти растения очень хрупкие и редкие из-за длинного и сложного пути, который приходится пройти каждой семечке, прежде, чем превратиться в красивый цветок. Вначале семечко этого растения несколько лет копит питательные вещества, отращивает толстое корневище, луковицу или клубень. Только на восьмом-девятом году жизни появится цветок. Если его сорвать, то растение не сможет завершить процесс роста и развития, а значит вскоре исчезнет навсегда.Наказание за срыв

Этот тот редкий случай, когда за незаконный оборот цветов ответственность несут все — и продавец, и покупатель. «Основной состав правонарушения предусмотрен статьей 8.35 КоАП РФ (уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений). Важно, что под действие этой статьи подпадают не только продажа, но и сбор, приобретение, хранение, перевозка, пересылка краснокнижных растений», — предупредила Галина Земскова.

По словам юриста Юрия Александрова, если гражданин сорвет запрещенное растение для личного пользования, то ему может грозить административный штраф за причинение вреда редким и находящимся под угрозой исчезновения видам растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации. Максимальный размер штрафа — пять тысяч рублей.

А вот должностных лиц могут оштрафовать на сумму от 15 до 20 тысяч рублей, тогда как компании и организации придется заплатить уже от 500 тысяч до одного миллиона рублей.

«Если речь идет об умышленном уничтожении краснокнижных растений либо их сбор для последующей перепродажи, то может наступить уголовная ответственность», — предупредил Юрий Александров.

Уголовная ответственность грозит: если сбор был умышленным либо уничтожено особо ценное растение; если правонарушение совершено на территории национального парка, заповедника или иной особо охраняемой природной территории (например, «Лосиный остров», Приокско-Террасный заповедник). В таких случаях наказание может достигать лишения свободы на срок до 3 лет, а для наиболее ценных видов — до 9 лет, уточнила Галина Земскова.

Кроме того, гражданину, уничтожившему краснокнижное растение, может быть предъявлен иск о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, который может составлять несколько миллионов рублей. «Судебная практика показывает, что при доказанности незаконного сбора растений, суды, как правило, удовлетворяют такие иски», — предупредил Юрий Александров.

Также следует помнить, что помимо федеральной статьи, во многих регионах действуют свои кодексы об административных правонарушениях.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

О внесении изменений в Закон Пермского края «Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Пермском крае

Изменения в Закон Пермского края от 11.11.2013 N 250-ПК «Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Пермском крае» вносятся в части уточнения порядка досрочного прекращения полномочий Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Пермском крае в соответствии с изменившимися нормами федерального законодательства.

Новая редакция статьи 6 «Досрочное прекращение полномочий Уполномоченного» определяет случаи досрочного прекращения полномочий Уполномоченного. Полномочия Уполномоченного прекращаются постановлением Законодательного Собрания досрочно в случаях:

1) его смерти;

2) признания его судом недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим либо объявления его умершим;

3) вступления в отношении него в законную силу обвинительного приговора суда;

4) прекращения гражданства Российской Федерации или приобретения гражданства (подданства) иностранного государства либо получения вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.

  1. По согласованию с Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей полномочия Уполномоченного могут быть прекращены досрочно постановлением Законодательного Собрания также в случаях:

1) подачи им письменного заявления о сложении полномочий;

2) его неспособности по состоянию здоровья, установленной в соответствии с медицинским заключением, или по иным причинам в течение длительного времени (не менее четырех месяцев) исполнять свои обязанности;

3) утраты доверия в случаях, предусмотренных статьей 13.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции»;

4) несоблюдения им иных требований, ограничений и запретов, установленных Федеральным законом от 7 мая 2013 года N 78-ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации», другими федеральными законами и законами Пермского края.

  1. В целях согласования с Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей вопроса о досрочном прекращении полномочий Уполномоченного по одному из указанных оснований, Законодательное Собрание в течение пяти дней со дня поступления в Законодательное Собрание документов, подтверждающих наличие основания для досрочного прекращения полномочий Уполномоченного, направляет указанные документы (копии документов) Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Решение о досрочном прекращении полномочий Уполномоченного по указанным основаниям, принимается постановлением Законодательного Собрания после получения согласования Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. Постановление о досрочном прекращении полномочий Уполномоченного принимается Законодательным Собранием большинством голосов от установленного числа депутатов Законодательного Собрания.

Решение о досрочном прекращении полномочий Уполномоченного в случае нарушения им требований, установленных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции», принимается на основании рекомендации комиссии по рассмотрению вопросов, касающихся соблюдения лицами, замещающими отдельные государственные должности Пермского края, ограничений и запретов, исполнения ими обязанностей, установленных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами, включая требования об урегулировании конфликта интересов.

О принятом решении о досрочном прекращении полномочий Уполномоченного Законодательное Собрание уведомляет Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей не позднее пяти дней со дня принятия такого решения.

  1. В случае поступления в Законодательное Собрание представления Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей о досрочном прекращении полномочий Уполномоченного по одному из предусмотренных оснований, решение о досрочном прекращении его полномочий принимается Законодательным Собранием по результатам рассмотрения такого представления.

Закон вступает в силу через 10 дней после дня официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.03.2026, «Бюллетене законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского края», N 9, 09.03.2026)

Документы: Закон Пермского края от 06.03.2026 N 506-ПК

По материалам сайта: ТелекомПлюс

Больше трети жалоб потребителей в Роспотребнадзор поступают на онлайн-торговлю и маркетплейсы

Роспотребнадзор отмечает трехкратный рост количества жалоб от потребителей на онлайн-торговлю за последние десять лет, на сегодняшний день около 37% жалоб на сферу торговли приходится на онлайн-продажи и маркетплейсы, сообщил на пресс-конференции начальник Управления федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей Роспотребнадзора Олег Прусаков.

«Мы говорим о том, что у нас есть определенная сложившаяся практика защиты прав потребителей в этой сфере (онлайн-торговли), которая, безусловно, развивается, расширяется, совершенствуется и адаптируется к тем новым вызовам, которые диктует сам рынок, само развитие этого сегмента (…) за (последние) 10 лет — рост в два раза оборота дистанционных продаж. И не удивительно, что за этот же промежуток времени рост числа соответствующих обращений — у нас он определяется как трехкратное увеличение», — сказал он.

Он уточнил, что на сегодняшний день практически 37% жалоб, которые приходятся на сферу торговли, «так или иначе связаны с покупками в сегменте интернет-торговли как непосредственно у интернет-продавцов, так и все в большей степени на маркетплейсы».

При этом Прусаков отметил, что рост жалоб связан как с ростом количества сделок между онлайн-продавцами и потребителями, так и с тем, что граждане стали больше изучать вопросы, связанные с защитой своих прав.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Освобождение госоргана от административного штрафа, если нет финансирования: КС РФ указал условия

Региональный госорган оспорил норму, по которой прекращают производство по административному делу, если полномочия не исполнили из-за нехватки финансирования. По мнению органа власти, суды могут произвольно отказывать в освобождении от ответственности. КС РФ противоречия Конституции не увидел. Однако он уточнил: штраф отменят, если установили связь между нехваткой денег и неисполнением обязательства и при этом орган власти вовремя направлял предложения о выделении ассигнований.

Также суд отметил:

  • даже если сроки формирования проекта бюджета уже прошли, условие считается выполненным, если госорган предлагал изменить сводную бюджетную роспись или действующий закон о бюджете;
  • прекращение дела и отмена штрафа не освобождают от исполнения обязанностей;
  • правила касаются не только региональных госорганов, но и муниципалитетов.

Обращаем внимание, что спор возник из-за того, что региональный госорган не смог исполнить неимущественное требование по исполнительному документу. Речь шла о предоставлении жилых помещений гражданам.

Документ:

Постановление КС РФ от 27.02.2026 N 10-П

По материалам сайта: ТелекомПлюс

Цена на витрине и в чеке не совпала: Как заставить магазин продать товар по меньшей цене и что делать, если отказали

Ситуация, когда цена на кассе оказывается выше, чем на ценнике в торговом зале, встречается достаточно часто. Продавцы обычно объясняют это техническим сбоем или окончанием срока акции. Почему магазин обязан продать товар по цене с витрины и как вернуть переплату, если чек уже пробили.

Ценник — это официальное предложение

По словам экспертов, многие покупатели ошибочно воспринимают ценник как информацию справочного характера. Однако с юридической точки зрения ценник имеет силу документа.

«Выставляя ценник, продавец делает публичное предложение заключить договор именно на этих условиях. Цена является существенным условием договора розничной купли-продажи» — поясняет старший юрист Yalilov&Partners, член АЮР Амир Хасанов

Если на полке указана одна цена, а на кассе пробивают другую, потребитель имеет право требовать продажи товара по стоимости, указанной на ценнике. 

«Доводы продавца о технической ошибке, неактуальности ценника или внутренних сбоях в учете не освобождают его от обязанности исполнить обязательство по договору на условиях, существовавших в момент его заключения», — утверждает Хасанов.

Однако, как предупреждает управляющий партнер компании «Орленко и партнеры» Василий Орленко, если сразу оплатить товар по завышенной цене, магазин потом может заявить: вы видели сумму в чеке, не возражали — значит, согласились. Поэтому он советует настаивать на переоценке до оплаты или хотя бы до ухода из магазина. Алгоритм простой. Сначала сообщите кассиру о несоответствии. Если он не может изменить цену сам, попросите позвать администратора или управляющего. Затем требуйте продать товар по цене с ценника, как того требует публичная оферта.

Впрочем, если переплату заметили дома, еще ничего не потеряно, уверяет Василий Орленко. По его словам, правила розничной продажи обязывают магазин обеспечивать наличие ценников с точной ценой. И эта обязанность не зависит от выдачи чека. 

«Покупатель вправе заявить о нарушении своих прав как потребителя, даже если принял чек и вышел из магазина, — говорит юрист. — Гражданский кодекс дает право в разумный срок после покупки товара отказаться от исполнения договора и вернуть товар, потребовав возврата уплаченных за товар денег».

Почему отговорки продавца не имеют силы

Часто покупатели слышат: «акция закончилась», «товар больше не заказываем» или «это старый ценник». Но все эти объяснения не отменяют главного: ценник — это официальная информация, за которую магазин отвечает по закону.

«Ссылки продавца на то, что акция закончилась или ценник «просто забыли убрать», юридического значения не имеют, — поясняет Василий Орленко. — Закон не предусматривает таких оснований для отказа от заключения либо исполнения договора. Покупатель уже принял предложение продавца, когда выбрал товар по цене с ценника и пришел с ним в кассу. А ответственность за актуальность ценников лежит на магазине — он профессиональный участник рынка и обязан следить за своей информацией».

Амир Хасанов добавляет, что исключением могут быть только случаи очевидной опечатки — например, когда цена явно несоразмерна рыночной стоимости аналогичных товаров. Но и здесь суды часто встают на сторону потребителей. Показателен случай, когда суды трех инстанций обязали продавца передать потребителю кофемашину за 833 рубля — по стоимости, указанной в договоре купли-продажи.

Доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова Андрей Моисеев подтверждает, что обязанность проверять соответствие ценников полностью лежит на продавце. Он напоминает, что Роспотребнадзор неоднократно разъяснял: ценник — это значимая информация, которая помогает потребителю сделать выбор из имеющегося ассортимента товара, поэтому магазин не вправе отказать в продаже товара по соответствующей цене. 

«Оферта не может быть изменена продавцом после того, как цена была размещена на ценнике в торговом зале. Продавец обязан продать товар по цене, указанной на ценнике. Даже если покупка совершена и пробит чек, покупателю должны вернуть разницу», — приводит Моисеев позицию надзорного ведомства.

По его словам, эти правила в полной мере работают в обычных магазинах, где ценники висят рядом с товаром и продавцу достаточно проявить внимательность. С интернет-площадками ситуация сложнее: споры возникают из-за технических сбоев, когда сайт выдает цену заметно ниже рыночной. Моисеев приводит несколько примеров. Покупатели заказывали на сайтах холодильники и телефоны по явно ошибочной цене, а магазины отказывались их продавать. Суды первой инстанции поначалу вставали на сторону продавцов, соглашаясь, что имела место явная ошибка или сбой системы, но Верховный суд возвращал такие дела на пересмотр. В итоге продавцов обязали заключить договоры по изначально заявленной цене, а также компенсировать моральный вред.

Похожая ситуация вышла при покупке музыкального центра. Магазин аннулировал заказ, сославшись на отсутствие товара, но суд поддержал покупателя. 

«Хотя сам центр ему так и не передали, суд взыскал с продавца убытки, превысившие стоимость товара. Правда, процесс занял около двух лет», — добавляет Андрей Моисеев.

Василий Орленко вспоминает показательный случай, когда покупателю удалось быстро решить вопрос, хотя продавец изначально отказывался идти навстречу. Магазин отказался делать перерасчет, ссылаясь на то, что под купленным сыром висел ценник другой марки. По мнению продавца, виноват был «невнимательный» покупатель, так как не обратил внимание на название на ценнике. Когда покупатель пригрозил судом, представитель магазина ответил, что если тот начнет судиться за разницу в несколько сотен рублей, то накажет этим сам себя, затратив нервы, деньги и время. 

«Но покупатель не растерялся. На следующий день он показал представителю магазина фото полок с перепутанными ценниками, а также проект грамотно составленной жалобы в Роспотребнадзор. После этого задал вопрос, готов ли магазин к внеплановой проверке из-за нескольких сотен рублей. Немного поразмыслив, магазин не только вернул излишне уплаченные деньги за сыр, но и добровольно компенсировал моральный ущерб в досудебном порядке», — поделился историей Орленко.

Как вернуть переплату

Если конфликт не удалось решить на месте, эксперты советуют собрать доказательства для обращения в Роспотребнадзор или суд. Вот что нужно сделать.

  • Зафиксируйте ценник. Сфотографируйте или снимите на видео ценник в магазине. Хорошо, если на снимке автоматически отобразится дата и время, но подойдут и обычные фото. Главное — не редактируйте их, чтобы у магазина не было повода обвинить вас в монтаже.
  • Запишите разговор. Переговоры с сотрудниками можно записать на диктофон. Предупреждать об этом не обязательно (аудиозапись разрешена). А вот видеосъемку людей без их согласия вести нельзя.
  • Сохраните чек. Если платили картой, возьмите в банке выписку о списании суммы.
  • Напишите претензию. Оформите письменное требование на имя руководителя магазина о возврате разницы.
  • Добейтесь отметки о принятии. На вашем экземпляре должны поставить дату и подпись. Если претензию не принимают, отправьте ее ценным письмом с описью вложения.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России