Архив 26.08.2026

В поезде часто возникает вопрос: имеет ли право пассажир с верхней полки сидеть на нижней?

Место на нижней полке принадлежит пассажиру, купившему на него билет. Без его согласия занимать его нельзя. Можно вежливо попросить разрешения, например, чтобы воспользоваться столиком, однако требовать этого вы не имеете права. Исключение составляет прием пищи.

С 1 сентября 2025 года в правилах Минтранса установлены периоды, когда пассажиры с верхних полок могут находиться за столиком:

• завтрак – с 07:00 до 10:00, не дольше 30 минут;
• обед – с 12:00 до 15:00, не дольше 1 часа;
• ужин – с 19:00 до 21:00, не дольше 30 минут.

После окончания отведенного времени владелец нижнего места имеет право попросить вас освободить полку.

Обычно пассажиры договариваются между собой без проблем. Если же возникает конфликт, стоит обратиться к проводнику – он поможет найти решение.

По материалам сайта: Российская газета

Филиал госфонда «Защитники Отечества» совместно с центром «Мой бизнес» Пермского края объявил о старте обучающего курса для ветеранов СВО под названием «СВОё дело».

Занятия пройдут с 27 августа по 30 сентября 2026 года, ежедневно с 14:00 до 18:00, в конференц-зале центра по адресу: Пермь, улица Ленина, 68. Формат обучения — гибридный: часть занятий проводится очно, часть — дистанционно.

Курс направлен не только на основы предпринимательства, но и на комплексную поддержку участников: сочетает практические навыки, личное наставничество и работу над собственным проектом. В программу включены встречи с действующими экспертами, оценка личных ресурсов и опыта, формирование или корректировка бизнес-идеи, анализ целевой аудитории и конкурентной среды, практикумы по финансовому моделированию и бизнес-планированию, два выезда на работающие предприятия, подготовка и защита бизнес-презентации, а также рекомендации по старту, развитию дела и оформлению господдержки.

Общая продолжительность курса — 40 академических часов, из которых 20 отведено на онлайн-занятия и 20 — на очные встречи.

Для записи и получения подробной информации необходимо перейти на сайт центра «Мой бизнес». Дополнительные консультации предоставляют социальные координаторы филиала фонда «Защитники Отечества» в Пермском крае. Адрес филиала фонда «Защитники Отечества»: Пермь, ул. Окулова, 75, корпус 1. Телефон для справок: (342) 258-01-59.

Апелляционная инстанция Пермского краевого суда признала правомерным вердикт нижестоящего суда, который касался незаконного увольнения работника компании и его последующего восстановления в прежней должности.

Сотрудник был принят на позицию начальника отдела региональных продаж по Уралу в июне 2013 года. В июле 2025-го работодатель уведомил его о предстоящем увольнении по причине сокращения штата. Когда мужчина запросил документы о ликвидации его должности и попросил перевести его на свободные позиции, компания ответила отказом.

Сочтя увольнение неправомерным, сотрудник подал иск с требованием о восстановлении на работе.

В ходе разбирательства выяснилось, что организация нарушила процедуру увольнения. В частности, предупреждение о расторжении договора должно было быть вручено лично и под подпись минимум за два месяца до даты увольнения. Также ответчик не предложил истцу другие вакансии, соответствующие его квалификации, что является обязательным при сокращении.

Индустриальный районный суд Перми постановил вернуть истца на его прежнее место работы, а также обязал компанию выплатить ему компенсацию за вынужденные прогулы в сумме 771 299,20 рубля и возмещение морального ущерба в размере 50 000 рублей.

Краевой суд поддержал это решение полностью, оставив апелляцию работодателя без удовлетворения.

По материалам сайта: Пермский краевой суд

Покупка квартиры в ипотеку без риелтора – законный и реальный вариант. Посредник не обязателен по закону. Это удобно, если объект понятный, с прозрачной историей. Но главный вопрос не в экономии на комиссии, а в том, хватит ли покупателю опыта самостоятельно проверить жилье.

Когда можно действовать самому

Подходит типовая квартира в новостройке от застройщика, особенно аккредитованная банком. Или вторичка с одним собственником, долгой историей владения и полным пакетом документов.

Когда риски растут

Опасно покупать наследственные квартиры, жилье с несколькими владельцами, объекты по доверенности, альтернативные сделки. Внимания требуют материнский капитал, несовершеннолетние собственники, свежие перепланировки.

Кто заменит риелтора

Банк проверит заемщика и объект. Нотариус нужен при обязательной нотариальной форме. Юрист точечно проверит документы и договор – это часто дешевле комплексных услуг посредника, если поиск и организацию вы берете на себя.

Что делает риелтор, а что – вы

Он ищет варианты, организует просмотры, ведет переговоры, собирает документы. Большую часть этого можно сделать самому: искать на сайтах объявлений (фильтр «от собственника»), проверять документы (при сложной истории – показать юристу), подавать документы через МФЦ или онлайн.

Пошаговая инструкция

Определите бюджет, первоначальный взнос и комфортный платеж. Оставьте резерв на оценку и страховку.

Получите предварительное одобрение банка.

Найдите квартиру без посредников.

Проверьте объект и документы, включая обременения и планировку.

Передайте документы в банк, при необходимости проведите оценку оценка.

Изучите кредитный договор и договор купли-продажи, особенно порядок расчетов.

Зарегистрируйте сделку через МФЦ или онлайн, подпишите акт и получите ключи.

Документы

Для банка: паспорт, доходы, занятость, кредитная нагрузка, данные созаемщиков. Для вторички: выписка из ЕГРН, документ-основание, согласие супруга, при детях – документы по опеке. Для новостройки: ДДУ, документы проекта, при уступке – договор цессии.

Проверка квартиры

Изучите ЕГРН, проверьте продавца на предмет долгов и банкротства, зарегистрированных жильцов, перепланировки. Банк проверяет объект как залог, но ответственность за историю – на вас.

Расчеты

Не передавайте деньги до регистрации права собственности. Используйте аккредитив, сервис безопасных расчетов или банковскую ячейку. Схемы с передачей суммы до выполнения ключевых условий сделки недопустимы.

По материалам сайта: Российская газета

Житель Пермского края заплатил частному юристу 360 тысяч рублей за услуги, которые на деле оказались бессмысленными. Специалист заверил клиента в успехе, подписал договоры, но работал спустя рукава: часть заявлений отправил не по адресу, а документы составил шаблонно, без реальных трудозатрат. Задача так и не была решена.

Клиент пошел в суд. В ходе разбирательства выяснилось: большинство услуг не имело правовой ценности, а цена была явно завышена. Суд признал обоснованной оплату только за четыре документа и обязал юриста вернуть 475 тысяч рублей – с учётом неустойки, штрафа и морального вреда. Деньги уже выплачены, сообщили в региональном управлении ФССП.

Адвокат Ирина Семерикова отмечает, что такие случаи разрушают доверие к правовой системе. Люди, не разбирающиеся в юриспруденции, воспринимают провал как халатность конкретного специалиста, но удар приходится по всей профессии. Она напоминает о псевдоюристах, обещавших повысить пенсию: граждане брали кредиты в 200–300 тысяч, а в итоге оставались с долгами. Сегодня аналогично обманывают участников СВО.

Как распознать мошенника? Клиента должны насторожить завышенные цены, предложение оформить кредит на услуги, бесплатная консультация, требование подписать акт сразу при заключении договора, частая смена юрлица или офиса. Также стоит проверять статус в реестре адвокатов на сайте Минюста — лжеспециалисты часто выдают себя за адвокатов.

Эксперт советует: при сомнениях консультируйтесь с другим юристом. Ошибки могут привести к пропуску сроков и потере шансов на справедливость. В суде придется доказать нарушение стандарта работы, связь между действиями юриста и ущербом, а также отсутствие своей вины. Поэтому при возникновении сомнений лучше нанять более квалифицированного специалиста.

По материалам сайта: Аргументы и факты

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда вынесла решение по делу о ненадлежащем содержании многоквартирного дома. С 2023 года балкон в квартире 72-летнего жителя поселка Новые Ляды находился в аварийном состоянии. Бетонное покрытие по периметру балконной плиты разрушилось до арматуры, а гидроизоляция между плитой и стеной дома частично повреждена.

Несмотря на обращения собственника в Инспекцию государственного жилищного надзора Пермского края, которая выдала предписание управляющей компании об устранении нарушений к 28 августа 2024 года, ремонтные работы проведены не были.

Пенсионер обратился в Свердловский районный суд Перми с иском, требуя обязать управляющую компанию провести ремонт, взыскать судебную неустойку за каждый день просрочки и компенсировать моральный вред. Однако в феврале 2026 года суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований. Ключевым моментом спора стало определение принадлежности балконной плиты: является ли она общим имуществом дома.

Пермский краевой суд, отменив решение районного суда, постановил, что согласно Правилам содержания общего имущества, утвержденным правительством РФ, балконная плита является частью ограждающих несущих конструкций и относится к общему имуществу.

Таким образом, управляющая компания обязана в течение месяца с момента вступления решения в законную силу отремонтировать разрушенные края балконной плиты, восстановить бетонное покрытие и выплатить пенсионеру 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 5 000 рублей штрафа. В случае неисполнения решения в срок будет начисляться судебная неустойка в размере 500 рублей за каждый день просрочки.

По материалам сайта: Пермский краевой суд

В новой редакции законопроекта «Антифрод 3.0» больше не содержится требование к владельцам веб-сайтов хранить данные о регистрации и авторизации пользователей в течение трех лет.

Исключенная из законопроекта норма предусматривала, что владельцы информационных систем и приложений не должны будут сохранять данные о регистрации пользователей, ее отмене и авторизациях, связанных с номером телефона, на протяжении трех лет. По информации из осведомленных источников, Минцифры уже направило обновленный документ на межведомственное согласование.

Эксперты подчеркивают, что хранение такой информации могло бы стать ценным инструментом для ретроспективного анализа действий злоумышленников в случаях кибермошенничества и незаконного использования данных. Однако это также повлекло бы за собой существенные финансовые и технические трудности для бизнеса, особенно для небольших интернет-ресурсов. Кроме того, возникает вопрос об объеме и составе данных, которые следовало бы хранить, а накопление больших массивов персональной информации само по себе несет серьезные риски утечек.

Руководитель направления «Разрешение IT&IP споров» Ярослав Шицле отмечает, что, хотя норма могла бы упростить связывание аккаунтов с реальными пользователями, она имела юридические уязвимости. По его словам, положения касались всех ресурсов с личными кабинетами, а затраты бизнеса на создание и защиту хранилищ логов не были оценены. Он также добавляет, что утечка журналов входов может быть опаснее утечки анкетных данных, так как позволяет восстановить круг используемых сервисов и распорядок жизни пользователя.

Эксперт НТИ Олег Яблоков считает, что первоначальное положение было слишком общим, охватывая любые сайты с регистрацией или авторизацией. Он указывает на то, что чем дольше хранятся данные, тем выше потенциальный ущерб от их утечки, а журналы входов могут значительно упростить адресный фишинг и отслеживание действий пользователей.

Главный редактор аналитического издания Runet Владимир Зыков полагает, что риски утечки данных перевешивают необходимость внедрения новых антимошеннических инструментов, особенно в свете развития ИИ, который способен взламывать защищенные системы. Поэтому отказ от создания дополнительного источника потенциальных утечек является логичным решением.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Инцидент с 54-летней учительницей, которой якобы предложили уволиться из-за отказа красить кабинет перед учебным годом, вызвал активное обсуждение в Сети.

По сообщениям в интернете, в России давно получила широкое распространение практика, когда учителей обязывают выполнять ремонтные работы в школах. Это включает в себя покраску кабинетов, мытье окон и другие хозяйственные задачи. Педагоги часто сталкиваются с давлением со стороны руководства, если отказываются от подобной работы. Ситуация усугубляется недостаточным финансированием школ или неэффективным распределением средств, что вынуждает администрации перекладывать часть расходов на сотрудников.

Юристы подчеркивают, что привлечение учителей к ремонтным работам без их согласия и дополнительной оплаты является незаконным.

— Трудовой кодекс прямо запрещает требовать от работника выполнения работы, не предусмотренной трудовым договором, — рассказала юрист ЮК Легес Бюро, член Ассоциации юристов России Валерия Стародубова.

Анна Штернберг также подчеркнула, что от такой работы «можно и нужно» отказываться. Это проще делать там, «где есть реальный профсоюз и уважающий себя коллектив». Но нужно быть готовым к давлению со стороны руководства школы, которому сложно противостоять в одиночку, предупредила она.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Государственный фонд «Защитники Отечества» совместно с Министерством здравоохранения РФ организует диспансеризацию ветеранов специальной военной операции. Основное преимущество модели, предложенной фондом «Защитники Отечества», – проведение диспансеризации в течение одного дня в специально определенной ведущей медицинской организации.

В первый этап диспансеризации входит анкетирование, осмотр, базовые анализы, электрокардиография и флюорография.

При наличии показаний пациентов направляют на консультацию и углубленное обследование к узким специалистам: травматолог, уролог, оториноларинголог, офтальмолог, хирург, психолог и другим.

Для прохождения диспансеризации нужно обратиться в филиал фонда «Защитники Отечества», к социальному координатору по месту жительства или в поликлинику по месту прикрепления с паспортом, полисом ОМС и документом, подтверждающим статус ветерана – участника СВО.

Адрес филиала фонда «Защитники Отечества»: Пермь, ул. Окулова, 75, корпус 1. Телефон для справок: (342) 258-01-59.

Решением Кунгурского городского суда весь имущественный комплекс знаменитой ледяной пещеры, ранее находившийся под управлением частной компании, перешел в собственность государства. Это решение вступило в законную силу и открыло перспективы возобновления туристической деятельности в природном объекте.

Напомним, что Кунгурская ледяная пещера была недоступна для посетителей более года. На протяжении нескольких лет частный оператор знакомил с уникальной природной достопримечательностью до 150 тысяч туристов ежегодно. Однако два года назад компания, не получив необходимых согласований, пробурила в пещере скважину. Это повлекло за собой проверки со стороны государственных органов, которые привели к аннулированию лицензии на проведение экскурсий у частной организации.

Несмотря на статус особо охраняемой природной территории, принадлежащей государству, частная компания сумела зарегистрировать право собственности на экскурсионную тропу внутри пещеры, а также на входные и выходные тоннели, линии связи и электропередачи. Прокуратура города Кунгура обратилась в суд с иском, обосновывая невозможность признания данных объектов самостоятельной недвижимостью их неразрывной связью с недрами пещеры и исключительно экскурсионным назначением.

Суд удовлетворил иск прокуратуры, отказав оператору в праве собственности на тропу, тоннели и коммуникации. Попытки компании оспорить решение, основанные на том, что созданные человеком объекты могут иметь собственника, были отклонены краевым судом. Таким образом, решение городского суда устояло, и инфраструктура пещеры вернулась государству. Ожидается, что это позволит в скором времени вновь открыть объект для посещения.

По материалам сайта: Российская газета