Архив 22.06.2026

QR-коды все чаще применяются в мошеннических схемах. Как отметил заслуженный юрист России, руководитель проекта «Не дай себя обмануть» Иван Соловьев, QR-коды превращаются в популярный инструмент злоумышленников для взлома банковских счетов и компрометации доступа к личным кабинетам в «Госуслугах».

Юрист пояснил, что подобные случаи уже зафиксированы. Мошенники рассылают поддельные квитанции с QR-кодами, предлагая «доплатить» за транспортный налог за прошедший год. Эти листовки часто обнаруживаются в почтовых ящиках граждан. При переходе по такому коду на мобильное устройство жертвы загружается вредоносное программное обеспечение или же происходит взлом аккаунта на «Госуслугах».

«Также мошенники присылают уведомления с QR-кодами по подложным штрафам, якобы за нарушение правил дорожного движения, неуплаченные налоги, к примеру, налоги на имущество или транспортный налог. Поэтому следует в обязательном порядке удостовериться в реальности начисления, которое предлагается оплатить QR-кодом», – советует юрист.

По материалам сайта: РИА Новости

Как рассказал эксперт, в 2026 году дачников могут оштрафовать за различные нарушения, причем суммы некоторых штрафов теперь привязаны к кадастровой стоимости участка. Вот несколько основных видов нарушений и штрафы.

• Неиспользование участка по назначению. Штраф составит от 1 до 1,5% кадастровой стоимости, но не менее 20 тысяч рублей, если участок не используется в течение трех лет без уважительных причин.
• Самовольный захват территории. Минимальный штраф – 5 тысяч рублей, максимальный – 1–1,5% кадастровой стоимости.
• Неиспользование земли под строительство. Для участков под строительство действует пятилетний срок освоения. Первые решения о нарушениях будут приниматься после 1 марта 2033 года.
• Захламление участка. Если более 50% площади участка заросшие сорняками выше метра, захламлены мусором или стройотходами, это также может быть основанием для штрафа.
• Нарушение противопожарных норм. За сухостой у бани, неправильное расположение мангалов (ближе 5 метров от строений) или костров (ближе 15-50 метров).
• Разработку проекта освоения леса. Обязанность для дачников на землях сельхозназначения в лесополосе с 1 марта 2026 года.
• Непостановка жилого дома на кадастровый учет. Штраф от 1,5 до 2 тысяч рублей.
• Содержание диких зверей. Штраф от 1,5 тысяч рублей и конфискация животного.
• Неуничтожение опасных растений. В частности, борщевика Сосновского. Штраф от 20 до 50 тысяч рублей.
  По материалам сайта: Российская газета

Если автомойка причинила вред вашему автомобилю или потеряла съемную деталь, вам обязаны компенсировать ущерб. Об этом сообщил старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г. В. Плеханова Владимир Свечников.

Передавая машину на мойку, вы заключаете договор по закону РФ «О защите прав потребителей». Согласно статье 35 этого закона, исполнитель несет ответственность за сохранность принятого автомобиля. Статья 14 обязывает его полностью возмещать ущерб, нанесенный имуществу из-за некачественной услуги.

Потеря съемной детали, по словам Свечникова, влечет за собой требование о возмещении двукратной стоимости утерянного предмета и понесенных вами расходов (статья 35).

Юрист также подчеркнул, что любые объявления, снимающие с мойки ответственность за сохранность, не имеют юридической силы, так как это запрещено статьей 16 закона.

Более того, если автомойка отказывается добровольно возмещать ущерб, к присужденной сумме будет добавлен штраф в размере половины этой суммы.

Для успешного взыскания необходимо доказать факт передачи автомобиля мойке (с помощью квитанции, заказ-наряда или подтверждения оплаты), наличие повреждений, их причинно-следственную связь с действиями мойки, а также размер ущерба, определенный независимым оценщиком.

Свечников рекомендует фиксировать состояние автомобиля до мойки, делая фотографии и составляя акт приема с описанием царапин и сколов. Если дефект обнаружен после мойки, следует вызвать администратора, составить акт, снять видео и запросить записи с камер видеонаблюдения.

Чтобы обезопасить себя, Свечников советует провести предварительный осмотр кузова, сфотографировать автомобиль со всех сторон (убедившись, что на фото видна дата), получить квитанцию, где отмечено состояние машины, а также снять ценные съемные элементы, такие как видеорегистратор или антенну.

По материалам сайта: RT

Совет Федерации одобрил законопроект, направленный на борьбу с мошенничеством. Закон начнет действовать сразу же после публикации, но некоторые положения вступят в силу чуть позже. Второй пакет мер включает компенсации пострадавшим, ограничения на выдачу банковских карт, возможность самостоятельно запретить международные вызовы, а также внесудебную блокировку сайтов.

Нововведения в банковской сфере

Лимит на количество карт для пресечения деятельности дроперов. По новым правилам, физическое лицо сможет оформить не более 20 платежных карт во всех банках. Банки будут проверять этот лимит через специальный реестр, оператором которого станет Национальная платежная система. С 1 сентября в реестр начнут вносить данные о выданных картах и ИНН клиентов. В исключительных случаях Центробанк сможет увеличить этот лимит. Была идея ограничить выдачу пятью картами в одном банке, но от нее отказались.

Хранение данных о подозрительных клиентах. Информация о мошеннических операциях будет храниться в базе данных ЦБ. Попадание в черный список ограничит дистанционное обслуживание. При первом включении данные будут храниться год, при повторном – три года.

Приостановка денежных переводов. Банки получат право задерживать подозрительные переводы до шести часов, если ранее операция уже была приостановлена.

Проверка гаджетов на вирусы. До сентября 2027 года банки смогут запрашивать у клиентов разрешение на проверку их устройств на наличие вредоносных программ. При их обнаружении в проведении операции будет отказано.

Изменения в области мобильной связи

База IMEI устройств. Будет создана база идентификационных номеров мобильных устройств (IMEI). Граждан обяжут предоставлять IMEI оператору связи. Нелегально ввезенные или украденные устройства будут подлежать блокировке.

Борьба с одноразовыми SIM-картами. Расторгнуть договор с оператором связи можно будет только через 90 дней после оформления SIM-карты.

Маркировка звонков. Международные вызовы будут маркироваться. Клиент сможет установить запрет на такие звонки, снятие которого потребует личного визита в МФЦ.

Массовые обзвоны будут разрешены только в определенных случаях (звонки от госорганов, банков, или предусмотренные законом).

Прочие меры

Компенсации жертвам мошенников. Организации, не выполнившие обязанности по предотвращению мошенничества, будут обязаны возместить ущерб пострадавшим. Норма вступит в силу с марта 2027 года.

Сертификаты безопасности. Российским IT-компаниям будут выдаваться сертификаты безопасности. Поправки вступят в силу с 1 января 2028 года.

Внесудебная блокировка сайтов. Роскомнадзору разрешили блокировать ресурсы, предлагающие установить вредоносное ПО, без судебного решения.

«Красная кнопка» на «Госуслугах». Появится сервис для быстрой приостановки мошеннических операций.

Отдельные положения законопроекта, касающиеся обязательного подтверждения действий через мессенджер Max и использования исключительно российских почтовых сервисов, были исключены.

По материалам сайта: Право.Ru

Гражданин вправе ставить подпись, которая отличается от той, что указана в его паспорте, поскольку явных законодательных норм, регулирующих процедуру изменения подписи, не существует. Об этом сообщил юрист и преподаватель кафедры гражданского права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Виталий Сбитнев.

«Законодательных требований по порядку смены подписи нет. Человек может расписываться подписью, которая не является точной копией его подписи в паспорте», – прокомментировал Сбитнев.

Однако некоторые учреждения, в частности банки, могут потребовать поставить подпись аналогично той, что представлена в паспорте. Это делается для того, чтобы исключить любые сомнения относительно личности подписанта.

«Лучше ставить подпись как в паспорте при заключении сделок, чтобы у третьих лиц не возникло сомнения, что именно подписант выразил свою волю на вступление в правоотношения. При этом в случае возникновения сомнения, принадлежит ли подпись в документе конкретному лицу, оно может подтвердить, что само поставило указанную подпись. Нарушения закона в этом случае не будет», – добавил юрист.

По материалам сайта: РИА Новости

Верховный суд РФ разъяснил, когда кредит бывшего супруга нельзя считать общим, если нет доказательств, что деньги действительно пошли на нужды семьи.

Примером для разбирательства стала реальная ситуация. Муж взял кредит на ремонт квартиры, которая была его наследством. Жена, как супруга, дала нотариальное согласие на залог этой квартиры. Однако ремонт так и не был сделан, а деньги глава семейства потратил без объяснений. Муж утверждал, что вся сумма была передана жене для «подзаработка» через знакомого, но жена это отрицала.

Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций решили, что раз кредит брали на ремонт, то он автоматически считается общим, и присудили жене выплатить половину долга.

Верховный суд с этим не согласился. Он указал, что суды подошли к вопросу формально, не проверив, действительно ли деньги были потрачены на нужды семьи. Жена же представила доказательства, что ее муж не смог подтвердить факт передачи денег ей или ее знакомому. Кредитная организация также не нашла подтверждения перевода средств с ее счетов. К тому же, бывший муж не смог вспомнить ни банк, ни время перевода денег.

В результате Верховный суд отменил решения нижестоящих судов, а дело вернулось на новое рассмотрение в районный суд, который теперь должен будет более тщательно проверять, на что были потрачены кредитные средства.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Верховный суд Российской Федерации дал разъяснения относительно наказаний за кражу цифровых активов. Хищение цифровых рублей или криптовалют юридически приравнивается к краже обычных наличных денег. Более того, такие электронные кражи автоматически квалифицируются как тяжкие преступления, независимо от их суммы.

Эти разъяснения имеют особое значение для практикующих юристов. Пленум Верховного суда внес изменения в постановление 2002 года, касающееся дел о краже, грабеже и разбое. Новые положения уточняют, что объектом хищения могут быть не только материальные ценности, но и безналичные средства: цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права и цифровая валюта. В таких случаях преступление считается завершенным с момента списания средств.

Председатель Верховного суда РФ Игорь Краснов ранее отмечал важность построения эффективной судебной системы для обеспечения справедливого и оперативного правосудия, подчеркивая, что единство правоприменения является основой доверия граждан к судам. Он также заявил, что Верховный суд должен соответствовать современным реалиям. Юристы подтверждают, что электронные кражи набирают обороты.

По словам ректора Российского государственного университета правосудия Ольги Тисен, в 2002 году, когда принималось первоначальное постановление, цифровые валюты и права не существовали. Криптовалюта появилась позже, и преступники начали использовать ее для анонимности. За годы работы правоохранительные органы накопили опыт в расследовании подобных дел.

Важно отметить, что цифровая валюта была официально признана имуществом для целей Уголовного кодекса РФ лишь в марте 2026 года, однако суды уже более пяти лет рассматривают ее как объект преступлений против собственности по статьям «Кража», «Грабеж» и «Разбой». Разъяснения пленума закрепляют эту практику.

По материалам сайта: Российская газета

В Пермском крае хотят привести в порядок использование объектов интеллектуальной собственности. Губернатор Дмитрий Махонин внес на рассмотрение Законодательного Собрания законопроект, который детализирует управление такими активами.

Документ устанавливает, что все результаты интеллектуальной деятельности, созданные или приобретенные за счет бюджета края, а также те, что уже принадлежат региону, считаются его интеллектуальной собственностью. Управлять этой собственностью будет Законодательное Собрание.

Основным положением законопроекта является дифференцированный подход к вопросам отчуждения прав на результаты интеллектуальной деятельности и их предоставления на основании лицензионного договора. Так, проектом закона  предлагается отчуждать права по результатам торгов. А предоставлять права на использование интеллектуальной собственности – через заключение лицензионных договоров.

Некоторые организации смогут использовать интеллектуальную собственность региона бесплатно. К ним относятся федеральные и региональные органы власти, муниципальные учреждения, некоммерческие организации, религиозные общины и концессионеры.

Ожидается, что законопроект будет обсуждаться депутатами в августе.

По материалам сайта: Законодательное Собрание Пермского края

В двух российских регионах кассационные суды четко обозначили позицию относительно приютов для животных, находящихся на дачных землях. Главное условие – деятельность приюта не должна создавать дискомфорт для соседей. В противном случае приюты для кошек и собак могут быть закрыты.

Так, в Краснодарском крае прокуратура получила жалобу от дачников. На территории нескольких участков действовал большой приют, где на момент проверки находилось почти 200 бездомных собак и 140 кошек.

Благородные намерения организаторов приюта заслуживают уважения, но идут, как выяснилось, вразрез с законом. Проверка выявила использование земель не по назначению, серьезные нарушения в содержании и лечении животных и проблемы с утилизацией биологических отходов. К тому же приют не имел необходимых муниципальных контрактов на отлов и содержание животных, а персонал, включая ветеринара, работал без соответствующего образования и обязательных медицинских проверок.

Глава приюта ранее уже привлекался к административной ответственности. Суд первой инстанции изначально отказал в иске, но Краснодарский краевой суд признал содержание приюта на садоводческих землях незаконным. Учитывая угрозу окружающей среде и санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, суд обязал защитников животных привести земельные участки в соответствие с законодательством.

Четвертый кассационный суд согласился с этим решением, подтвердив законность требований об устранении нарушений природоохранного, ветеринарного и земельного законодательства.

Схожая ситуация была рассмотрена Первым кассационным судом. Суд подчеркнул, что организация приюта для собак на участках, предназначенных для индивидуального жилищного строительства или личного подсобного хозяйства, недопустима. В этом случае на участке содержалось более 148 собак, что вызвало жалобы соседей на шум и неприятный запах.

Суды первой и второй инстанции поддержали прокуратуру, признав деятельность приюта незаконной и обязав прекратить ее в течение трех месяцев. Апелляционная инстанция подтвердила, что массовое содержание животных нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду и создает угрозу жизни и здоровью людей.

Первый кассационный суд оставил эти решения в силе, пояснив, что право человека пользоваться своим имуществом, в том числе содержать животных, не должно создавать неудобств для соседей, использующих свои участки по прямому назначению.

По материалам сайта: Российская газета

Этим летом дачникам предстоит освоить новую законодательную базу, затрагивающую вопросы борьбы с борщевиком, правила использования инвазивных растений и корректировку видов разрешенного использования земельных участков.

Теперь владельцы земельных участков должны активно бороться с борщевиком. Однако сам факт его произрастания на территории не является основанием для изъятия земли. Как пояснил глава думского комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Сергей Гаврилов, борщевик Сосновского выведен из списка многолетних сорняков, из-за которых земли сельхозназначения могут быть признаны неиспользуемыми. Данное правило касается именно сельскохозяйственных угодий.

Но если борщевик Сосновского включен в региональный перечень сорных растений, его уничтожение становится обязательным. В противном случае хозяину участка грозит ответственность, предусмотренная законодательством о защите земель, чаще всего в виде штрафа.

Еще одно новшество связано с изменением порядка установления и изменения видов разрешенного использования земельных участков, закрепленного федеральным законом в Земельном кодексе РФ. Ранее установленные данные сохраняются, и владельцам участков не требуется массово менять информацию о земле. Однако при совершении сделок, строительстве или разделе участка необходимо будет сверяться с данными Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), градостроительной зоной и местными правилами застройки.

С лета 2026 года также начали применяться новые правила, определяющие признаки неиспользования садовых, огородных участков и участков, расположенных на землях населенных пунктов. Для подтверждения использования земли достаточно минимальных работ. Например, заливка фундамента или небольшая постройка. Претензии могут возникнуть, если более половины участка захламлено посторонними предметами или отходами, либо если участок зарос сорняками выше одного метра, дикими деревьями или кустарниками.

В случае выявления нарушений собственнику сначала направляется предостережение и дается  возможность привести участок в порядок. Если в течение полугода меры не приняты, выдается предписание. Если нарушения не устранены, последующая проверка через полгода может привести к передаче материалов в суд.

Кроме того, с 1 сентября 2025 года действуют поправки в закон о садоводстве, актуальные и этим летом. Они касаются распоряжения хозяйственными постройками (банями, сараями, теплицами и т.д.) и устанавливают запрет на отчуждение садового участка отдельно от построек, а также на деление жилых или садовых домов, гаражей и хозяйственных построек на самостоятельные части.

По материалам сайта: Российская газета