В двух российских регионах кассационные суды четко обозначили позицию относительно приютов для животных, находящихся на дачных землях. Главное условие – деятельность приюта не должна создавать дискомфорт для соседей. В противном случае приюты для кошек и собак могут быть закрыты.
Так, в Краснодарском крае прокуратура получила жалобу от дачников. На территории нескольких участков действовал большой приют, где на момент проверки находилось почти 200 бездомных собак и 140 кошек.
Благородные намерения организаторов приюта заслуживают уважения, но идут, как выяснилось, вразрез с законом. Проверка выявила использование земель не по назначению, серьезные нарушения в содержании и лечении животных и проблемы с утилизацией биологических отходов. К тому же приют не имел необходимых муниципальных контрактов на отлов и содержание животных, а персонал, включая ветеринара, работал без соответствующего образования и обязательных медицинских проверок.
Глава приюта ранее уже привлекался к административной ответственности. Суд первой инстанции изначально отказал в иске, но Краснодарский краевой суд признал содержание приюта на садоводческих землях незаконным. Учитывая угрозу окружающей среде и санитарно-эпидемиологическому благополучию населения, суд обязал защитников животных привести земельные участки в соответствие с законодательством.
Четвертый кассационный суд согласился с этим решением, подтвердив законность требований об устранении нарушений природоохранного, ветеринарного и земельного законодательства.
Схожая ситуация была рассмотрена Первым кассационным судом. Суд подчеркнул, что организация приюта для собак на участках, предназначенных для индивидуального жилищного строительства или личного подсобного хозяйства, недопустима. В этом случае на участке содержалось более 148 собак, что вызвало жалобы соседей на шум и неприятный запах.
Суды первой и второй инстанции поддержали прокуратуру, признав деятельность приюта незаконной и обязав прекратить ее в течение трех месяцев. Апелляционная инстанция подтвердила, что массовое содержание животных нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду и создает угрозу жизни и здоровью людей.
Первый кассационный суд оставил эти решения в силе, пояснив, что право человека пользоваться своим имуществом, в том числе содержать животных, не должно создавать неудобств для соседей, использующих свои участки по прямому назначению.
По материалам сайта: Российская газета
Share this content:
