Новости

Правительство скорректировало расчет сбора. При определении его размера плательщикам нужно использовать новые коэффициенты по легковым автомобилям с двигателем внутреннего сгорания, электромобилям и гибридам. Подробнее в обзоре.

Что изменили в порядке расчета сбора

Новшества затрагивают транспорт категории М1 – легковые автомобили.

Базовая ставка прежняя – 20 тыс. руб. А вот коэффициент зависит не только от объема двигателя и возраста, как сейчас, но и от мощности. Как основу для детализации ставок и для новых, и для бывших в эксплуатации автомобилей определили шаг мощности около 22,07 кВт. Это примерно 30 л. с. Верхний предел установили для транспорта мощностью свыше 367,76 кВт (примерно 500 л. с.).

Новые ставки применяют при расчете с 1 декабря 2025 года.

Примеры расчета сбора по старым и новым правилам

Для примера возьмем 4 новых легковых автомобиля с двигателем внутреннего сгорания объемом:

• 1 395 куб. см (мощность 150 л. с. – 110,325 кВт) – автомобиль А;
• 1 600 куб. см (мощность 257 л. с. – 189,023 кВт) – автомобиль Б;
• 2 500 куб. см (мощность 260 л. с. – 191,23 кВт) – автомобиль В;
• 5 600 куб. см (мощность 320 л. с. – 235,36 кВт) – автомобиль Г.

Коэффициент расчета суммы сбора в 2025 году:

	До 1 декабря 2025 года	С 1 декабря 2025 года
Автомобиль А	33,37	33,37
Автомобиль Б	33,37	47,6
Автомобиль В	93,77	105
Автомобиль Г	137,11	155,3

Расчет сбора:

	Сумма сбора до 1 декабря 2025	Сумма сбора с 1 декабря 2025 года	Увеличение
Автомобиль А	20 000 x 33,37 = 667 400	20 000 x 33,37 = 667 400	0
Автомобиль Б	20 000 x 33,37 = 667 400	20 000 x 47,6 = 952 000	+ 42,64%
Автомобиль В	20 000 x 93,77 = 1 875 400	20 000 x 105 = 2 100 000	+ 11,98%
Автомобиль Г	20 000 x 137,11 = 2 742 200	20 000 x 155,3 = 3 106 000	+ 13,27%

Как видно из таблицы, для автомобиля с небольшим объемом двигателя и небольшой мощностью размер сбора не вырастет. Для транспорта с большим объемом двигателя и большой мощностью рост суммы сбора незначительный. Наибольший рост – для автомобиля с большой мощностью и небольшим объемом двигателя.

Наибольший рост сбора для новых электромобилей и гибридов затрагивает автомобили мощностью от 205,95 кВт. Для них ввели коэффициент 152. Сейчас коэффициент единый, без учета градации по мощности двигателя – 33,37. Таким образом, вместо 667 400 руб. сбор составит 3 040 000 руб.

Документ: Постановление Правительства РФ от 01.11.2025 N 1713

По материалам сайта: ТелекомПлюс

Прекращение уголовного дела не всегда означает его окончательное завершение. Постановление о прекращении уголовного дела может отменить руководитель следственного органа либо прокурор (ст. 214 УПК). Это допускается, если выявлены обстоятельства, свидетельствующие о незаконности или необоснованности прекращения — например, обнаружены новые доказательства или допущены существенные процессуальные нарушения, отметила адвокат Московской коллегии адвокатов «Плесовских и партнеры», член Ассоциации юристов России Юлия Курина.

Однако такие решения ограничены сроками. По общему правилу, отмена возможна только в течение одного года со дня вынесения постановления. По истечении этого срока возобновление уголовного дела допускается исключительно на основании судебного решения. Это требование закреплено в ч. 1.1 ст. 214 УПК.

Именно порядок применения этой нормы изучал недавно Конституционный суд (Определение № 1870-О от 17 июля 2025 года).

Суть дела

Заявитель утверждал, что его уголовное дело возобновили незаконно, поскольку суд позволил отменить постановление о прекращении до вступления в силу собственного решения. Истец отмечал, что такой подход нарушает принцип правовой определенности и ставит под угрозу гарантию от повторного уголовного преследования.

Позиция Конституционного суда

КС подтвердил, что по прошествии одного года со дня вынесения постановления о прекращении уголовного дела отменить это решение может только суд. Если уголовное дело прекращалось неоднократно, годичный срок исчисляется с даты первого постановления о прекращении.

«Решение суда, выражающее согласие на отмену постановления о прекращении уголовного дела, является промежуточным процессуальным актом, подлежащим немедленному исполнению и не содержащим выводов о виновности лица», — указано в определении КС.

Суд также отметил, что такое решение не подлежит самостоятельному обжалованию, не ограничивает право на судебную защиту и не лишает обвиняемого процессуальных гарантий.

При этом КС подчеркнул, что произвольное и многократное возобновление уголовного дела по одним и тем же основаниям недопустимо, а судебный контроль служит гарантией баланса между интересами личности и государства.

Вывод

Позиция Конституционного суда подтверждает: судебное решение — обязательный элемент возобновления уголовного дела после истечения годичного срока.

Такой подход обеспечивает защиту лица от необоснованного повторного преследования и одновременно позволяет исправить допущенные ошибки, если есть законные основания для возобновления расследования.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Изменения позволят улучшить налоговые инструменты долгосрочных сбережений. Среди прочего предлагают:

• учитывать сберегательные взносы работодателей по договорам долгосрочных сбережений сотрудников в расходах по налогу на прибыль. Принимаемые в расходы сберегательные взносы вместе с другими из п. 16 ст. 255 НК РФ не должны превышать 12% от суммы расходов на оплату труда (пп. «а» и «б» п. 9 ст. 2 проекта);

• освобождать сберегательные взносы работодателей за сотрудников от обложения страховыми взносами в пределах 12% от базы для исчисления взносов по конкретному работнику за расчетный период (п. 10 ст. 2 проекта);
• отнести к доходам в натуральной форме уплату за налогоплательщика сберегательных взносов в НПФ (п. 2 ст. 2 проекта);
• для базы по доходам в виде выплат по договору долгосрочных сбережений установить ставку НДФЛ в размере 13% (15%) в зависимости от суммы налоговых баз (пп. «б» п. 1 ст. 2 проекта);
• относить к вычетам на долгосрочные сбережения суммы уплаченных работодателем за сотрудников сберегательных взносов по договору долгосрочных сбережений (пп. «б» п. 6 ст. 2 проекта).

Предполагают, что закон вступит в силу со дня его опубликования. Для ряда положений есть исключения (ст. 6 проекта).

Документ: Проект Федерального закона N 919131-8

По материалам сайта: ТелекомПлюс

«Мы с детьми, не имеете права несовершеннолетних выгонять» — такие фразы иногда встречаются в разговорах между хозяевами квартир и квартирантами. Последние манипулируют малым возрастом проживающих, говорят, что им некуда идти, грозят обратиться в полицию. Влияют ли дети на выселение из съемной квартиры, разбираемся с юристом.

Могут ли квартиросъемщики зарегистрировать своих детей в съемной квартире?

Да, могут, причем и с согласия хозяина, и без такового. На это влияет только наличие временной регистрации по месту пребывания у родителей несовершеннолетнего в квартире, которую они арендуют. Юрист, член Ассоциации юристов России Ангелина Малышева рассказала, что регистрация в съемном жилье — обычная практика: 

«Это облегчит получение социальных гарантий по новому месту пребывания, даст возможность отдать ребенка в сад или школу рядом с домом».

Обязан ли владелец квартиры продлевать договор, если у нанимателей есть дети?

Нет, не обязан. Временная регистрация детей напрямую зависит от регистрации их родителей: как только заканчивается срок временной прописки взрослых, автоматически прекращается и регистрация ребенка Важно понимать, что статус несовершеннолетнего не влияет на условия договора аренды. Даже если в квартире зарегистрирован ребенок, это не дает дополнительных прав на продление договора найма жилого помещения.

В каком случае можно выселить жильцов из квартиры?

На этот вопрос юрист ответила так:

— Вопрос о выселении возникает, когда стороны не могут договориться. Это значит, что, либо срок действия договора истек, либо наниматели нарушили условия договора и хозяин вправе расторгнуть его в одностороннем порядке. Всегда важно ответственно подходить к составлению договора, а не просто скачивать его из интернета: срок проживания, основания для расторжения договора, пролонгируется ли он автоматически или нет — все это необходимо предусмотреть. Выселение — это принудительная процедура. Если жильцы добровольно не освобождают помещение, в том числе, ссылаясь на детей, владелец вправе обратиться в суд с соответствующим иском. Если решение суда не будет добровольно исполнено, в дело вступят судебные приставы-исполнители, которые принудительно заставят недобросовестных квартиросъемщиков покинуть помещение вместе с детьми.

Когда речь идет о выселении семьи с несовершеннолетним ребенком, суд может принять ряд защитных мер. В частности, он имеет право отсрочить выселение, предоставить дополнительное время для поиска альтернативного жилья или предложить другие варианты решения ситуации.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Депутаты поддержали соответствующие поправки главы региона в закон о бюджете на следующие три года. В целом пакет поправок касался общих показателей бюджета, сферы здравоохранения, экологии, резервного фонда Правительства Пермского края, работы региональных ведомств, а также редакции проекта закона о бюджете. 

Согласно принятым корректировкам, расходы регионального бюджета на дополнительное финансирование на оказание медпомощи онкобольным планируется увеличить на 822 млн рублей в 2026 году, 1 млрд рублей – в 2027 году, 1,14 млрд рублей – в 2028 году. На закупку лекарств для лечения орфанных заболеваний предложено скорректировать расходы на 97,3 млн рублей ежегодно. Решение связано с увеличением числа пациентов, стоимости госпитализации и дозировки лекарственных препаратов.

Также поправками главы региона учтено повышение стоимости молочных продуктов. В связи с этим парламентарии поддержали увеличение расходов краевой казны на обеспечение детей специальными и молочными продуктами. Объем увеличения расходов составил 117,4 млн рублей ежегодно.

Для оказания дополнительных мер поддержки участникам СВО из Прикамья парламентарии одобрили поправки по увеличению резервного фонда Правительства Пермского края. Решение также обусловлено текущей экономической обстановки и санкционного давления со стороны недружественных стран. После принятия проекта бюджета резервный фонд главы региона составит 10 млрд рублей в 2026 году, 3,4 млрд рублей – в 2027 году, 4 млрд рублей – в 2028 году.

Также на 2027 год были предусмотрены дополнительные средства на разработку проектов по ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде. Речь идет о несанкционированной свалке в Орджоникидзевском районе Перми, землях, загрязненных нефтепродуктами, в ЗАТО Звездный, шлаковом отвале в водоохранной зоне Лысьвенского округа и полигоне в Чайковском округе.

Всего на заседании рабочей группы по доработке проекта главного финансового документа ко второму чтению было рассмотрено около 40 поправок.

По материалам сайта: Законодательное Собрание Пермского края

В СМИ и соцсетях активно распространяются сообщения о том, что вскоре мужчин в России обяжут платить женщинам за домашний труд. Если такую норму закрепят законодательно, то фиксированный ежемесячный платеж должен будет поступать на личный счет жены.

А что на самом деле?

О том, что мужей могут обязать выплачивать своим женам заработную плату за ведение домашнего хозяйства, СМИ стали писать после того, как это предложение озвучила психолог и общественный деятель Александра Миллер. Отметим, что ни к каким законодательным инициативам ее высказывания не имеют отношения.

По словам адвоката, политолога, члена Комиссии по новым технологиям и правовому обеспечению цифровизации общества Ассоциации юристов России Алексея Синицына, данное предложение является «очередным хайпом на популярную тему взаимоотношения полов» и не имеет абсолютно никакой законодательной перспективы. Более того, оно явным и грубым образом противоречит основам здоровой семейной психологии и общепризнанным нормам права.

«Ни мужской, ни женский труд в семье ни лучше, ни хуже, ни дороже, ни дешевле, они попросту равны, и если лица вступают в брак, то они соглашаются и принимают это. Именно такие представления о единстве, целостности и безусловном равенстве в семье закреплены законом, — разъясняет эксперт. — Например, согласно статье 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной и равной собственностью, а право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Даже брачный договор, условия которого ставят одного из супругов в неблагоприятное положение, признается недействительным (статья 44 Семейного кодекса РФ). Таким образом, закон уже в достаточной степени защищает имущественные права супруга, который занимается ведением домашнего хозяйства. Вклад в благосостояние семьи и право на имущество в данном случае считаются равными. В дополнительном законодательном регулировании данное положение об имущественных правах супругов не нуждается».

Кроме того, эксперт обращает внимание, что «многие психологи и блогеры продвигают идеи о том, что мужчина должен женщине все, а женщина не должна мужчине ничего, и наоборот. Такие психологи и блогеры пользуются популярностью, так как человеку намного приятнее слушать о своих правах, а не об обязанностях. Многие мужчины и женщины находятся в информационных коконах соцсетей и уверены в своих исключительном превосходстве и невообразимой ценности, сосредоточены на эгоизме и получении удовольствия». Юрист видит в этом отчасти и причину демографических проблем национального масштаба.

«В 1981 году комедийный киножурнал „Фитиль“ в короткометражке „Фамильная драгоценность“ уже поднимал данный вопрос о стоимости женских услуг в семье, зачем ломать комедию в очередной раз? Конечно, и труд женщины, и труд мужчины в семье должен цениться по достоинству, но супруги должны это сами разрешать на основе взаимного уважения и взаимопонимания. Не нужно со своим калькулятором лезть в чужую семью», — заключает эксперт.

Итог

Нормативных изменений, принуждающих мужей платить женам заработную плату за выполнение домашних дел, нет. Более того, по мнению эксперта, подобные идеи не имеют никакой законодательной перспективы.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

С 2025 года учреждения обязаны оформлять решение о проведении инвентаризации и использовать новые описи. Особое внимание следует уделить проверке материальных запасов, так как меняется подход к их классификации. Положения об инвентаризации и инвентаризационной комиссии должны отвечать минимальным требованиям.

С начала этого года все учреждения до проверки должны оформить решение о проведении инвентаризации (ф. 0510439) вместо приказа. Ее результаты отражают в новых формах инвентаризационных описей:

• форму 0510466 применяют при проверке ОС, НМА и прав их пользования, непроизведенных активов, материальных запасов (кроме БСО), вложений в нефинансовые активы, биологических активов, имущества казны. Она заменила форму 0504087;
• форму 0510465 используют при инвентаризации БСО на счете 105 00 и забалансовом счете 03, денежных документов на счете 201 35 вместо формы 0504086.

Подробности:

• Как заполнить решение о проведении инвентаризации (ф. 0510439)
• Каков общий порядок проведения инвентаризации активов и обязательств в учреждении
• Что проверить при годовой инвентаризации
• Как провести инвентаризацию нефинансовых активов
• Как заполнить инвентаризационную опись (сличительную ведомость) по объектам нефинансовых активов по форме 0510466
• Как провести инвентаризацию денежных документов и БСО в кассе
• Как заполнить инвентаризационную опись (сличительную ведомость) БСО и денежных документов (ф. 0510465)
• Как заполнить ведомость расхождений по результатам инвентаризации (ф. 0504092)
• Как составить акт о результатах инвентаризации по форме 0510463
• Как в учете отразить результаты инвентаризации

Рекомендуем уделить внимание материальным запасам, поскольку с 2026 года привычный перечень утрачивает актуальность. Минфин пока не разъяснил, изменится ли порядок учета материалов со сроком службы более года, а также БСО и подарков. Сплошная проверка позволит подготовиться к возможной реклассификации и оперативно отреагировать на любые решения ведомства.

Подробности:

• Каковы особенности инвентаризации материальных запасов
• Как провести инвентаризацию спецодежды

Положения об инвентаризации и инвентаризационной комиссии должны соответствовать общим требованиям. Типовых форм для этих документов нет, поэтому при их разработке следует учитывать специфику деятельности учреждения.

Подробности:

• Как создать инвентаризационную комиссию и чем она должна заниматься
• Как составить приказ о внесении изменений в состав инвентаризационной комиссии

Начинать годовую инвентаризацию следовало не ранее 1 октября. При этом ориентироваться надо на периодичность, которую установили в положении об инвентаризации.

Подробности:

• Как продлить срок инвентаризации, если запланированного срока не хватило

Во время инвентаризации проверяют не только наличие имущества, но и тестируют его на предмет возможного обесценения. Для этого проводят тест на обесценение по каждому объекту, который отвечает признакам актива.

Подробности:

• Как провести тест на обесценение актива

Если по итогам инвентаризации учреждение принимает решение о списании имущества, составляют акт, форма которого зависит от вида объекта.

Подробности:

• Как заполнить акт о списании объектов нефинансовых активов (кроме транспортных средств) по форме 051045
• Как заполнить акт о списании транспортного средства по форме 0510456
• Как заполнить акт о списании БСО по форме 0510461
• Как заполнить акт о списании материальных запасов по форме 0510460

По материалам сайта: ТелекомПлюс

В России за последний год на 60% выросло число судебных споров, связанных с ИИ, сообщила на Медиафоруме стран СНГ «Развитие медиа в меняющемся мире» заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав в Московском государственном юридическом университете (МГЮА), член Ассоциации юристов России, руководитель Союза юристов-блогеров при АЮР Елена Гринь. 

В судебной практике встречались случаи, когда суд признавал дипфейки как дополнительный инструмент обработки, не исключая того факта, что исходный видеоряд был создан творческим трудом авторов. В другом деле суд признал допустимым использование ответчиком изображения, сгенерированного ИИ и отличающегося от спорной фотографии, уточнила Елена Гринь.

По словам эксперта, в одном из споров суд частично удовлетворил иск о защите прав на изображение, созданное нейросетью и доработанное человеком. При этом суд принял во внимание ИИ-фотографию как доказательство по делу. 

В другом деле истец обвинил ответчика в нарушении авторских прав за использование похожего фото. Ответчик пояснил, что изображение создано нейросетью и отличается от исходного. Однако суд установил, что это фактически одно и то же фото с небольшой ретушью и отметил, что ответчик не проявил должную осторожность при его использовании в бизнесе. Жалоба истца была отклонена, поделилась Гринь.

Также эксперт рассказала о деле, где суд подтвердил, что видеоролик с дипфейком защищен авторским правом. Суд оставил иск на 500 тысяч рублей без изменений, отметив, что ИИ лишь помогает обработать исходное видео, а творческий вклад человека сохраняется.

Также в рамках медиафорума Елена Гринь отметила, что журналисты при цитировании материалов без указания автора вскоре смогут ограничиваться только ссылкой на источник, из которого они были заимствованы.

«В 2026 году для журналистов и редакций СМИ вступают в силу новые правила цитирования, связанные с изменениями в Гражданском кодексе РФ. Главное новшество касается случаев, когда имя автора отсутствует в источнике заимствования: теперь такое использование текста не считается нарушением исключительного авторского права, если выдержаны остальные условия законного цитирования», — уточнила член АЮР.

Новые правила учитывают случаи, когда автора материала невозможно определить или найти, что часто происходит с фотографиями, которые давно размещены в интернете без указания оригинального создателя, отметила эксперт. 

По словам эксперта, если раньше кто-то публиковал чужой текст без указания имени автора, даже если его имя не указывалось в источнике, то сам автор мог обратиться в суд и получить компенсацию. Впереди ожидается нововведение: если имени автора нет, достаточно упомянуть источник, и больше никаких претензий по авторскому праву не возникнет. Однако это может считаться нарушением личных (нематериальных) прав автора, и для их защиты применимы другие меры.

«Новые изменения не освобождают от обязанности указывать автора, а лишь снимают риски материальной ответственности, если автора действительно не найти, поэтому не стоит этой нормой злоупотреблять», — подчеркнула юрист.

Эксперт рекомендует обязательно указывать источник при цитировании и проверять, действительно ли в материалах отсутствует имя автора. Для подтверждения отсутствия имени автора можно сделать скриншот страницы — это поможет доказать факт анонимности.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Можно ли отказать в приеме своему бывшему сотруднику из-за прежнего опыта работы с ним? Законно ли требовать от соискателя заполнить анкету при трудоустройстве? Допустимо ли не брать на работу кандидатов без военного билета? Ответы на эти и другие вопросы рассмотрим в обзоре.

Отказ в приеме на работу можно связать с прежним негативным опытом трудовых отношений сторон

Кандидат оспаривал отказы в приеме на работу. Ранее он уже был трудоустроен у ответчиков. В одной компании он дважды не прошел нужные проверки и был отстранен от работы, из другой компании его уволили за неоднократное неисполнение обязанностей.

Суды учли негативный опыт трудовых отношений и не увидели дискриминации в том, что истца не приняли вновь. 6-й КСОЮ поддержал подход.

 Отметим, ранее подобные выводы встречались у 5-го КСОЮ.

Предложение заполнить анкету при трудоустройстве не нарушает права соискателя

Кандидат обратился в компанию по телефону, специалист по подбору персонала попросил его заполнить анкету. Считая это требование незаконным, так как этого документа нет в перечне необходимых для приема, соискатель обратился в суд.

Его иск не удовлетворили. Суды отметили, что предложение заполнить анкету не ограничивает право истца на свободу труда, не причиняет нравственных страданий. 8-й КСОЮ подчеркнул: само по себе такое требование – не дискриминация. Нет доказательств, что именно незаполнение анкеты повлекло отказ в трудоустройстве.

Суд может поддержать отказ в трудоустройстве без военного билета

Соискатель прошел собеседования, получил приглашение на работу, но в числе документов для приема не представил военный билет. Работодатель сообщил, что не может оформить трудоустройство.

Суды поддержали отказ. Документы воинского учета ТК РФ упоминает среди обязательных при приеме на работу. В локальном акте также закрепили, что организация вправе отказать в трудоустройстве, если нет в том числе военного билета.

2-й КСОЮ согласился с тем, что дискриминации не было. Доводы о незаконном отказе в приеме на работу отклонили обоснованно.

 Отметим: Минтруд и Роструд, напротив, считают, что можно трудоустроить соискателя без документов воинского учета.

Выдача направления на медосмотр не гарантирует принятие на должность

Специалисту предложили вакансию, он написал заявление о приеме и получил направление на медосмотр, так как работа была с вредными условиями труда. Когда он прошел часть медосмотра, ему сообщили, что прекратили набор сотрудников.

Первая инстанция признала отказ в приеме на работу незаконным. Она учла прохождение медосмотра, предоставление документов для оформления и сделала вывод о том, что трудоустройство согласовали.

Апелляция и 4-й КСОЮ отметили: направление на медосмотр не подтверждает, что между сторонами возникли трудовые отношения. Организация может выдать такой документ нескольким соискателям, он не гарантирует принятие на должность.

 Отметим, работодатель должен компенсировать расходы на медосмотр, даже если с кандидатом не заключили трудовой договор. Это подтверждали, в частности, 3-й и 6-й КСОЮ.

Можно отказать в приеме на работу на основании проверки службы безопасности

Служба безопасности выявила, что кандидат скрыл трудоустройство в иной организации, а также уголовное преследование. Ему отказали в приеме на работу.

Суды указали, что работодатель вправе не взять соискателя в штат по итогам оценки его профессионально-квалификационных и личностных качеств. Отказ признали обоснованным, дискриминации не выявили. 7-й КСОЮ согласился с выводами.

По материалам сайта: ТелекомПлюс

Новая редакция Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц обязывает брокеров в России предупреждать клиентов о рисках на рынке ценных бумаг и запрещает навязывать финансовые услуги, с которыми потребители плохо осведомлены. Об этом рассказал преподаватель кафедры финансового права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), член Ассоциации юристов России Кирилл Карпов.

Обновленные правила взаимодействия брокеров с клиентами выступили в силу 5 ноября. В частности, работники брокерской организации теперь обязаны иметь образование не ниже среднего общего и владеть информацией, необходимой для выполнения должностных обязанностей.

«Брокеры обязаны заранее информировать розничных инвесторов о потенциальных рисках на рынке ценных бумаг, — сказал Карпов. — Так, при заключении договора о брокерском обслуживании клиент должен получить: ключевую информацию о договоре, документы о рисках, включая отдельную декларацию о рисках при покупке акций в рамках процедуры IPO. Также брокер должен уведомлять клиента о рисках, которые связаны с конкретными сделками (к примеру, с некоторыми деривативами), и предоставлять такую информацию в доступной форме для своего клиента».

В соответствии с документом, брокер теперь не имеет права навязывать потребителям финансовых услуг сделки с иными финансовыми инструментами, если клиент недостаточно осведомлен о них, добавил эксперт. 

«Данное требование направлено на защиту розничных инвесторов от необдуманных решений и потенциальных потерь на фондовом рынке», — пояснил он.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России