Архив 30.01.2026

Отчитайтесь по налогу на прибыль за январь 2026 года по скорректированной форме. Если вы крупнейший налогоплательщик, учтите дополнения к порядку заполнения декларации по налогу на имущество за 2025 год. Используйте новый бланк при сдаче декларации по НДПИ за январь 2026 года.

Декларация по налогу на прибыль

Если вы уплачиваете ежемесячные авансовые платежи исходя из фактической прибыли, то не позднее 25 февраля 2026 года подайте декларацию за январь по обновленной форме. Среди изменений, например, такие:

• из приложения 4 к листу 02 убрали строки 135, 136, 151 и 161;
• в листе 02 скорректировали страницы со штрихкодами 00218054 и 00218061. Также исключили строки 130, 170, 171.

Учтите, что порядок заполнения декларации и формат подачи уточнили.

Подробнее об изменениях см. в обзоре.

Декларация по налогу на имущество

При подаче отчета за 2025 год крупнейшие налогоплательщики должны придерживаться уточненного порядка заполнения декларации.

Изменили правило заполнения поля «Налоговый орган по месту нахождения объекта налогообложения (код)». В нем можно указать код любой территориальной налоговой по месту нахождения недвижимости (в пределах субъекта РФ), базу по которой считают по среднегодовой стоимости. Правило работает, если этот регион для налогового периода не установил нормативы отчислений от налога в местные бюджеты.

Декларацию по налогу на имущество подают не позднее 25 февраля 2026 года.

Декларация по НДПИ

Декларацию за январь надо подать не позднее 25 февраля 2026 года. ФНС рекомендовала сделать это по новой форме.

В декларацию внесли, например, такие изменения:

• из раздела 5 исключили строку 080 «Доля содержания химически чистого драгоценного металла в добытом полезном ископаемом»;
• в раздел 2 добавили строку 035 «Величина НДПИ доп этан (в миллионах рублей)»;
• из раздела 8 убрали строки 170 «Предельная величина (Пванкор)» и 235 «Предельная величина (Пванкор)»;
• заменили штрихкоды.

По материалам сайта: ТелекомПлюс

Согласно российскому законодательству, недопустимо оставлять на лестничной клетке или рядом с подъездом мусорные пакеты. Тем, кто не в силах донести свой мусор до помойки, грозят штрафы. 

«Это общая собственность жильцов, и подобные действия нарушают санитарные и противопожарные нормы. Если мусор лежит длительно, источает запах или мешает проходу, такое поведение может повлечь административную ответственность», — предупредил член Ассоциации юристов России Шамиль Султанов.

Напомним: согласно Жилищному кодексу РФ, к общедомовому имуществу собст венников МКД относится все, что находится за пределами их квартиры, включая межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, коридоры, чердаки, технические этажи, подвалы.

Это значит, что распоряжаться таким имуществом самостоятельно, без согласия других жильцов и управляющей компании жильцы дома не могут. Они должны поддерживать общедомовое имущество в надлежащем состоянии и не создавать угрозы безопасности.

За нарушение санитарных требований предусмотрен штраф от 2 до 3 тысяч рублей, а в случае загромождения путей эвакуации — до 15 тысяч рублей.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

В прокуратуре Пермского края состоялось расширенное заседание коллегии. На нем подвели итоги работы ведомства за 2025 год и обсудили задачи на 2026 год.

‎В работе коллегии приняли участие заместитель главный федеральный инспектор по Пермскому краю Сергей Половников, председатель Законодательного Собрания Прикамья Валерий Сухих, председатель Пермского краевого суда Александр Суханкин, руководители правоохранительных органов региона, подразделений аппарата краевой прокуратуры, прокуроры городов, районов и приравненные к ним прокуроры специализированных прокуратур Пермского края.

‎С основным докладом выступил прокурор Пермского края Павел Бухтояров. Он отметил, что под особым контролем органов прокуратуры находится соблюдение прав участников специальной военной операции и членов их семей, социально уязвимых категорий населения. Проделанная работа позволила обеспечить их необходимыми мерами поддержки, техническими средствами реабилитации, медицинской помощью. Например, участникам СВО произведены региональные выплаты за заключение контрактов и получение ранений на сумму свыше 90 млн рублей.

‎Кроме этого, приняты действенные меры при осуществлении надзора в жилищно-коммунальной сфере. В нормативное состояние приведено более 100 км коммунальных сетей, принято в муниципальную собственность 90 бесхозяйных объектов, свыше 80 объектов переданы на обслуживание в ресурсоснабжающие организации. Восстановлены права 2 тыс. несовершеннолетних в сфере образования, здравоохранения, улучшены жилищные условия сирот.

Изменение характера террористических угроз потребовало от прокуроров принятия дополнительных мер в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов региона.

‎На заседании коллегии также обозначены дополнительные задачи по противодействию преступности, в том числе в сфере информационно-телекоммуникационных технологий.

По материалам сайта: Законодательное Собрание Пермского края

Юристы рассказали о новых правилах госзакупок, вступивших в силу в 2026 году. Прежде всего усиливается защита отечественного производителя.

«В 2026 году усиливается применение мер по защите отечественных производителей, — заявила эксперт по закупкам, председатель комитета по госзакупкам ОПОРЫ РОССИИ по Республике Башкортостан Эллина Николаева. — Расширяются перечни товаров и услуг, в отношении которых действуют ограничения и запреты на закупку иностранной продукции. В них входят новые категории — от медицинских изделий и источников питания до отдельных видов пищевой продукции, включая рыбу и морепродукты».

По ее словам, в 2026 году система закупок все отчетливее используется как инструмент промышленной политики, поддержки отечественных производителей и развития цифровой экономики.

«Практический вывод: для российских производителей и поставщиков из стран ЕАЭС наличие подтвержденного происхождения продукции становится ключевым фактором допуска к закупкам, — говорит она. — Включение в государственные реестры промышленной продукции и программного обеспечения фактически превращается в обязательное условие участия».

Электронные процессы в закупках перестают быть формальностью, продолжает эксперт. Расширяется объем сведений в реестре контрактов, увеличивается прозрачность информации о поставщиках и ходе исполнения обязательств. Все большее значение приобретает электронный документооборот и использование отечественного программного обеспечения.

«Рекомендация бизнесу: важно развивать не только сам продукт или услугу, но и внутренние процессы — без устойчивой электронной системы взаимодействия с заказчиком участие в закупках будет затруднено», — говорит Эллина Николаева.

Как поясняет эксперт, с начала года заказчики получили право проводить несколько однотипных закупок малого объема у одного поставщика без риска признания таких действий дроблением закупки.

«Что это означает: для малого и среднего бизнеса упрощается вход в систему государственного заказа. Компании могут постепенно закрепляться в нишах, ранее недоступных из-за высокой конкуренции со стороны крупных игроков», — подчеркивает Эллина Николаева.

В 2026 году действительно в государственных закупках произошли изменения, соглашается член Ассоциации юристов России Валерия Стародубова. 

«Особое внимание необходимо обратить на следующее: с 1 января 2026 года расширили перечень информации для включения в реестр контрактов, — рассказывает Валерия Стародубова. — Заказчики, которые проводят экстренные закупки у единственного поставщика, теперь указывают в реестре контрактов помимо информации о способе закупки также основание ее проведения. При закупках с нацрежимом, которые объявляют с 1 января 2026 года, в реестр также включают номер записи из реестра российской промпродукции, евразийского реестра промтоваров с указанием совокупного количества баллов (при наличии) из заявки поставщика».

В свою очередь, юрист, член АЮР Евгения Сабитова подчеркивает, что 2026 год дает бизнесу больше гибкости, но повышает требования к качеству документов, расчетов и управлению рисками. 

«Побеждают те, кто заранее адаптирует договоры, закупочные стратегии и финансовые модели, а не реагирует постфактум», — говорит она.

Как рассказывает Евгения Сабитова, государство одновременно повышает налоговую нагрузку, расширяет цифровизацию и смягчает отдельные контрактные механизмы, при этом усиливая контроль за достоверностью сведений и исполнением требований.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Заказчики неверно применяли национальный режим, устанавливали некорректный порядок оценки заявок и незаконно предъявляли требования к оборудованию, которое будет использоваться при оказании услуг.

Неверное применение национального режима

Участник закупки картриджей пожаловался на то, что заказчик не применил защитную меру в виде ограничения к заявкам с иностранной продукцией. Заявитель предложил российский товар, но закупочная комиссия сочла его иностранным, поскольку в реестровых записях не было данных о количестве баллов за выполнение технологических операций в РФ.

ФАС нашла нарушение. Заказчик не учел, что переходные положения Постановления N 1875 допускают подтверждать отечественное происхождение отдельных товаров реестровой записью без баллов, если ее сформировали до 10 августа 2025 года включительно.

Некорректный порядок оценки

При оценке квалификации заказчик применял показатель «Общая цена исполненных договоров». Предельное максимальное значение характеристики составило 408,5% НМЦК.

ФАС сочла порядок оценки некорректным. Завышенные требования к минимальному опыту ограничивают круг потенциальных участников и могут привести к нарушению принципов обеспечения конкуренции и эффективности закупок.

Незаконные требования к оборудованию, которое будет использоваться при оказании услуг

Заказчик приобретал услуги по организации доступа пользователей к государственным информсистемам через интернет. В описание объекта закупки включили требования к параметрам оборудования, которое будет использоваться при оказании услуг.

ФАС признала действия заказчика незаконными. Исполнитель вправе по своему усмотрению применять оборудование, которое позволит надлежаще выполнить обязательства по контракту.

Документы:

Обзор административной практики по Закону N 44-ФЗ (октябрь 2025 года)

Обзор практики рассмотрения жалоб по Закону N 44-ФЗ (октябрь 2025 года)

По материалам сайта: ТелекомПлюс

Главное о страховке от БПЛА

• Страхование имущества — это добровольная услуга, которую оформляют по желанию собственника. Обычно договор является комплексным и покрывает несколько рисков, в том числе природные катаклизмы, пожары, подтопления и др. 
• Страхование от падения БПЛА часто входит в комплексный полис, но некоторые компании предлагают эту услугу отдельно. 
• Чтобы оформить страховку, собственнику нужен паспорт и выписка из ЕГРН. Иногда требуется отчет об оценке стоимости имущества, но анализ могут провести и специалисты компании. 
• При наступлении страхового случая нужно сразу обратиться в компанию и зафиксировать ущерб. К заявлению о компенсации потребуется приложить паспорт, выписку из ЕГРН и банковские реквизиты. 
• Компания может отказать в выплате, если происшествие не относится к определенным в договоре страховым случаям или при заявлении не хватило документов. Но это не окончательное решение — его можно обжаловать в досудебном или судебном порядке. 

Можно ли застраховать квартиру и дом от БПЛА

В последние несколько лет спрос на страхование жилой недвижимости растет каждый год. Страховые компании связывают это не только с возросшими рисками, в том числе от падения дронов и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), но и в целом с повышением финансовой грамотности россиян. Одновременно увеличивается стоимость страховой защиты, особенно для наиболее подверженных таким атакам предприятий.
 
Страхование имущества юридических и физических лиц — это вид добровольного страхования, по которому условия, перечень необходимых документов и покрываемых рисков устанавливаются каждой компанией индивидуально. Зачастую риск падения летательных аппаратов входит в комплексный договор, рассказали эксперты Всероссийского союза страховщиков (ВСС). 

Компенсации от атак дронов на законодательном уровне не прописаны, но данный риск подпадает под стандартные условия имущественного страхования от падения летательных аппаратов и их частей, которое регулируется Главой 48 Гражданского кодекса РФ и Законом РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации». 

В большинстве случаев застраховать можно конструктивные элементы, внутреннюю отделку дома или квартиры и имущество внутри. Также в список позволяется включить дополнительные строения на земельном участке: гараж, баню и др., рассказал член Челябинского реготделения Ассоциации юристов России Евгений Черепанин.

Принципиальной разницы между страхованием квартиры и дома нет. Но сумма, тариф и условия могут варьироваться в зависимости от типа, стоимости, конструктивных особенностей и местоположения объекта — например, этажность для квартиры, материал кровли для дома и т.д. 

Для коммерческой недвижимости обычно используются отдельные программы. Условия, тарифы и требования могут отличаться. Ключевое различие — в назначении объекта и, как следствие, в возможных размерах упущенной выгоды при повреждении, добавил юрист.

Условия страховки от БПЛА

Размер страховой премии по любому виду имущества зависит от степени риска. Так как процедура является добровольной, оценку факторов каждый страховщик проводит самостоятельно. Чаще всего эта опция включается в стандартный договор или оформляется дополнительно. 

Покрытие убытков, причиненных в результате падения беспилотника и его обломков, обычно включено во все классические программы страхования жилой недвижимости, но в случае признания разрушений террористическим актом стандартное страховое покрытие в некоторых компаниях не действует. В целом конкретные условия зависят от организации. 

Например, в «Росгосстрахе» риск падения летательных аппаратов, в том числе непилотируемых, включен в стандартное покрытие классических продуктов страхования. Также есть отдельная опция — она защищает от падения БПЛА конструктивные элементы, внутреннюю отделку дома или квартиры. Ее стоимость составляет 1–2,5 тыс. руб. Лимит ответственности для частных домов — до 5 млн руб., для квартир — до 15 млн руб., говорит директор по развитию и андеррайтингу страхования имущества физических лиц организации Екатерина Зенченко.  

Схожие условия действуют в «РЕСО-Гарантия» — комплексные договоры, включающие риски атаки БПЛА и терактов, говорит вице-президент Игорь Иванов. Минимальная стоимость «надбавки» за предоставление услуги стартует от 850 руб., в некоторые премиум-пакеты она уже включена. В 2025 году услугой в компании воспользовались 39% владельцев квартир и более 24% — домов.

«В целом, страхование уже давно ушло от концепции “монострахования”. Практика последних лет показала, что с жильем могут произойти самые непредвиденные события, в том числе атаки БПЛА, разрушения в результате стихийных бедствий и многое другое. Понимают это и клиенты, которые все чаще выбирают программы с расширенным покрытием, в частности включают в полисы защиту от атак БПЛА и терактов — с таким расширением заключается каждый третий полис», — рассказал Игорь Иванов. 

В «АльфаСтрахование» опция покрытия рисков БПЛА также включена в комплексное покрытие, а в компании СОГАЗ эти условия обсуждаются отдельно.  

Как оформить страховку от БПЛА

Для оформления страховки необходимо обратиться в компанию с заявлением и документами, подтверждающими наличие интереса в сохранении имущества — это паспорт и выписка из ЕГРН. Иногда может понадобиться отчет об оценке жилья. 

В большинстве случаев алгоритм работает так: нужно зайти на официальный сайт страховщика и заполнить заявление, выбрать объект страхования, ввести адрес и кадастровый номер недвижимости. Затем, когда откроется калькулятор расчета, выбрать риски и сумму покрытия по ним. После оплаты все документы вышлют на электронную почту. Также можно связаться с менеджером и прийти в офис лично. 

При заключении договора страхования необходимо тщательно изучить его условия и правила компании, отметила юрист «Яковлев и партнеры» Анастасия Асабина. По ее словам, при оформлении документов важно обратить внимание на два момента.

Во-первых, это формулировка страхового риска. Она должна быть указана явно и недвусмысленно — «падение пилотируемых или беспилотных летательных аппаратов, их частей или груза». Общих фраз, таких как «причинение ущерба действиями третьих лиц», при возникновении спора может оказаться недостаточно.

Во-вторых, это исключения из страхового покрытия. В списке должны оставаться террористический акт, диверсия. Если событие будет квалифицировано властями как теракт, а риск терроризма исключен, в возмещении может быть отказано, добавила юрист.

Кто компенсирует ущерб от БПЛА

При наступлении страхового случая эксперты рекомендуют сразу сообщить в компанию и полицию и зафиксировать ущерб: не убирать обломки, по возможности сделать фото и видео. Также нужно предоставить специалистам доступ для осмотра, говорит Евгений Черепанин.

Пакет документов для получения выплаты стандартный: заявление, выписка из ЕГРН, банковские реквизиты и документы из компетентных органов — при их наличии. Организация должна принять решение в течение установленного в договоре срока. Как правило, это 30 рабочих дней после подачи. А при возникновении споров каждая из сторон имеет право проведения независимой экспертизы.

Помимо страховой компании, компенсировать ущерб от падения БПЛА может государство. Это предусмотрено в 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», 35-ФЗ «О противодействии терроризму». Размеры выплат установлены в Постановлении Правительства РФ от 28.12.2019 № 1928. 

Размер единовременной материальной помощи составляет 15,6 тыс. руб. на человека. За частично утраченное имущество первой необходимости, к которому относятся холодильник, плита, кровать и т.д., выплачивается еще 78,3 тыс. руб. Если от имущества ничего не осталось, то сумма будет составлять 156,7 тыс. руб. При утрате жилья могут выдать жилищный сертификат.

Чтобы получить компенсацию, нужно зафиксировать ущерб, составить акт обследования и обратиться в местную администрацию, рассказал член Ассоциации юристов России Евгений Пантазий. Подать заявление можно через МФЦ, портал «Госуслуг» или напрямую в уполномоченный орган.

Отказ в выплате по страховке от БПЛА

Страховые компании часто отказывают в выплатах, говорит Анастасия Асабина. Формально у них есть для этого вполне законное основание: наступление страхового случая вследствие военных действий по ст. 964 ГК РФ. Однако все чаще решения выносятся в пользу граждан и предпринимателей, застраховавших свое имущество.

«Так, в начале 2025 года Верховный Суд РФ в одном из судебных актов разъяснил, что ссылаться на норму ст. 964 ГК РФ можно, только если состояние войны официально объявлено или если Вооруженные силы РФ проводят организованные военные действия и отражают вооруженное нападение другого государства или группы государств. Суд не нашел таких обстоятельств в споре со страховой компанией и признал незаконным отказ в возмещении за ущерб, причиненный имуществу в результате обстрелов Белгородской области», — отметила юрист «Яковлев и партнеры».

Эту практику теперь применяют многие суды. Поэтому, если падение БПЛА подпадает под определение и перечень страховых случаев и не относится к исключению, компания обязана выплатить компенсацию.

Также отказ часто связан с нарушением процедур. Например, когда предоставляются не все документы, необходимые для выплаты, или данные не передаются вовремя, говорит член Челябинского реготделения Ассоциации юристов России. Однако отрицательное решение не является окончательным. 

Алгоритм действий многоступенчатый: от досудебного урегулирования до обращения в суд. Перед подачей иска необходимо соблюсти претензионный порядок и направить заявление в страховую компанию. Организация обязана дать мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в выплате.

До подачи иска в суд можно написать в Банк России. ЦБ РФ не разрешит конкретный спор, но проверит, соблюдает ли страховая компания законодательство. В некоторых случаях предусматривается и обращение к финомбудсмену.

«Споры в судебной практике из-за отказа в выплате по случаю падения беспилотника нередки. Их центральная особенность — необходимость доказывания причинно-следственной связи между падением конкретного БПЛА и нанесенным ущербом. Например, если факт падения и ущерба установлен, бремя доказывания правомерности отказа возлагается на страховщика. При этом компания должна обосновать, почему событие подпадает под исключения из договора. Также часто встречаются ситуации, когда оспаривается размер возмещаемого ущерба», — объяснил Евгений Черепанин.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Гражданка обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) о взыскании неосновательного обогащения в размере 176 000 руб., процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 5 мая 2025 года по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 280 руб. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ИП был заключен устный договор займа, согласно которому 12 марта 2024 года истец передала ответчику денежные средства на развитие бизнеса в размере 176 000 руб., а ответчик обязалась вернуть указанные денежные средства в срок до конца 2024 года по первому требованию истца. Денежные средства передавались в присутствии свидетеля. 18 апреля 2025 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата суммы долга, которая получена ответчиком 21 апреля 2025 года, однако, оставлена ответчиком без ответа, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании на удовлетворении иска в полном объеме настаивала, поясняла, что в марте 2024 года сняла со своего расчетного счета денежные средства в сумме 176 000 руб., которые по просьбе своего сына 12 марта 2024 года передала в долг ответчику ИП для развития бизнеса. При передаче денежных средств присутствовал свидетель. Договор займа не составлялся, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем у ответчика возникло неосновательное обогащение. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, пояснила, что факт передачи денежных средств ответчик отрицает, в письменном виде никакой договор с истцом не заключала. Суд первой инстанции постановил решение об удовлетворении заявленных требований. С ИП в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 176 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 мая 2025 года по 8 сентября 2025 года в размере 11 914,96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 280 руб. Решено продолжить взыскание с ИП в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисленных на остаток суммы неосновательного обогащения, с 9 сентября 2025 года по день фактической оплаты задолженности. Взыскана с ИП в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 357,48 руб.

ИП в апелляционной жалобе просит решение отменить, приводя доводы о том, что судом не принят во внимание факт отсутствия документального подтверждения финансовых и иных обязательств между ответчиком и истцом, о которой апеллянт узнала со слов сына истца, с которым она общалась. При отсутствии заключенного в простой письменной форме договора с учетом его размера более 10 000 руб. истец лишен права в подтверждение сделки и ее условий ссылаться на свидетельские показания, письменных и других доказательств, кроме пояснений истца и показаний свидетеля, в деле не имеется. Также в жалобе приведены доводы о недостоверности показаний свидетеля, который не смог пояснить в какой сумме были переданы денежные средства, а также о возможной зависимости свидетеля от истца. В возражениях на жалобу истец просит оставить решение без изменения. На заседании судебной коллегии представитель ответчика на доводах апелляционной жалобы настаивала, представитель истца поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях.

Проверив законность и обоснованность решения по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик ссылается на отсутствие допустимых доказательств передачи денежных средств, указывая на то, что с истцом не знакома, денежных средств от нее не получала. При этом, установленное в ходе судебного разбирательства пополнение расчетного счета ответчика на сумму, равную сумме, которая, как указывает истец, была получена от нее, ответчиком не опровергнуто, доказательств наличия собственных денежных средств в указанной сумме, а также получение их из другого источника не представлено.

На основании изложенного судебная коллегия пришла к выводу о том, что вывод суда о доказанности факта передачи денежных средств истцом ответчику является верным. Доводы апелляционной жалобы об отсутствии достоверных и допустимых доказательств передачи денежных средств подлежат отклонению, поскольку помимо свидетельских показаний, подтверждающих как факт передачи денежных средств, так и обстоятельства их передачи, имеются письменные доказательства — выписки о движении денежных средств по банковским счетам сторон, которые стороной ответчика не опровергнуты. Поскольку сведений о наличии у истца денежных обязательств перед ответчиком, либо о намерении передать денежные средства в дар, не имеется, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Вывод суда о том, что правоотношения являются правоотношениями из неосновательного обогащения, а не из договора займа, в рассматриваемом случае не привел к принятию неверного решения, либо неправильному определению суммы подлежащих взысканию процентов, которые истцом взыскиваются на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с даты истечения срока возврата денежных средств на основании претензии, которая ответчиком не была добровольно исполнена.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, не установлено.

Руководствуясь статьями 199, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия постановила решение городского суда оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя — без удовлетворения.

Документы: Апелляционное определение Пермского краевого суда от 23.12.2025 N 33-10720/2025 (УИД 59RS0011-01-2025-003463-18)

По материалам сайта: ТелекомПлюс

Для адвокатов, совмещающих практику с предпринимательством, появилась определённость в налоговом регулировании.

Благодаря поправкам в Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ), предпринимательская деятельность адвоката, осуществляемая в статусе ИП и не относящаяся к адвокатской деятельности, может облагаться по упрощённой системе налогообложения (УСН).

Это изменение закрепило ранее сформированную позицию Верховного Суда. Оно влияет и на выбор налогового режима, и на соответствующие требования к контрольно-кассовой технике, снимая прежние противоречия.

Позиция Минфина России по вопросу применения УСН адвокатами со временем изменилась. Если в 2020 году в письме № 03-11-09/91070  ведомство однозначно исключало для адвокатов с адвокатским кабинетом возможность использования упрощёнки, то к 2024 году его разъяснения стали более детальными. В письме от 12.08.2024 № 03-11-09/75324 Минфин указал, что данный запрет распространяется исключительно на профессиональную адвокатскую деятельность.

Тем самым была сформирована правовая позиция: адвокат, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, вправе применять УСН при осуществлении иной, не адвокатской, деятельности.

Именно для законодательного закрепления этой логики и устранения разночтений Минфин и инициировал поправку в статью 346.12 НК РФ.

Предыстория дела

Такой предпосылкой стало дело адвоката, который успешно зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. После этого он подал заявление о переходе на УСН, что и послужило началом налогового спора.

Налоговая служба отказала в переходе на УСН, сославшись на несоответствие предпринимателя установленным критериям. По мнению инспекции, лицо, имеющее статус адвоката, не может быть зарегистрировано как ИП для параллельного ведения бизнеса, а значит — не обладает правом применять упрощёнку. 

«На данном этапе уже начинаются противоречия в позиции налогового органа, который, с одной стороны, осуществил регистрацию адвоката в качестве ИП, а с другой, отказывая в удовлетворении заявления о переходе на УСН, указал, что лицо в принципе не может совмещать статус адвоката и ИП», — отмечает частнопрактикующий юрист Ирина Дубровина. 

Не добившись пересмотра решения в административном порядке, адвокат обратился в суд с требованием о признании действий налогового органа незаконными. Спор был рассмотрен в рамках дела № А40-68033/2022.

Позиция судов

Решение суда первой инстанции строилось на анализе двух законодательных актов. С одной стороны, Налоговый кодекс РФ содержит прямой запрет на применение УСН адвокатами, учредившими адвокатский кабинет. С другой — Федеральный закон «Об адвокатской деятельности» детализирует, что такие кабинеты являются одной из предусмотренных форм адвокатских образований (наряду с коллегией, бюро и консультацией). Специалист вправе самостоятельно избирать форму, уведомив адвокатскую палату.

Суд указал, что адвокатский кабинет, даже не будучи юридическим лицом, всё равно подпадает под налоговый запрет. Поэтому его создание для индивидуальной работы может стать причиной отказа в УСН.

«Анализ приведенных законоположений указывает на то, что адвокаты не вправе осуществлять адвокатскую деятельность вне установленных форм адвокатских образований, а также в статусе индивидуального предпринимателя», – поясняет Ирина Дубровина.

Верховный Суд РФ не согласился с выводами, поддержанными апелляцией и первой кассацией. Он указал, что п. 3 ст. 346.12 НК РФ не лишает права на УСН лиц, совмещающих статус адвоката с регистрацией в качестве ИП для ведения предпринимательства вне адвокатской сферы.

Главным вопросом, который должны были выяснить суды, являлся характер планируемой заявителем деятельности: связана ли она с адвокатской практикой или является самостоятельным бизнесом. Поскольку данное обстоятельство не было исследовано, дело было возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В чем проблема?

Юрист, член Ассоциации юристов России Никита Тарновский отмечает, что суть вопроса кроется в системной неопределённости. Существующая правовая конструкция адвокатских образований создает сложный налоговый парадокс.

«Адвокатская коллегия или бюро — это структура на стыке НКО и коммерческой деятельности. В результате выбор налогового режима — ОСНО, УСН или даже трактовка деятельности как индивидуальной — зачастую зависит не от сути работы, а от формальных признаков в конкретном договоре с клиентом. Это порождает риски и для юристов, и для ИФНС», — поясняет эксперт.

Что это значит на практике

На основе решения Верховного Суда и поправок в закон можно сделать два главных вывода. Адвокат может зарегистрироваться как ИП для ведения бизнеса, не связанного с юриспруденцией (например, для открытия онлайн-школы). И для доходов от этого отдельного бизнеса он имеет полное право применять УСН.

Ключевое значение имеет не сам статус адвоката, а характер деятельности, из которой планируется получение дохода. Если деятельность не относится к адвокатской, запрет на применение УСН отсутствует.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

В первом чтении принят законопроект об актуализации регионального законодательства о науке и научно-технической политике.

Согласно документу, органы государственной власти региона будут содействовать публикации научных статей по направлениям проектов, финансируемых из бюджета Пермского края, в ведущих международных и российских журналах. Публикация в таких изданиях, индексируемых в наукометрических базах, является одним из обязательных условий для получения грантов.  

Как отметил председатель Законодательного Собрания Валерий Сухих, предложенная мера позволит отчасти снять с авторов организационное и финансовое бремя. «Думаю, что новый порядок станет инструментом для повышения результативности и международной узнаваемости научных проектов, финансируемых из бюджета края. Это укрепит позиции наших ученых и повысит отдачу от вложенных в науку средств», – подчеркнул спикер. 

Кроме этого, министерство образования и науки Прикамья будет обязано размещать информацию о своей деятельности на государственных ресурсах: на портале «Наука.рф» и на сайте «Наука и инновации». 

Также проектом закона предлагается закрепить за краевыми властями право напрямую финансировать научную и инновационную деятельность.

По материалам сайта: Законодательное Собрание Пермского края

Министерство финансов РФ подготовило законопроект, предусматривающий заморозку срока давности по некоторым налоговым преступлениям. Речь идет о приостановлении течения срока давности для налогоплательщиков, получивших отсрочки или рассрочки по уплате задолженности, с момента предоставления им такой отсрочки или рассрочки. При этом возобновлять течение срока давности предполагается после направления материалов налоговых органов в следственные органы. Инициативу комментирует представитель Краснодарского регионального отделения Ассоциации юристов России Валентина Семушкина.

«Проект постановления Министерства финансов РФ, предусматривающий заморозку срока давности по налоговым преступлениям на период предоставления рассрочки, вызвал однозначно широкий резонанс в юридической сфере. Но принятие данной нормы не изменит в целом ситуацию, так как в рамках существующего законодательства имеются основания для приостановки сроков давности в случаях, когда налоговый агент злостно уклоняется от налоговой проверки. Факты уклонения в выдаче документов фиксируются изначально в рамках первичных материалов.

По общим правилам, предусмотренным статьей 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекли следующие сроки: два года — для преступлений небольшой тяжести, шесть лет — для преступлений средней тяжести, десять лет — для тяжких преступлений. Они исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Законом предусмотрена приостановка течения сроков давности, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

Таким образом, этот законопроект Минфина не противоречит действующему законодательству, а расширяет перечень действий, попадающих под уклонение.

Но вообще стоит отметить, что налоговому агенту нужно иметь широкий набор положительных качеств, чтобы получить рассрочку или отсрочку по налоговым платежам, так как налоговый орган дает оценку каждому конкретному случаю и оценивает ситуацию комплексно. В том числе материальное положение привлекаемого лица, наличие исполнительных производств, судебных споров с контрагентами.

Но уголовными составами охватываются не все уклоняющиеся налогоплательщики, получившие рассрочки или отсрочки. Основными статьями УК РФ о налоговых преступлениях являются: ст. 198 (уклонение физлиц), ст. 199 (уклонение организаций), ст. 199.1 (неисполнение обязанностей налогового агента), ст. 199.2 (сокрытие средств для взыскания), а также ст. 199.3 и 199.4 (уклонение от уплаты страховых взносов на травматизм), которые предусматривают ответственность за сокрытие информации или неуплату налогов и сборов в крупном и особо крупном размере.

Крупным размером признается сумма налогов, сборов, страховых взносов, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд 2,7 млн руб., а особо крупным размером — превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд 13,5 млн руб. При этом избежать уголовной ответственности можно, если полностью уплатить недоимки, пени и штрафы».

По материалам сайта: Ассоциация юристов России