Новости

Бизнес все активнее пробует защитить как товарные знаки нешаблонные черты своего имиджа, а не только логотипы. Речь идет о цвете, форме, звуках и даже ароматах. Безусловно, это помогает выделиться среди конкурентов, но на деле получить такое право – задача не из легких. Специалисты рассказали, какие необычные обозначения реально зарегистрировать, на что обращает внимание Роспатент и с какими препятствиями обычно сталкиваются при регистрации.

Цвет. Можно зарегистрировать, если он помогает узнать бренд, а не просто украшает. Важно доказать, что цвет работает как средство индивидуализации, предоставив цветовой код, данные об использовании в рекламе, на транспорте, опросы потребителей и т.д. Допускается регистрация отдельного цвета, комбинации или паттерна.

Форма. Регистрируется, если потребители воспринимают ее как обозначение производителя, а не просто как обычный внешний вид. Роспатент оценивает различительную способность, отсутствие функциональной обусловленности, типичности для категории и сходства с другими знаками.

Позиционные знаки. Защищают конкретное расположение обозначения на товаре (например, полоску на обуви), если потребители воспринимают это как указание на производителя.

Звук. Регистрировать проще. Это узнаваемые короткие аудиоэлементы (джинглы, звуковые логотипы). Не требуют доказывания приобретенной различительной способности. Нужна нотная запись (если музыка) и фонограмма.

Запах и вкус. Самая редкая и спорная категория. Их сложно описать и зафиксировать, восприятие субъективно. Запахи практически не регистрируются из-за отсутствия графического представления. Вкусы часто воспринимаются как свойство товара, а не как указание на производителя.

При регистрации нетрадиционных знаков важно тщательно готовить заявку и доказательства, подтверждающие ассоциацию знака с компанией и его узнаваемость потребителями. Роспатент учтет договоры, рекламные материалы, публикации в СМИ, расходы на рекламу, опросы. Рекомендуется собирать доказательства за 2–5 лет. Лучше подавать заявки на ограниченный перечень товаров/услуг, где знак реально используется. Предварительный отказ можно оспорить.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

В последние годы предприниматели и самозанятые часто получают письма с требованием компенсации за нарушение авторских прав, особенно при использовании цифрового контента в интернете. Россиянка рассказала, как заплатила 70 000 рублей за нарушение авторских прав, даже не зная о суде. Ее счета арестовали без предварительного уведомления.

Выяснилось, что существует бизнес по защите авторских прав: юристы находят фотографии из фотобанков, выкупают права, а затем рассылают претензии пользователям, которые эти фото использовали. Требуемая сумма составляет 45–60 тысяч рублей, с угрозой судебных разбирательств в случае неуплаты. Женщина получила такое письмо, но не придала ему значения, считая, что не нарушала прав. Однако претензия была отправлена на старый адрес, и суд вынес решение заочно.

Адвокат Владимир Постанюк объясняет, что с развитием цифровизации защита авторских прав стала актуальнее, но законодательная база отстает. Это привело к появлению компаний, которые массово скупают права на контент и подают иски. Суды могут проходить в упрощенном порядке без участия ответчика.

Если вы получили подобное письмо, юристы советуют:

• не спешить платить, на ответ на претензию дается около 30 дней;
• внимательно изучить письмо – кто истец, какие доказательства авторских прав, на чем основана сумма;
• обратиться к юристу, специализирующемуся на интеллектуальной собственности.

Адвокат Олег Никуленко добавляет, что перед публикацией изображений нужно убедиться в отсутствии нарушений авторских прав. Важно:

• определить источник контента и получить разрешение на использование, если права закреплены за кем-то;
• документально фиксировать приобретение прав на контент (соглашение, акт передачи, условия использования).

Внимательно читать лицензионные соглашения фотостоков, так как бесплатные ресурсы часто запрещают коммерческое использование.

Никуленко также советует не паниковать и не оплачивать счет сразу, так как компании рассчитывают на эффект неожиданности. Даже при нарушении не всегда гарантирован проигрыш в суде. Лучший способ избежать проблем – создавать собственный контент.

По материалам сайта: Российская газета

Наличие универсальной отметки для всего, что создано искусственным интеллектом, может быть излишним. Однако, как отметил Виктор Вайпан, руководитель правовых дисциплин и цифровой юриспруденции в МГУ, председатель Московского отделения Ассоциации юристов России, полностью сгенерированные ИИ фильмы, музыка и видеоконтент должны иметь соответствующую маркировку.

По его словам, необходимость такой маркировки напрямую связана со степенью участия ИИ в процессе. Нейросети могут как полностью создавать произведения, так и служить лишь подспорьем для человека.

«Когда фильм или музыка написаны исключительно искусственным интеллектом, их следует помечать. Это легко понять и это осуществимо», – заявил Вайпан.

При этом он добавил, что обязательная маркировка любого контента, в создании которого хоть как-то участвовал ИИ, представляется практически нереализуемой. Например, маркировать презентацию, сделанную с помощью ИИ, было бы уже избыточно.

Подобный подход, по мнению эксперта, применим и к учебным работам или рабочим документам, где нейросеть использовалась для решения конкретных задач, но основное содержание и ответственность за результат оставались за человеком.

Виктор Вайпан подчеркнул, что государство готово отказаться от повсеместной обязательной маркировки, однако в таком случае потребуется разработка правил, обеспечивающих прозрачность использования ИИ.

Он считает, что компаниям следует добровольно информировать потребителей об использовании ИИ при создании материалов, если это существенно влияет на восприятие продукта.

«Компания должна добросовестно сказать: да, эти материалы мы сделали с помощью ИИ. Тогда нужно выходить на саморегулирование», – добавил Вайпан.

Кроме того, он подчеркнул важность принципа прозрачности при взаимодействии человека с ИИ-ботами.

«Если я покупаю билет и общаюсь с ИИ-ботом, я должен четко понимать, что это бот, а не человек. Это принципиально важно», – резюмировал он.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Многие частные клиники превратились в финансовую ловушку для пациентов. Многие клиенты жалуются на частые нарушения: навязывание ненужных анализов и процедур, гипердиагностика, завышение счетов, а также требование оплаты за экстренную помощь, что является незаконным. Схема работы коммерческих организаций проста: медики используют доверие пациента, а договор составляют так, чтобы клиника могла в любой момент изменить схему лечения и увеличить стоимость. При этом заработок врачей зачастую зависит от назначенных процедур, что провоцирует их выписывать лишнее.

Что делать, чтобы не заплатить, условно, за осмотр терапевтом много тысяч рублей?

Договор. Требуйте подробную смету до госпитализации, где прописаны все этапы лечения и стоимость. «Рамочный» договор без детализации – повод для злоупотреблений.

Согласие. На каждое вмешательство, кроме экстренной помощи, клиника обязана получить ваше письменное информированное согласие.

Отказ. Вы имеете право отказаться от любых дополнительных услуг. Требуйте от врача письменного обоснования назначений.

Документы. Храните все: договоры, сметы, чеки, переписку. По требованию вам обязаны предоставить всю медицинскую документацию.

Второе мнение. Если есть сомнения, возьмите паузу и получите консультацию другого специалиста.

Жалобы. Если здоровью причинен вред или пациент погиб, обращайтесь в правоохранительные органы (СК, прокуратура, МВД). Можно подать гражданский иск о компенсации, но это долгий процесс. Есть вариант внесудебного урегулирования через медиативные центры.

По материалам сайта: Российская газета

Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ, который гарантирует учителям бесплатную юридическую поддержку по вопросам их профессиональной деятельности. Это включает защиту их трудовых прав, а также помощь в получении социальных льгот. Указ вступил в силу 20 июля и подчеркивает особый статус и важность профессии педагога в обществе.

Теперь учителям обеспечены условия для постоянного профессионального роста на протяжении всей карьеры: им будет доступно дополнительное образование и методическая поддержка. Начинающим педагогам предстоит обязательное наставничество сроком не менее года. Кроме того, они получат свободный доступ к государственным электронным образовательным ресурсам, включая цифровые библиотеки и учебные материалы.

Указ предусматривает социальные гарантии: педагогам с 25-летним стажем будет присваиваться звание «ветеран труда». Кроме того, учителя смогут посещать государственные и муниципальные музеи один раз в месяц бесплатно. Документом также закрепляется право педагогов на защиту жизни и здоровья в процессе исполнения своих обязанностей.

Правительству поручено в течение шести месяцев разработать образец удостоверения учителя, пересмотреть нормы рабочего времени и нагрузки, а также подготовить необходимые законодательные поправки. Регионам рекомендовано дать детям учителей приоритет при зачислении в детские сады и рассмотреть возможность введения дополнительных мер поддержки.

Существующая проблема заключается в том, что учителя редко обращаются за юридической помощью, хотя нарушения их прав случаются чаще. Как отмечает Мария Асманская из МКА «Яковлев и партнеры», педагоги опасаются открытых конфликтов из-за зависимости от администрации в вопросах нагрузки, выплат и решений. Основные споры связаны с объемом учебной нагрузки, оплатой труда, неоплаченными заменами, незаконными дополнительными обязанностями, снижением часов и непрозрачным распределением стимулирующих выплат. Также возникают конфликты из-за дисциплинарных взысканий, увольнений, жалоб родителей и привлечения к несвойственной работе.

Чаще всего судебные разбирательства касаются восстановления на работе, отмены взысканий, взыскания зарплаты и оспаривания изменений условий труда. Эксперт считает, что бесплатная юридическая помощь будет востребована, если она будет независимой и практичной, так как многие педагоги не всегда могут отличить законные управленческие решения от нарушений их прав.

По материалам сайта: Ведомости

Каждый девятиклассник имеет законное право продолжить обучение в школе после окончания 9-го класса. Если же мест для всех не хватает, местный орган власти обязан предоставить альтернативные варианты продолжения образования. Об этом рассказали в Министерстве просвещения.

Юрист Александра Королева, член Ассоциации юристов России, пояснила, что неудовлетворительные оценки не могут служить законным основанием для отказа в приеме в десятый класс. Исключением могут быть профильные классы. Однако правила отбора должны быть четко прописаны в официальных документах, как региональных, так и школьных. Критерии отбора, такие как результаты ОГЭ или средний балл, не могут быть озвучены лишь в устной форме.

Если школьная администрация утверждает, что ученик «не справится», юрист советует незамедлительно подать заявление о зачислении в десятый класс. В случае получения отказа настаивайте на официальном письменном ответе. Параллельно стоит собирать все возможные доказательства: переписку в родительских чатах, рекламные объявления о наборе, а также скриншоты информации с сайта школы.

Для защиты своих прав, по словам Королевой, можно обратиться в органы управления образованием, к детскому омбудсмену, в Рособрнадзор или прокуратуру. Эти ведомства должны проверить правомерность действий школы и при необходимости принять соответствующие меры. Юрист также отмечает, что иногда отказы связаны с реальным дефицитом мест, например, при переводе в другое учебное заведение. Но даже в таких ситуациях органы образования обязаны обеспечить ученику возможность продолжить обучение.

Наиболее частым методом давления на родителей, по мнению Королевой, является попытка убедить семью в том, что ребенку «лучше пойти в колледж» или что он «все равно не сможет сдать ЕГЭ». В подобных обстоятельствах она рекомендует не подписывать никаких документов, получить аттестат, подать заявление и дождаться письменного ответа. Переход к официальной переписке зачастую меняет позицию школы.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Адаптивный спорт входит в число наиболее действенных способов помощи ветеранам специальной военной операции, предлагаемых фондом «Защитники Отечества». Тренировки помогают героям оправиться от полученных ранений и травм, улучшить общее состояние здоровья, вновь обрести полноту жизни и открыть для себя новые горизонты саморазвития.

Фонд целенаправленно работает над расширением возможностей адаптивного спорта для участников СВО. Обеспечивает спортсменов передовыми протезами, специальными колясками и удобной адаптивной экипировкой. Уже более 17 тысяч ветеранов регулярно посвящают себя различным видам физической активности.

Чтобы начать заниматься физкультурой и спортом, ветерану нужно обратиться в ближайший филиал фонда «Защитники Отечества» по месту жительства и выбрать занятия физкультурой или спортом. После этого специалисты фонда подберут варианты тренировок.  

Для ветеранов СВО представлен широкий ряд видов спорта: пулевая стрельба, стрельба из лука, спортивное метание ножа, волейбол сидя, настольный теннис, пауэрлифтинг, армрестлинг, шахматы, шашки, нарды и плавание. Среди зимних видов спорта доступен следж-хоккей (хоккей на специальных санях для людей с травмами ног, лыжные гонки, биатлон, горнолыжный спорт и сноуборд (парасноуборд).

Адрес пермского филиала фонда «Защитники Отечества»: Пермь, ул. Окулова, 75, корпус 1. Телефон (342) 258-01-59.

Верховный суд РФ разъяснил, что береговые полосы рек и водоемов не могут находиться в частной собственности. Если часть вашего участка захватывает береговую полосу, ее могут изъять, даже если вы являетесь добросовестным покупателем. Иск может быть подан прокурором, а в случае положительного решения изымут только береговую часть, а остальная территория останется у владельца.

Береговая полоса шириной 20 метров (для рек) является общедоступной территорией. Любое право частной собственности на нее считается незаконным, поскольку противоречит законодательству. Это касается и территорий с прудами и обводненными карьерами.

Таким образом, личные причалы и пляжи, находящиеся на береговой полосе, придется демонтировать. Заборы, ограничивающие доступ к берегу, также подлежат сносу, даже если границы береговой полосы не внесены в ЕГРН. Береговая полоса существует по закону, независимо от регистрации в кадастре, и любая деятельность, ограничивающая доступ граждан к воде, незаконна.

По материалам сайта: Российская газета

Конституционный Суд РФ своим постановлением от 16.06.2026 № 39-П прояснил, как маркетплейсы должны реагировать на заявления правообладателей о продаже контрафакта.

Раньше было неясно, несут ли маркетплейсы ответственность за нарушение интеллектуальных прав вместе с продавцами или они просто площадка. Суд постановил, что маркетплейс может быть информационным посредником и не обязан заранее проверять каждую карточку товара. Иначе работа крупных площадок стала бы невозможной из-за огромного количества контента.

Однако это не значит, что маркетплейс может игнорировать претензии. Получив жалобу на контрафакт, площадка должна не просто переслать ее продавцу, а разумно отреагировать. Если правообладатель предоставил документы, подтверждающие его права, маркетплейс должен запросить у продавца доказательства легального использования объекта (например, лицензию или документы о происхождении товара).

Если продавец не может опровергнуть претензию, маркетплейс должен приостановить размещение информации о спорном товаре, пока правообладатель не обратится в суд. Это делается для того, чтобы не продолжалось предполагаемое нарушение, пока правообладатель готовится к судебной защите.

При этом механизм претензий не должен использоваться в недобросовестной конкуренции. Если правообладатель добился блокировки карточки, но потом не обратился в суд или проиграл дело, продавец и маркетплейс могут требовать с него возмещения убытков.

Постановление КС РФ меняет подход к деятельности маркетплейсов. Им нужно пересмотреть внутренние регламенты по работе с жалобами, прописав сроки рассмотрения, перечень документов, порядок запроса объяснений и основания для временного ограничения карточки. Продавцам же важно заранее готовить документы, подтверждающие легальность товара, чтобы избежать быстрой блокировки и потери продаж.

Таким образом, КС РФ установил баланс: маркетплейс не отвечает автоматически за все товары, но и не может оставаться пассивным при обоснованной претензии о контрафакте.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Верховный суд РФ объяснил, когда можно принимать наследство, а когда лучше он него отказаться. Основанием послужило дело, в котором дочери покойного отца присудили выплату его кредитных задолженностей. Местные инстанции сочли достаточным доказательством принятия наследства сам факт такого взыскания. Однако высшая судебная инстанция России не согласилась с такой логикой.

Эксперты отмечают, что судебные органы часто ошибаются в делах, связанных с наследованием долгов. Похожая ситуация сложилась в споре крупного банка с братом и сестрой. Финансовая организация требовала взыскания 537 829 рублей по кредиту, оформленному их отцом, который скончался, не погасив задолженность. Банк настаивал на полной выплате долга детьми. Районный суд частично удовлетворил иск, посчитав, что только дочь приняла наследство, ссылаясь на нотариальную справку. Именно с нее и было постановлено взыскать сумму. Женщина не согласилась с решением и обратилась в краевой суд, однако проиграла и там. Она утверждала отсутствие наследственного имущества, но апелляционная инстанция отвергла ее доводы, не найдя документального подтверждения.

Ситуация дошла до Верховного суда. Там напомнили, что необходимо установить весь круг наследников, состав наследственного имущества, его оценочную стоимость и размер долгов. Суды первой и апелляционной инстанций допустили ошибки, не учтя материалы наследственного дела, согласно которым наследниками являлись как дочь, так и сын. Более того, спустя год после смерти отца, с них уже взыскивался другой долг в размере 1,6 млн рублей перед иным кредитором. Также поступили претензии от физических лиц и другого банка. В таких обстоятельствах суд обязан был выяснить, достаточно ли будет наследственного имущества для погашения кредита. Верховный суд подчеркнул (определение Верховного суда № 8-КГ18-51), что краевой суд проигнорировал доводы дочери о несоразмерности долгов и имеющегося имущества. Дело было направлено на пересмотр.

Юристы советуют наследникам выяснять все детали о делах наследодателя. Ситуация усложняется, если наследники не проживали совместно с умершим и не были осведомлены о его финансовых обязательствах. Нотариус может уведомить наследников о претензиях кредиторов и помочь с поиском наследства. Важно помнить, что наследник расплачивается по долгам только в пределах полученного имущества. Однако если долги превышают стоимость наследства, это может привести к длительным судебным разбирательствам.

По материалам сайта: Российская газета