Все записи автора Екатерина Кудрявцева

В Госдуму внесли проект поправок к ст. 12 закона «О персональных данных». Инициатива направлена на усиление защиты персональных данных людей при трансграничной передаче

Документ предусматривает уточнение критериев, по которым зарубежные страны включают в перечень государств, обеспечивающих соответствующую защиту персональных данных. 

Так, когда власти будут решать, в какие страны можно передавать персональные данные россиян, они будут проверять, есть ли там законы о защите данных и работают ли они на практике. Это следует из пояснительной записки к проекту.

Нововведения позволят усилить меры борьбы с киберугрозами, когда происходит передача данных в юрисдикции, где нет достаточных гарантий их защиты. Изменения же дадут возможность обеспечить конституционные права граждан на неприкосновенность частной жизни.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Руководство Законодательного Собрания Пермского края представило опыт цифровизации законотворчества на XVI Международном IT-Форуме с участием стран БРИКС и ШОС, который проходит в Ханты-Мансийске с 25 по 27 июля.Представители регионального парламента были приглашены в качестве спикеров на панельную дискуссию о цифровизации парламентской деятельности. Здесь участники обсудили перспективы внедрения цифровых инструментов в работу парламентов, предложения по совершенствованию правового регулирования и лучшие практики государственных органов. Среди них был представлен и опыт Законодательного Собрания Прикамья.

Сегодня в краевом парламенте с помощью собственных разработок автоматизировано 18 процессов, более 50 отчетных форм и две интеграции с внешними системами. «Кабинет депутата» предоставляет парламентариям доступ ко всем необходимым материалам и информации: повесткам заседаний, законопроектам, аналитическим материалам и другим документам. Также региональное Законодательное Собрание представило ряд сервисов, работающих с использованием искусственного интеллекта.

Ранее председатель краевого парламента Валерий Сухих познакомил сенаторов с инновационными подходами работы прикамских законодателей во время Дней Пермского края в Совете Федерации РФ. «Поддержка участников специальной военной операции, а также регионального бизнеса в условиях санкций требует от региональных властей принятия множества важных решений. Цифровизация – неотъемлемая часть работы современных парламентов. Благодаря этому нормотворцы достойно отвечают современным вызовам и обеспечивают правовую основу для работы губернатора и правительства оперативно и без потери качества нормативных актов», – отметил спикер краевого парламента.

В делегацию регионального парламента Прикамья вошли руководитель аппарата Законодательного Собрания Пермского края Евгений Новиченков, его заместитель Наталья Зеленина и начальник управления информационных технологий Виктор Чулков.

Отметим, что за последние два года для знакомства с цифровыми сервисами регионального парламента в Пермь приезжали делегации из Татарстана, Башкортостана, Нижегородской и Кировской областей, а также региональные координаторы проекта «Цифровая Россия».

XVI Международный IT-Форум с участием стран БРИКС и ШОС – ведущая площадка для проведения дискуссий, обсуждения проблем и выработки совместных мер по развитию цифровых технологий в странах БРИКС и ШОС.

По материалам сайта: Законодательное Собрание Пермского края

Медиация в России — инструмент, о котором почти все слышали, но используют его немногие. Преимущества очевидны: это быстрее, конфиденциальнее и дешевле, чем суд. Но сама процедура пока не стала массовой, а интерес у рынка есть. Бизнес все чаще готов идти на переговоры, чтобы сохранить репутацию. Инхаусы внедряют медиацию в корпоративную практику, а юристы осваивают новую квалификацию. В исследовании редакция Право.ru отразила взгляд всех участников рынка на медиацию: бизнеса, инхаусов, юристов, адвокатов, судей и самих медиаторов.

Одна из основных гипотез, которую редакция Право.ru проверяла в исследовании, звучала так: «Бизнес не использует медиацию, потому что просто о ней не знает». Но результаты опроса теорию опровергли — 69% предпринимателей знакомы с процедурой. Более половины (51%) считают ее полезным инструментом, а 56% воспринимают как альтернативу переговорам. При этом 24% не считают медиацию достаточно надежной, а у 3% она до сих пор ассоциируется с долгим и сложным процессом.
Редакция, расспрашивая о медиации, заодно узнала, как бизнес в целом решает споры. У 27% респондентов конфликты чаще всего заканчиваются мирно. Еще 39% стараются урегулировать разногласия без суда. Только 5% участников опроса сообщили, что всегда идут в суд. Остальные 29% выбирают судебный путь часто, но не в каждом случае.

Треть предпринимателей отметили, что уже пробовали медиацию на практике. Других пока останавливает недоверие к эффективности процедуры и опасения, что без решения суда контрагенты не исполнят договоренности. Из тех, кто участвовал в медиации, 67% остались довольны результатом. Остальные разочаровались — чаще всего из-за слабой подготовки медиатора. 

Поиск надежного специалиста — один из главных барьеров для использования альтернативных методов разрешения споров (ADR). Для бизнеса это критично: медиатор должен не только быть профессионалом и нейтральным участником, но и вызывать доверие у обеих сторон. Главное — уметь разобраться в сути конфликта и помочь сторонам договориться. 

Медиацию по-прежнему воспринимают как процедуру с высоким психологическим и организационным порогом. Особенно настороженно к ней относятся участники контрактных споров: им сложно поверить, что медиатор без отраслевых экспертных знаний сможет предложить решение, которое не удалось найти самим сторонам.

По этой причине в «Газпромнефть Экспертные решения» решили не привлекать внешних специалистов, а развивать внутреннюю службу медиации. Профессиональную переподготовку прошли десять корпоративных юристов из числа топ-менеджеров. За два года проект превратился из пилотной инициативы в полноценный элемент бизнес-процессов и отдельный продукт, доступный и подразделениям компании, и внешним клиентам.

Полный текст статьи доступен по ссылке

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Министр по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края Лариса Ведерникова представила доклад о правилах организации земельного контроля. Она выступила на заседании Совета представительных органов муниципальных образований Прикамья. 

Так, с 1 сентября 2025 года вступят в силу утвержденные Правительством РФ индикаторы неиспользования земельных участков. Кроме того, с начала года действует новый порядок взаимодействия с налоговой службой. Муниципалитеты обязаны сообщать в ФНС о нарушениях, таких как нецелевое использование земель или их простаивание, что влечет повышение налога до 1,5% от кадастровой стоимости.

В Пермском крае уже 38 муниципальных округов применяют риск-ориентированный подход к контролю. Яркий пример работы – село Лобаново, где выявлено 59 участков с несоответствующим использованием и 80 случаев самозахвата. Согласно информации, после устранения нарушений потенциальные доходы местного бюджета от начислений могут составить до семи млн руб. в год.

Об опыте работы на местах рассказала глава Пермского муниципального округа Ольга Андрианова. «Мы проводим масштабную инвентаризацию земельных участков на территории округа. Сейчас в работе более тысячи объектов. Ключевой вопрос – их целевое использование правообладателями», – отметила глава округа.

«Эффективный земельный контроль может стать значимым инструментом роста доходов бюджета и повышения инвестиционной привлекательности территории. Грамотное управление землей создает прозрачные условия для бизнеса и предотвращает потерю потенциальных налоговых поступлений», – подчеркнул председатель Совета представительных органов муниципальных образований Валерий Сухих.

По итогам рассмотрения вопроса Совет рекомендовал муниципалитетам актуализировать нормативные акты по индикаторам риска, повысить квалификацию сотрудников, отвечающих за земельный контроль, и провести анализ экономического потенциала неиспользуемых объектов недвижимости для вовлечения их в налоговый оборот. Особое внимание уделено разъяснительной работе с гражданами – это поможет сократить нарушения и увеличить поступления в местный бюджет.

По материалам сайта: Законодательное Собрание Пермского края

Общества с ограниченной ответственностью смогут отменять для совладельцев преимущественное право приобретения долей, которые реализуют другие участники фирмы.

Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении поправки к закону «Об обществах с ограниченной ответственностью». Согласно документу, отменяют выкуп долей компании ее совладельцами в преимущественном порядке. 

В действующей редакции закона продавец доли обязан сначала предложить ее другим участникам и самой организации. По истечении 30-дневного срока с момента предложения выкупа или при отказе от приобретения допускается передача доли третьему лицу. 

Нововведения позволят отменить это правило, зафиксировав такое решение в уставе при согласии всех участников организации. 

Кроме того, компании смогут определить удобный им режим продажи через устав. Например, оговорить, к кому из совладельцев не будут применять правила преимущественного выкупа. 

Для отказа от преимущественного права потребуются две трети голосов участников фирмы и заверение корпоративного решения у нотариуса. 

Также вводится обязанность в течение пяти рабочих дней предоставлять участникам по запросу информацию о лицах, у которых есть право преимущественного выкупа долей.

Изменения дадут больше гибкости корпоративным структурам компаний, позволят оперативно менять ее под текущую экономическую ситуацию, указано в пояснительной записке. Кроме того, такой механизм позволит проводить различные сделки с долями в уставном капитале компаний, в частности при помощи опционов.

Законопроект № 788656-8 «О внесении изменений в статью 21 Федерального закона „Об обществах с ограниченной ответственностью“ (в части установления особенностей реализации преимущественного права)»

По материалам сайта: ПравоRU

На заседании Совета представительных органов муниципальных образований Пермского края региональный министр культуры Алла Платонова представила планы и промежуточные итоги развития отрасли.

Так, в 2024 году капитально отремонтированы 15 учреждений, включая восемь домов культуры, пять музыкальных школ и два музея. Созданы 40 муниципальных библиотек и 50 виртуальных концертных залов, причем последних к концу 2025 года станет 53.

Как подчеркнула Алла Платонова, особое внимание уделяется малым территориям: в рамках проекта «Культура малой родины» были отремонтированы 185 домов культуры в 43 муниципалитетах. Четыре детских и кукольных театра показали 37 постановок и получили более 800 единиц оборудования. В 2024 году Пермская краевая специальная музыкальная школа получила субсидию на приобретение оборудования с привлечением 158 млн рублей федеральных средств.

По словам председателя Совета и спикера краевого парламента Валерия Сухих, региональная и федеральная поддержка играет важную роль в развитии культуры на местах. «Программы и проекты разных уровней позволяют не только сохранять, но и развивать инфраструктуру на местах. Строить дома культуры, оснащать библиотеки, проводить гастроли региональных коллективов. Благодаря этому культурные события  должны быть доступны в каждой территории. Задача властей – создавать равные возможности для каждого жителя Прикамья, независимо от места проживания», – отметил Валерий Сухих.

В 2025 году запланировано открытие 20 новых кинозалов, модернизация библиотек и ремонт трех учреждений. Муниципалитеты могут участвовать в конкурсе на создание социальных кинозалов. Также будут открыты семь модельных библиотек, а в Чайковский и Лысьвенский музеи поступит оборудование на 11,29 млн рублей.

До 2030 года в крае планируется построить и реконструировать 33 учреждения культуры, включая 29 домов культуры и три детские школы искусств, с общим финансированием 5,8 млрд рублей.

По итогам рассмотрения вопроса Совет рекомендовал местным думам усилить внимание к вопросу модернизации инфраструктуры. Среди ключевых задач: строительство и реконструкция креативных пространств, культурно-образовательных и музейных комплексов, оснащение учреждений современным оборудованием, а также капитальный ремонт домов культуры и клубов. Особый акцент сделан на развитии культурно-просветительской работы и поддержке креативных индустрий на местах. Эти меры направлены на повышение доступности культурных услуг и создание комфортной среды для жителей Прикамья.

По материалам сайта: Законодательное Собрание Пермского края

24 июня состоялся семинар по деполитизированному сотрудничеству в уголовно-правовой сфере

Церемония открытия началась с обращения председателя Ассоциации юристов России Сергея Степашина. 

«Кто, как не страны БРИКС, которые отражают подлинную многосторонность, должны взять на себя роль гарантов основополагающих норм международного права и Устава ООН, не позволяя тем или иным государствам интерпретировать их в угоду своим политическим интересам. Мы должны принимать самое активное участие в формировании таких уголовно-правовых институтов, которые обеспечили бы беспристрастность, деполитизированность разбирательств, а также неукоснительное соблюдение общепринятых международных документов».

Также Сергей Степашин рассказал о необходимой подготовке высококвалифицированных юридических кадров в целях защиты национальных интересов в сфере международно-правового взаимодействия: 

«Государства-участники и страны-партнеры БРИКС, наши правоохранительные органы, международно-правовые службы внешнеполитических ведомств должны объединить усилия, чтобы нормы международного права действительно работали применительно к любым международным ситуациям, а недобросовестные попытки уголовного преследования граждан наших государств пресекались.

В этих целях страны БРИКС должны осуществлять подготовку высококвалифицированных юридических кадров для отстаивания национальных интересов в международных судах, в том числе МУС, обеспечивать более высокую представленность развивающихся государств среди юристов, предлагающих соответствующие услуги. Сейчас этим занимаются в основном выходцы из западных стран».

Также на церемонии открытия семинара выступил посол по особым поручениям, специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества в уголовно-правовой сфере Илья Рогачев. 

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

В обзор практики вошли позиции по широкому кругу вопросов: судьба единственного жилья должника, имущественное положение супругов при банкротстве одного из них, банкротство и наследование и др. Рассмотрим некоторые из них.

Процедуры в деле о банкротстве гражданина

Комментируя последовательность процедур в деле о банкротстве, Верховный суд отметил:

• по заявлению должника можно сразу перейти к процедуре реализации имущества, минуя реструктуризацию долгов. Обязательное условие – добросовестность заявителя;
• из процедуры реализации имущества допускается вернуться в процедуру реструктуризации долгов.

Локальный план реструктуризации

Верховный суд разъяснил нюансы заключения мирового соглашения между должником и кредитором, в залоге у которого находится единственное жилье такового.

Напомним, норма о таких соглашениях появилась в Законе о банкротстве 8 сентября 2024 года.

Суд отметил:

• соглашение должно содержать условие об источнике погашения задолженности, в частности о третьем лице, которое готово погасить долг;
• срок исполнения соглашения может превышать предельный срок реализации плана реструктуризации.

Подберите судебную практику под вашу ситуацию с помощью специальной карточки поиска

Судьба единственного жилья должника

Исполнительский иммунитет может распространяться на апартаменты, а также на несколько объектов.

Нельзя признать недействительной сделку по отчуждению должником недвижимости, если в результате применения реституции эта недвижимость будет защищена исполнительским иммунитетом.

Один лишь факт превышения площади дома над нормативом предоставления жилья не является достаточным критерием, чтобы признать его роскошным.

В случае признания единственного жилья роскошным:

• порядок приобретения замещающего жилья должен быть утвержден вместе с положением о реализации единственного жилья;
• право собственности на единственное жилье должно прекращаться не раньше возникновения права собственности на замещающее;
• должна предусматриваться возможность прекратить торги, если цена упадет до уровня, при котором те (с учетом затрат на покупку замещающего жилья) теряют экономический смысл.

Единственное жилье могут лишить исполнительского иммунитета, если должник не собирался отдавать заем, на который его приобрел.

Наследники и члены семьи, для которых квартира умершего должника является единственным жильем, вправе рассчитывать на ее оставление за собой вместе с долей наследодателя.

Имущество, исключаемое из конкурсной массы

Суд вправе исключить из конкурсной массы средства на оплату юруслуг.

Управляющий может исключить из конкурсной массы неликвидное имущество.

Имущественное положение супругов при банкротстве одного из них

Брачный договор не меняет режим имущества, если общие обязательства супругов перед кредиторами возникли до его заключения.

Имущество в общей долевой собственности супругов подлежит реализации как единый объект.

Если кредит был израсходован на нужды семьи, долг по нему признается общим. К таким расходам относятся траты на жилище, питание, одежду, медуслуги, образование детей и иные расходы на поддержание нужного уровня жизни семьи.

Кредит не может считаться общим, если фактически брачные отношения прекращены.

Долги по имущественным налогам, начисленным на имущество в общей совместной собственности, составляют общее обязательство супругов.

Долги, возникшие в связи с предпринимательской деятельностью супруга, по общему правилу являются его личными обязательствами.

Банкротство и наследование

Если должник не принимает наследство или отказывается от него, чтобы навредить кредиторам, такие действия можно оспорить.

Наследник вправе потребовать выкупа без торгов имущества, имеющего особое нематериальное значение.

Освобождение от обязательств по итогам банкротства

Должника могут освободить от обязательств частично. Такое возможно, если, к примеру, по отношению к одному из кредиторов он повел себя недобросовестно.

Документ: Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)

По материалам сайта: ТелекомПлюс

Распоряжением Правительства Российской Федерации был утвержден список нормативных словарей, фиксирующих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации. В перечень вошли четыре словаря, в том числе Толковый словарь государственного языка Российской Федерации, разработанный Санкт‑Петербургским государственным университетом.
Все словари размещены в открытом доступе. В 2027 году планируется запуск государственной информационной системы «Национальный словарный фонд», что обеспечит более широкий доступ к нормативным словарям. Как поясняют юристы, появление официальных словарей окажет большое влияние на правовые практики. Например, на них будут опираться эксперты, делая заключения по делам о защите чести и достоинства, при спорах о достоверности рекламы, при экспертизе торговых марок и т.п. Всего не перечислить.
Как подчеркнул в беседе с «РГ» председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, в соответствии с Конституцией РФ государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.
«Надо подчеркнуть, что само понятие государственного языка относится к числу правовых, а не лингвистических категорий, — сказал председатель Правления АЮР. — Для юристов важна точность понятий и формулировок. Заключая договор, мы должны быть уверены, что правильно понимаем одни и те же слова. В случае возникновения спора о том, что именно имела в виду та или иная сторона, юристы будут использовать именно официальные словари. Немаловажно, что нормативные словари должны использоваться при разработке нормативных правовых актов и составлении официальных документов. И во многих других случаях. Нарушение правовых требований к языку может стать основанием для обжалования или отмены документа».
По словам председателя Правления АЮР, сделать неправильно ударение или использовать слово в каком-то необычном значении, безусловно, не будет нарушением. Язык — живая и развивающаяся система. Живым его делают в том числе поэты, которые зачастую наполняют слова новыми оттенками и значениями. Поэты не связаны нормативными словарями. Однако словари помогут установить юридически значимые факты, например в исках о защите чести и достоинства. В подобных делах нередко возникают вопросы, выражал ли автор текста мнение или что-то утверждал, использовал ли оскорбительную форму для выражения своих мыслей.
«Другой пример: споры о том, является ли реклама добросовестной. Суды, исследуя обстоятельства, должны ориентироваться на значения слов, зафиксированные в нормативных словарях. Толковый словарь государственного языка Российской Федерации впервые четко определяет, в каких сферах могут быть использованы те или иные слова и их значения, а где их применение запрещается. Всего в плане правительственной комиссии по русскому языку утверждение 12 государственных словарей: в будущем году планируется утвердить еще восемь словарей», — резюмировал Владимир Груздев.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

• Правила отбора инвестиционных проектов муниципального образования Пермского края, реализация которых позволяет списать задолженность муниципального образования Пермского края перед Пермским краем по бюджетным кредитам.

Под инвестиционным проектом понимается ограниченный по времени и ресурсам комплекс мероприятий, направленных на создание и последующую эксплуатацию новых объектов основных средств или на реконструкцию существующих объектов, которые вводятся в эксплуатацию после 1 января 2022 года. Определены сферы реализации проектов, в частности, в них вошли сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых, туристская деятельность, обрабатывающие производства, коммунальное хозяйство и т.д.

Министерство экономического развития и инвестиций Пермского края в целях формирования сводного перечня инвестиционных проектов в течение 10 рабочих дней со дня вступления в силу постановления Правительства Пермского края, утвердившего Правила, направляет муниципальным образованиям, имеющим задолженность по бюджетным кредитам, предоставленным из бюджета Пермского края до 1 января 2024 года (за исключением бюджетных кредитов, источником финансового обеспечения которых являлись бюджетные кредиты из федерального бюджета), запрос о предоставлении перечня инвестиционных проектов и информации о них.

Инвестиционный проект подлежит включению в сводный перечень в случае его соответствия следующим критериям: стоимость инвестиционного проекта не менее 5 млн. рублей; инвестиционный проект не реализуется в рамках механизма специального инвестиционного контракта; наличие не менее одного из утвержденных обязательств муниципального образования в целях реализации инвестиционного проекта.

Ответственность за достоверность и полноту сведений, содержащихся в документах, представляемых в Министерство, несет глава (глава администрации) муниципального образования. Министерство в течение 30 рабочих дней со дня истечения срока направления муниципальными образованиями перечня инвестиционных проектов осуществляет проверку полученных сведений. В течение 10 рабочих дней со дня завершения проверки Министерство формирует сводный перечень инвестиционных проектов, соответствующих требованиям, и утверждает его приказом Министерства. В течение пяти рабочих дней после дня подписания приказа Министерство направляет в адрес муниципальных образований, представивших перечень инвестиционных проектов, копию приказа, а также информацию о выявленных Министерством несоответствиях инвестиционных проектов, не включенных в приказ, требованиям, установленным Правилами.

• Порядок направления и рассмотрения обращений муниципальных образований Пермского края о списании задолженности перед Пермским краем по бюджетным кредитам.

Списанию подлежит задолженность муниципального образования перед Пермским краем по бюджетным кредитам, предоставленным из бюджета Пермского края до 1 января 2024 года (за исключением бюджетных кредитов, источником финансового обеспечения которых являлись бюджетные кредиты из федерального бюджета), в объеме поступления в бюджет Пермского края с 1 января 2025 года до года, предшествующего последнему году погашения задолженности по бюджетным кредитам, налоговых доходов от реализации инвестиционных проектов, определяемых в соответствии с Правилами отбора инвестиционных проектов муниципального образования Пермского края, реализация которых позволяет списать задолженность муниципального образования Пермского края перед Пермским краем по бюджетным кредитам, реализуемых специально для этих целей созданным юридическим лицом или специально для этих целей зарегистрированным индивидуальным предпринимателем либо ранее зарегистрированным юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

 Глава (глава администрации) муниципального образования вправе в срок до 1 мая года, следующего за отчетным, направить в Министерство экономического развития и инвестиций Пермского края обращение с просьбой о списании задолженности по бюджетным кредитам. Ответственность за достоверность и полноту содержащихся в обращении данных и сведений, несет глава (глава администрации) муниципального образования.

Министерство в течение 30 рабочих дней со дня истечения срока направления обращений осуществляет проверку содержащихся в них данных и сведений. Министерство финансов Пермского края в течение семи рабочих дней со дня поступления запроса Министерства представляет в Министерство информацию о достоверности или недостоверности данных об объеме поступлений в бюджет Пермского края налоговых доходов. Министерство в течение семи рабочих дней со дня завершения проверки формирует заключение о возможности списания задолженности по бюджетным кредитам и направляет его в Министерство финансов Пермского края и в муниципальные образования.

Министерство финансов Пермского края после получения заключения на его основании обеспечивает принятие решения о списании задолженности в форме распоряжения Правительства Пермского края.

• Методика расчета поступления налоговых доходов в бюджет Пермского края от реализации инвестиционных проектов.

Методика применяется для расчета поступления налоговых доходов от реализации инвестиционных проектов в бюджет Пермского края, в объеме поступления которых Правительство Пермского края вправе списать задолженность муниципальных образований Пермского края по бюджетным кредитам.

Документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru — 06.06.2025).

Документ: Постановление Правительства Пермского края от 05.06.2025 N 444-п

По материалам сайта: ТелекомПлюс