Архив 22.07.2025

Порядок взыскания долгов по зарплате хотят изменить. Государственный инспектор труда будет присылать работодателям решение о принудительном исполнении только в электронном виде. Такие поправки в Трудовой кодекс подготовил Минюст. «Парламентская газета» ознакомилась с документом.

Бумажки оставят в прошлом

Сейчас инспектор труда может отправить задолжавшему своим сотрудникам работодателю исполнительный лист двумя способами: по почте заказным письмом с уведомлением или в виде цифрового документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью.

Минюст подготовил изменения в Трудовой кодекс, исключающий бумажный вариант. Соответствующий законопроект размещен на федеральном портале проектов нормативных правовых актов и проходит публичное обсуждение.

Изменения связаны с созданием единого государственного реестра исполнительных документов. На этом ресурсе соберут всю информацию, связанную с исполнением судебных актов, решений других органов власти и должностных лиц.

Электронное письмо придет работодателю в личный кабинет на портале госуслуг. У него будет десять дней на обжалование. Если он этого не сделает или не рассчитается с сотрудниками, документ попадет в единый реестр.

Поправки должны вступить в силу 1 января 2028 года, но предусмотрен переходный период до конца 2030-го, когда инспекторы смогут по-прежнему отправлять работодателю как электронные, так и бумажные решения о принудительном исполнении.

Все попадет в реестр

Член Ассоциации юристов России Валерия Стародубова отметила, что законопроект «разработан в рамках создания и обеспечения работы новой системы принудительного исполнения судебных актов, актов государственных органов и должностных лиц — единого государственного реестра исполнительных документов». По ее словам, идет оптимизация процедуры взыскания с работодателей долгов по заработной плате и другим выплатам.

Член АЮР также отметила, что изменится порядок направления решения судебным приставам, если работодатель его не выполнит: сейчас их отправляют в форме электронного документа непосредственно в органы принудительного исполнения, а законопроект обязывает госинспектора труда помещать такое решение в единый государственный реестр исполнительных документов.

Компенсация за задержку

Право каждого работника получить зарплату вовремя и в полном объеме закреплено в Конституции и Трудовом кодексе. Если жалованье задерживают больше 15 дней, то, согласно статье 142 ТК, нужно отправить начальству письменное уведомление в свободной форме. Закон дает право не выходить на работу, пока долг не погасят. При этом за сотрудником сохраняется средний заработок.

Исключение составляют военные, полицейские, спасатели, пожарные, госслужащие, работники особо опасных производств и жизненно важных сфер — скорой помощи, служб отопления, электро- и газоснабжения и тому подобное.

Если руководство не реагирует, то можно обратиться в комиссию по трудовым спорам, инспекцию по труду, прокуратуру и суд. В любую из этих инстанций нужно отправить заявление, приложив к нему подтверждающие документы: выписку из банка о зарплатной карте, расчетные листы, выписку из правил трудового распорядка или коллективного договора, где указаны установленные сроки аванса и получки.

За несвоевременную выплату зарплаты статья 236 ТК предусматривает компенсацию работнику. Ее назначают независимо от причины задержки денег. Компенсация рассчитывается по формуле: сумма зарплаты умножается на 1/150 от ключевой ставки ЦБ РФ и количество дней просрочки.

Кроме того, можно претендовать на компенсацию морального ущерба. Сумму определяет сам работник, указывая ее в исковом заявлении в суд. По результатам разбирательства ее могут скорректировать или исключить из требований.

На работодателя могут наложить и другие санкции за просрочку: дисциплинарное взыскание в форме предупреждения, выговора или увольнения, административный штраф или возбудить уголовное дело.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Порядок разработан в целях выполнения требований Закона Пермского края «О выборах губернатора Пермского края», обеспечивающих реализацию конституционного права граждан избирать губернатора Пермского края. Правовой основой Порядка являются Конституция Российской Федерации, Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», Федеральные законы «О Государственной автоматизированной системе Российской Федерации «Выборы», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», «О персональных данных», иные федеральные законы, нормативные акты ЦИК России, Закон N 68-ПК.

На выборах губернатора Пермского края активным избирательным правом обладают граждане Российской Федерации, зарегистрированные по месту жительства на территории Пермского края, достигшие на последний день голосования возраста 18 лет, не содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда и не признанные судом недееспособными. Активным избирательным правом на выборах губернатора Пермского края обладает также гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования возраста 18 лет, не имеющий регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации, зарегистрированный по месту пребывания на территории единого избирательного округа не менее чем за три месяца до дня голосования, в случае подачи им заявления о включении в список избирателей по месту нахождения в соответствии с частью 17 статьи 58 Закона N 68-ПК для голосования в пределах единого избирательного округа, где он зарегистрирован по месту пребывания.

В списки избирателей на избирательных участках, образованных на территории Пермского края, включаются граждане Российской Федерации, обладающие на день голосования (14.09.2025) активным избирательным правом. Избиратель может быть включен в список избирателей только на одном избирательном участке.

Основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, является паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Пермского края.

Списки избирателей составляются территориальными комиссиями, а в случаях, предусмотренных Законом — участковыми комиссиями по утвержденной форме. Список избирателей состоит из титульного, вкладных листов и последнего листа для внесения итоговых данных. При разделении списка избирателей на книги используются титульные листы книг. При совмещении дня голосования на иных выборах с днем голосования на выборах губернатора Пермского края списки избирателей составляются отдельно.

Отдельные нормы документа устанавливают порядок составления списков избирателей территориальными комиссиями, участковыми комиссиями, а также порядок уточнения списков избирателей. Также определен механизм использования и работы с первым экземпляром списка избирателей при проведении голосования, а также порядок использования второго экземпляра списка избирателей.

Также утверждены необходимые формы, такие как,  акт о передаче первого экземпляра списка избирателей, сведения об избирателях, временно пребывающих на территории края, примеры заполнения вкладного листа списка избирателей, таблица суммирования данных списка избирателей и т.д.

Признано утратившим силу постановление Избирательной комиссии Пермского края от 27.07.2017 N 24/06-3 «О Порядке составления, уточнения и использования списков избирателей на выборах губернатора Пермского края».

Документ: Постановление Избирательной комиссии Пермского края от 14.07.2025 N 87/06-4

По материалам сайта: ТелекомПлюс

Со следующего года бизнесу придется использовать русский язык на всех вывесках и в надписях. Так, привычные open, close, sale и coffee нужно будет перевести или продублировать. Это же относится к любой информации, которую читает потребитель — от графика работы до карточек товаров на маркетплейсах и подписей на сайте. Новое регулирование затронет не только магазины, кафе и сферу услуг, но и девелоперов — им нужно будет писать названия ЖК кириллицей. Вместе с юристами разобрались в новых правилах и исключениях и рассказываем, что нужно сделать уже сейчас, чтобы не получить штраф в будущем.

Что изменится 

С 1 марта 2026 года вступят в силу новые требования к оформлению потребительской информации — так называемый закон о защите русского языка. Поправки к закону «О защите прав потребителей» обязывают бизнес использовать русские слова в публичных пространствах. Это касается вывесок, надписей, указателей, информационных табличек, знаков, конструкций и любых других носителей, где компания может размещать информацию для потребителей, например табличек open и closed, надписей sale, discount и free, слов coffee, restaurant, cafe и menu. Под правило подпадают и сведения об исполнителе или продавце, оказываемых услугах, характеристиках товаров, условиях акций и скидок, объясняет советник юрфирмы МЭФ LEGAL Александра Амбрасовская. 

Закон не запрещает использовать иностранные языки, но требует, чтобы информация для потребителей в первую очередь была на русском. Ее можно дублировать на другие языки, но исключительно в качестве вторичной. 

Александра Амбрасовская, советник юрфирмы МЭФ LEGAL

Кроме того, документ меняет закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» и устанавливает отдельные правила для девелоперов. Застройщики должны указывать названия жилых комплексов и домов на кириллице, если используют их в рекламе для привлечения средств дольщиков. «Это касается и малоэтажных, и многоквартирных проектов и подключенных генеральных подрядчиков в рамках строительства», — уточняет Амбрасовская. А юрист практики разрешения споров BFL | PATENTUS Илья Лоханин добавляет, что правило распространяется и на коммерческие обозначения новых ЖК — их тоже нужно писать исключительно кириллицей.

Для застройщиков сделали послабление: названия новых жилых комплексов и микрорайонов должны быть на кириллице. Переводить иностранные слова не нужно. Например, Istra Life нужно будет писать как «Истра Лайф».

Вероника Попеленская, старший юрист, адвокат, патентный поверенный РФ, практика «Интеллектуальная собственность» АБ Андрей Городисский и партнеры

Закон не устанавливает санкций за нарушение его положений и не указывает, кто будет контролирующим органом. Но юристы предполагают, что следить за соблюдением норм будут сразу несколько ведомств:

• Роспотребнадзор в рамках закона «О защите прав потребителей»;
• антимонопольные органы в рамках закона «О рекламе»;
• Минстрой и региональные исполнительные власти в рамках закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости».

За нарушение закона «О рекламе» грозят штрафы от 100 000 до 500 000 руб. Кроме того, Роспотребнадзор может привлечь нарушителя к ответственности и по ст. 14.5 КоАП — за оказание услуг без обязательной информации, и по ст. 14.8 КоАП — за другие нарушения прав потребителей. По ст. 14.5 КоАП предупреждение или штраф от 1000 до 2000 руб. могут получить физлица. Должностные лица заплатят от 3000 до 4000 руб., юридические — от 30 000 до 40 000 руб. По ст. 14.8 ответственность предусмотрена только для должностных и юридических лиц: первые получат предупреждение или штраф от 500 до 1000 руб., вторые — от 5000 до 10 000 руб.

Но по мнению патентного поверенного и юриста Городисский и Партнеры Алексея Ивлиева, эти статьи КоАП не рассчитаны на случаи, описанные в рассматриваемом законе. Они регулируют ситуации, когда нет обязательной информации или она неверная. Новый закон не распространяется на обязательную к предоставлению информацию в силу прямо сформулированного исключения, разъясняет юрист. Но эксперт не исключает, что до 1 марта 2026 года положения закона могут истолковать расширительно и дополнить специальной санкцией. С учетом этого Фурманова рекомендует следить за тем, как будут применять на практике новый закон, и отслеживать возможные изменения в его толковании.

На что закон не распространяется

Из новых правил есть несколько исключений. Так, новые нормы не распространяются на некоторые формы интеллектуальной собственности.

Фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания — это легальное исключение. То есть обозначение на иностранных языках можно сохранить на вывесках, если у бизнеса есть соответствующий зарегистрированный товарный знак.

Элина Попова, юрист практики интеллектуальной собственности K&P.Group

Помимо этого, закон не действует и на неохраняемые элементы товарных знаков — так называемые дисклеймеры, обращает внимание Фурманова. С учетом этого она допускает, что их можно использовать на иностранных языках без перевода в составе товарных знаков. Но подходы установит практика. А вот коммерческие обозначения к исключениям не относятся. То есть нельзя будет продолжить использовать вывески на иностранном языке, ссылаясь на то, что они узнаваемы и выполняют идентифицирующую функцию, разъясняет Ивлиев.

Еще одно исключение касается рекламы, потому что ее уже регулирует ст. 3 закона «О государственном языке». По этой норме текст рекламы нужно транслировать на русском языке. Но если компания все же использует иностранные слова, она должна дублировать их на русском языке с тем же смыслом, в том же месте и с одинаковым оформлением.

Как подготовиться бизнесу 

Закон вступит в силу только 1 марта 2026 года — этот срок дали специально, чтобы бизнес успел адаптироваться к новым требованиям. До этого компаниям и предпринимателям нужно будет поменять вывески магазинов и офисов, указатели и информационные таблички, карточки товаров на маркетплейсах, упаковки товаров, если они содержат только нерусские слова, говорит Вероника Попеленская, патентный поверенный и старший юрист практики «Интеллектуальная собственность» АБ Андрей Городисский и партнеры

Надписи open, closed, sale, reserved нужно перевести на русский язык или добавить к ним соответствующую по смыслу, размеру, шрифту и цвету надпись с переводом.

Екатерина Фурманова, руководитель практики по регистрации и защите товарных знаков ALUMNI Partners

Попеленская указывает на еще один важный нюанс: потребительскую информацию нужно указывать именно на русском языке, а не просто кириллицей. Так, транслитерировать слово sale как «сейл» недостаточно — нужно указать именно «распродажа», разъясняет юрист. Кроме русского языка, в отдельных случаях можно использовать государственные языки республик и народов России. 

Чтобы понять объем работы, сначала нужно проанализировать все используемые коммерческие обозначения и вывески в поисках иностранных слов. Под потенциальную проверку подпадают указатели, таблички на сайте, надписи в мобильном приложении, социальных сетях, меню, прайс-листы, перечисляет Ивлиев. Потом нужно решить, насколько важны иностранные слова в них.

Если бизнес собирается использовать латиницу и дальше, то нужно подготовить новые вывески, где информация будет дублироваться на русском. Также тем, кто заинтересован сохранить обозначения на латинице, можно рекомендовать зарегистрировать соответствующие товарные знаки. В таком случае их не придется «русифицировать», когда новые требования вступят в силу.

Илья Лоханин, юрист практики разрешения споров BFL | PATENTUS

При этом нужно иметь в виду, что не каждое обозначение можно зарегистрировать в качестве товарного знака, напоминает Попова. Поэтому перед подачей заявления в Роспатент стоит убедиться, выполняются ли все требования ст. 1483 ГК. Если обозначение можно зарегистрировать, то тянуть с этим не стоит: регистрация занимает 7–8 месяцев или даже дольше, предупреждает юрист. Кроме этого, в связи с принятием нового закона заявок на регистрацию будет только больше. «Поэтому чем раньше предприниматель или компания обратится в Роспатент со своей заявкой, тем выше шансы на успешную регистрацию», — говорит Попеленская. А Ивлиев напоминает, что у Роспатента есть услуга по ускорению делопроизводства.

Сейчас бизнесу нужно исходить из того, что все — и информационные, и рекламные конструкции — должны быть выполнены либо только на русском, либо с равнозначным по содержанию и оформлению дублированием на русском языке.

Алексей Ивлиев, юрист, патентный поверенный, Городисский и Партнеры

По материалам сайта: ПравоРУ

На заседании Государственной Думы во время «правительственного часа» депутаты и члены Правительства РФ обсудили реализацию демографической политики в стране. В обсуждении приняли участие заместитель председателя Правительства РФ Татьяна Голикова, министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков, министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко, министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Ирек Файзуллин, а также руководители профильных комитетов и представители фракций.

Депутат Государственной Думы Олег Морозов отметил, что демографические проблемы носят глобальный характер, а для России этот вопрос является ключевым. Министр труда и социальной защиты Антон Котяков подчеркнул, что в Год Семьи удалось стабилизировать рождаемость на уровне 1,4. Ключевой инструмент демографической политики – национальный проект «Семья», объединяющий меры поддержки, включая материнский капитал, семейную ипотеку и выплаты при рождении третьего ребенка. Особое внимание вызывает сокращение числа женщин репродуктивного возраста: если 20 лет назад их насчитывалось 39 млн, то сейчас – 34 млн, а к 2046 году прогнозируется снижение до 27,5 млн. Поэтому ставка делается на многодетность.

Напомним, Пермский край занимает первое место по суммарному коэффициенту рождаемости в ПФО и 23-е – в России. А каждый третий ребенок в Прикамье рождается в многодетной семье. Как ранее отмечал спикер краевого парламента Валерий Сухих, демографические процессы – это не просто статистика, а отражение будущего региона. «Стабилизация численности населения и создание условий для его роста – это стратегическая задача. Важна системная работа: от поддержки семей до развития здравоохранения», – подчеркнул Валерий Сухих.

Министр здравоохранения Михаил Мурашко выделил пять направлений работы: охрана репродуктивного здоровья, развитие вспомогательных репродуктивных технологий, снижение числа абортов, информирование населения и развитие инфраструктуры. Средний возраст материнства в России в 2023 году составил 26,2 года, тогда как в 1995-м году он был на три года ниже.

С 2022 года более 97% подростков ежегодно проходят осмотры, а с 2024 года введена диспансеризация для взрослого населения репродуктивного возраста (18-49 лет). Благодаря ЭКО в 2024 году родилось более 32 тыс. детей. Программа мотивационного анкетирования помогла 334 тыс. женщинам сохранить беременность, а число отказов от абортов увеличилось на 25%. В 2024 году в Прикамье также стартовала диспансеризация по оценке репродуктивного здоровья. В регионе открыты Центр репродукции при краевом перинатальном центре и 18 специализированных кабинетов при женских консультациях.

Вице-премьер председателя Правительства РФ Татьяна Голикова обратила внимание на тенденции: увеличение возраста родительства, который сегодня в среднем составляет 29 лет, рост числа одиноких людей и влияние урбанизации. Более 80% детей рождаются в городах, где рождаемость ниже, чем в сельской местности. Министр строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин отметил, что обеспеченность жильем выросла с 26,1 до 29,4 кв. м на человека, но для достижения цели в 33 кв. м к 2030 году необходимо построить 600 млн кв. м. Семейная ипотека под 6% и выплата 450 тыс. рублей при рождении третьего ребенка повышают доступность жилья для семей с детьми.

Ирек Файзуллин также отметил механизм комплексного развития территорий (КРТ), который успешно реализуется в большинстве регионов нашей страны. Сегодня Пермский край является одним из лидеров по количеству проектов КРТ, их запуск инициировал губернатор Прикамья Дмитрий Махонин. В регионе заключено более 30 договоров о КРТ. Потенциал развития составляет более 2,5 млн кв. м нового жилья и более 30 социальных объектов.

По материалам сайта: Законодательное Собрание Пермского края

Если вы не можете платить по ипотеке — это еще не значит, что сразу останетесь без жилья и с долгами. Банк почти всегда сначала предлагает договориться: изменить график выплат, дать отсрочку или провести реструктуризацию. Если избежать вынужденной продажи недвижимости не удалось, важно заранее понять, чем это обернется: удастся ли после расчетов с банком получить какую-то сумму на руки — или, напротив, остаться с долгом. Разбираемся, в каких ситуациях заемщик сохраняет часть денег, а когда теряет и квартиру, и оказывается должен банку — даже если это было его единственное жилье.

В каких случаях нужно продавать ипотечную квартиру

Банки редко сразу прибегают к продаже залогового имущества — это, действительно, крайняя мера. В случае просрочки кредита в первую очередь кредитор старается договориться с заемщиком: сначала выясняет, почему возникли проблемы с платежами. Если сложности временные, банк пойдет навстречу — предложит изменить график, отсрочить платеж или подобрать другой удобный формат погашения долга. Также среди вариантов — реструктуризация и ипотечные каникулы.

Важно понимать, что банк думает не только о том, как «вернуть свои деньги», но и о затратах, говорит юрист и член Комиссии по банкротству Ассоциации юристов России (АЮР) Александр Баутин. Продажа залога через суд или банкротство — это долго и дорого: нужно платить госпошлины, тратить время сотрудников, финансировать юридические процедуры. Поэтому каждое решение банк принимает на основе расчетов: во сколько обойдется взыскание и есть ли шанс вернуть деньги быстрее и проще через договоренность.

«С банком почти всегда можно договориться о вариантах погашения долга. Но на практике многие заемщики, оказавшись в сложной ситуации, предпочитают просто исчезнуть — перестают выходить на связь, не идут на диалог. В итоге это только усугубляет положение: дело доходит до суда и продажи квартиры с торгов», — говорит исполнительный директор компании «НДВ Супермаркет Недвижимости» Татьяна Подкидышева.

Чтобы не допускать просрочек, берите кредиты с комфортным ежемесячным платежом. Рассчитать сумму, которую вы без труда будете выплачивать, можно с помощью ипотечного калькулятора.

Могу ли я сам продать ипотечную квартиру и как это сделать?

Если заемщик перестает платить ипотеку, банк может реализовать заложенную квартиру для погашения долга, говорит аналитик Банки.ру Артур Хачатрян. Однако стоит понимать, что банк не имеет права изымать жилье при незначительной просрочке (не более 3 месяцев или если долг не превышает 5% стоимости квартиры). 

При продаже квартиры возможно два сценария:

• Добровольная продажа: с сентября 2024 года заемщик может сам обратиться к банку за разрешением продать заложенную квартиру, если банк еще не подал иск в суд. Банк должен рассмотреть заявление в течение 10 дней и, если согласен, установить минимальную цену продажи и срок (обычно 4 месяца, но по соглашению можно продлить). Если квартира продается, вырученные средства идут на погашение долга, а остаток возвращается заемщику.
•  Принудительная продажа: если заемщик не смог продать квартиру самостоятельно или банк отказал, банк обращается в суд. После решения суда квартира выставляется на публичные торги через специализированные организации. Организатором торгов выступает Территориальное управление Росимущества, а не сам банк.

«Добровольная продажа квартиры — это самый простой и выгодный вариант для заемщика», — отмечает основатель «Гусев Консалтинг» Дмитрий Гусев. Такой способ реализации имущества позволяет продать квартиру по максимально рыночной цене, вернуть наибольшее количество средств себе, контролировать весь процесс, сохранить кредитную историю (если долг будет погашен полностью) и, наконец, сохранить свои нервы, сэкономить на судебных расходах. «Банку также выгоднее решить вопрос без суда, так как торги — это долго, затратно и всегда есть риск не покрыть убытки», — говорит эксперт.
Как проходит принудительная продажа квартиры банком 
Если договориться с банком не удалось, он подает в суд на заемщика и требует взыскания заложенного имущества. После решения суда квартира передается приставам, а затем выставляется на торги.

Процесс проходит так:

Сначала проводится оценка квартиры. Обычно начальная цена равна сумме долга. Проблема для заемщика при такой продаже может состоять в том, что даже при небольшой задолженности стартовая цена может оказаться заниженной.
Квартира передается в территориальный орган Росимущества, который организует торги через одну из аккредитованных электронных площадок.
Торги проходят по стандартной схеме — выигрывает тот, кто предложит наивысшую цену.
Если на первые торги не пришли как минимум два участника, назначаются повторные — с понижением цены на 15%. Если и они не состоялись, банк может забрать квартиру себе — по цене на 10% ниже от начальной на повторных торгах. Вся процедура может занять от нескольких месяцев до года и более — многое зависит от региона, загруженности судов и конкретной ситуации, отмечает партнер компании Gromanz Евгений Торкановский.

Сколько реально придется выплатить банку при принудительной продаже жилья

Важно понимать: сумма долга — это не только оставшийся кредит (так называемое «тело» кредита), но и дополнительные расходы, отмечает адвокат Андрей Ткачев. В нее входят:

• начисленные проценты;
•  пени и штрафы за просрочку (до 0,1% в день);
•  расходы на юристов и судебные издержки (до 200 тысяч рублей);
•  госпошлины;
•  затраты на организацию торгов и продажу квартиры.

Если просрочка затянулась, общая сумма долга может оказаться выше, чем стоимость квартиры.

Подробнее на сайте Banki.ru https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=11015797

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

В Пермском крае поставить штамп о российском гражданстве у ребенка можно будет в центрах «Мои Документы» одновременно с оформлением загранпаспорта и регистрацией ребенка по месту жительства.

Ранее подтвердить наличие российского гражданства у ребенка через МФЦ можно было только при одновременной подаче заявления на выдачу российского паспорта при достижении им 14-летнего возраста. Теперь через отделения многофункционального центра можно поставить штамп при оформлении несовершеннолетнему заграничного паспорта или регистрации его по месту жительства. Отдельно поставить печать не получится, для этого нужно будет обращаться непосредственно в миграционные отделы ГУ МВД, — отметили в пресс-службе учреждения.

До недавнего времени российское гражданство ребенка в основном подтверждалось свидетельством о рождении, в которое внесены сведения о гражданстве обоих родителей. После изменений в законодательстве в ноябре 2023 года этого стало недостаточно — факт наличия гражданства необходимо подтверждать проставлением штампа в свидетельство о рождении.

Отметка нужна для пересечения по свидетельству о рождении границы Российской Федерации и таких стран, как Республика Абхазия, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика и Республика Южная Осетия. Кроме того, она потребуется, чтобы оформить ребенку заграничный паспорт, прописать его по месту жительства или временного пребывания.

«Услуга широко востребована среди жителей Пермского края, поэтому по поручению губернатора Дмитрия Махонина была поставлена задача совместно с ГУ МВД проработать возможность предоставления услуги в центрах «Мои Документы». Это существенно упростит получение штампа о гражданстве», — отметил Леонид Громов, руководитель Пермского краевого МФЦ.

С 5 мая отделения многофункционального центра начали принимать заявления на подтверждение российского гражданства при получении несовершеннолетними российского паспорта. За этот период за услугой обратилось свыше 1,8 тысяч жителей. Сейчас перечень ситуаций, в которых родители могут поставить штамп через МФЦ, расширен.

Отметим, что в настоящее время на территории Пермского края действует 54 филиала, более 200 территориально обособленных структурных подразделений. Таким образом, услугами «одного окна» в регионе охвачено 99,7% населения. Получить услугу можно в любом отделении «Мои Документы».  

По материалам сайта: Сайт Губернатора и Правительства Пермского края

Представители бизнеса считают такую меру излишней и отмечают, что у них уже есть бесплатные сервисы для борьбы с мошенниками.

В Госдуму внесли законопроект, обязывающий операторов связи бесплатно предоставлять абонентам сервисы по защите от мошенников. Поправки планируют внести в закон «О связи».

В пояснительной записке говорится, что документ разработали в рамках исполнения поручений президента, направленных на обеспечение защиты граждан от дистанционного мошенничества.

Согласно инициативе, операторы связи должны предоставлять каждому абоненту безвозмездный сервис автоматизированной фильтрации входящих вызовов и сообщений для выявления и блокирования мошеннических действий. По словам авторов, законопроект создает нормативные условия для единого технического стандарта сервиса, который будет утвержден Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. 

Участники рынка, опрошенные «Коммерсантом», сочли предложения излишними, поскольку бизнес уже работает над мерами защиты пользователей от мошенничества. Так, в МТС сообщили, что операторы вместе с Минцифры работают над «созданием комплексной ГИС „Антифрод“». В «Вымпелкоме», Т2 и «Мегафоне» рассказали, что уже используют различные бесплатные антифрод-решения.

Законопроект № 967013-8 «О внесении изменений в статью 46 Федерального закона „О связи“ в части противодействия правонарушениям (преступлениям), совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий»

По материалам сайта: ПравоRU

Губернатор Пермского края Дмитрий Махонин внес в краевой парламент законопроект, который позволит медицинским работникам приватизировать служебное жилье.

В первую очередь программа коснется врачей и фельдшеров в селах и малых городах Прикамья. Жилье можно будет оформить в собственность после 10 лет работы на полной ставке в государственных больницах и поликлиниках. Решение о передаче жилья будет принимать правительство региона.

Сейчас в медучреждениях края числится 38 ведомственных жилых помещений, 12 из них уже включены в специализированный жилищный фонд.

Законопроект разработан в рамках исполнения поручений Президента РФ по поддержке первичного звена здравоохранения. Его рассмотрение запланировано на августовское пленарное заседание.

По материалам сайта: Законодательное Собрание Пермского края

ВС объяснил незаконность залога имущества семьи без согласия обоих супругов

Известно, что одним из главных условий получения гражданами крупного кредита является передача банку недвижимости в качестве залога. Либо принадлежащей самим заемщикам, либо — их поручителям. Банки понять можно. Они таким образом страхуют риск невозврата кредита. Случись что, банк внакладе не останется. И большинство граждан уверены, что это — железное правило. Но и у этого правила есть исключения, о которых не все клиенты банков могут знать.

В случае, который стал предметом изучения Верховного суда, некий гражданин заключил с банком договор залога на дом, но не посчитал нужным поставить в известность об этом свою жену. Поскольку обязательства не были исполнены и кредит не был погашен, банк зарегистрировал право собственности на это имущество и попытался выселить семью поручителя из недвижимости, ставшей уже его.

Когда дошло до суда, местные инстанции задались вопросом, является ли залог сделкой по распоряжению общим имуществом супругов? Правильно ответить на него смог Верховный суд РФ, когда до него дошел этот спор.

Супруги владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом по обоюдному согласию

А теперь — о подробностях этого гражданского дела. Одна супружеская пара в Пятигорске построила на своем участке дом и счастливо прожила в нем больше двух десятков лет. Но через 22 года жена неожиданно получила «письмо счастья» из местного суда. Это было исковое заявление о выселении. И только из судебных бумаг она узнала, что ее супруг несколько лет назад выступил поручителем по крупному кредиту одного своего знакомого — индивидуального предпринимателя. И чтобы помочь знакомому, поручитель, то есть ее муж, заложил их дом в банке. Однако спустя несколько лет стало понятно, что с бизнесом у его знакомого ничего не получилось, и заемщик в итоге так и не выплатил кредит. Отвечать же за него пришлось поручителю.

Итог был таков — районный суд по иску банка, как выражаются юристы, «обратил взыскание на заложенное имущество». Проще говоря, просто забрал дом. Выяснилось, что это решение суда вступило в силу несколько лет назад и его никто не опротестовывал. Сам же банк еще за год до «письма счастья» зарегистрировал на себя право собственности на эту, уже свою, недвижимость.

Женщина побежала в суд, где просила признать недействительным договор залога недвижимости. Также она просила суд применить последствия его недействительности. А еще потребовала признать совместно нажитым имуществом жилой дом с земельным участком и выделить каждому супругу по 1/2 доли в праве собственности. Спор заметил портал «Право.ru».

Исковое заявление гражданки первым рассматривал Пятигорский городской суд Ставропольского края. И он пошел ей навстречу — иск удовлетворил. Городской суд в своем решении записал, что он установил — жена действительно не знала о залоге жилого дома и земельного участка, потому договор ее мужа противоречит статье 35 Семейного кодекса РФ. И в деле нет положенного нотариально удостоверенного согласия супруги, добавила первая инстанция.

Но вот дальше события стали развиваться не в пользу женщины. Банк с подобным решением городского суда категорически не согласился, обжаловав вердикт. И следующая инстанция — Ставропольский краевой суд — отменила вынесенное коллегами решение. Более того, апелляция приняла новое — об отказе гражданке в иске. В решении апелляция указала: она пришла к выводу, что для залога совместно нажитой недвижимости не требуется нотариальное согласие другого супруга, поскольку договор залога «не является сделкой по распоряжению общим имуществом».

Но женщина решила бороться за свой дом до конца и отправилась оспаривать отказ местного суда дальше и выше. Она подала жалобу в Верховный суд РФ. Материалы спора попали в Судебную коллегию по гражданским делам ВС. Там материалы спора внимательно изучили и заявили следующее.

Спорный договор залога недвижимости, который есть в деле, согласно пункту 3 статьи 35 Семейного кодекса подлежал обязательной государственной регистрации, потому требовалось нотариально удостоверенное согласие супруги на совершение сделки. Но такого согласия в материалах дела нет.

В итоге Верховный суд отменил апелляционное определение с отказом гражданке и направил дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции. Там должны обратить внимание на отсутствие обязательного согласия второго члена семьи на подобную сделку.

А эксперты, которые специализируются на подобных спорах, хором заявляют, что сторона, которая не дала нотариального согласия на участие в залоге недвижимого имущества, не может впоследствии отвечать за действия супруга, о которых ей не было известно.

Определение Верховного суда РФ N 19-КГ20-3

По материалам сайта: Российская Газета

Освобождение от выплаты страхового возмещения, ответственность за демонстрацию товаров с чужим товарным знаком, размер банковской комиссии за переводы физлицам — о позициях коллегии по этим и другим вопросам читайте в обзоре.

Предмет договора страхования нельзя определить только через исключение разного рода событий

Ситуация:

• Заказчик застраховал здание, произошел пожар.
• Страховщик отказал в выплате. Он сослался на условие, исключающее выплату возмещения в случае, если пожар возник при ремонте.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды поддержали страховщика.
• Они решили, что такое исключение прямо предусмотрено договором.

Что сказал Верховный суд:

• Предмет договора нельзя определить лишь исключением разного рода событий.
• Без перечня обстоятельств пожара, входящих в страховой случай, страхователь не может оценить объем страхового покрытия и реальность исполнения договора страховщиком.
• Страховая фактически уменьшила свои риски, исключив из страхового покрытия самые распространенные причины пожара. Это привело к не предусмотренному законом освобождению от выплаты.

Документ: Определение ВС РФ от 02.06.2025 N 305-ЭС25-842

Страховщик не вправе отказать в выплате из-за неосторожности страхователя

Ситуация:

• При производстве работ автомобиль компании перевернулся и получил повреждения.
• Страховая отказала в выплате. Причина — нарушение техники безопасности и инструкции, которое допустили водитель и компания.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды поддержали страховщика.
• Случай не является страховым, т.к. он возник из-за действий самой компании.

Что сказал Верховный суд:

• Нарушение правил по неосторожности не лишает права на выплату.
• Нельзя включать в договор такие условия. Они ничтожны.
• Умысел страхователя в наступлении спорного события не установлен.
• Страховая компания фактически минимизировала свой риск. Она поставила выплату возмещения в зависимость от любых действий страхователя, а не от факта наступления страхового случая.

Документ: Определение ВС РФ от 06.06.2025 N 307-ЭС24-24190

Повышенные проценты при просрочке возврата долга считаются мерой ответственности и могут быть снижены судом

Ситуация:

• Кредитор взыскал долг по нескольким договорам займа.
• В них было условие: при просрочке возврата долга проценты увеличиваются.
• Кредитор потребовал также проценты по ст. 395 ГК РФ.

Что сказали суды трех инстанций: суды поддержали иск.

Что сказал Верховный суд:

• Повышенные проценты — это мера гражданско-правовой ответственности. Их можно снизить по ст. 333 ГК РФ.
• Нельзя одновременно начислять повышенные проценты и проценты по ст. 395 ГК РФ.

Документ: Определение ВС РФ от 02.06.2025 N 304-ЭС24-24421

Если договор займа содержит признаки совместной деятельности, суд должен выяснить его реальную правовую природу

Ситуация:

• Предприниматель передал компании деньги по договору инвестиционного займа.
• Договор предусматривал, что компания платит проценты из прибыли, но не менее определенной суммы в месяц.
• Были предусмотрены также отчеты о расходовании денег и штраф за просрочку отчетности.
• Предприниматель потребовал взыскать задолженность по договору.

Что сказали суды трех инстанций:

• Все суды взыскали проценты, неустойки и штрафы.
• Договор признали обычным займом.

Что сказал Верховный суд:

• Истец не просто передал деньги, но и разделил риски неполучения прибыли.
• Если в договоре есть признаки совместной деятельности (участие в прибыли, контроль за расходами, фактически бессрочный характер действия), он может быть квалифицирован как смешанный.

Документ: Определение ВС РФ от 02.06.2025 N 305-ЭС24-24318

Размещение на сайте изображения товара с чужим товарным знаком не всегда нарушает права правообладателя

Ситуация:

• Компания разместила на сайте фотографии техники с товарным знаком.
• Правообладатель потребовал запретить его использование и взыскать компенсацию.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды поддержали правообладателя.
• Компания не доказала легальность происхождения товара.

Что сказал Верховный суд:

• Если товар еще не закуплен, но есть договор с официальным дилером, размещение предложения о продаже оригинального товара не является нарушением. Исключение – ситуация, когда к продаже предлагается контрафакт.
• Последнее должен доказать правообладатель.

Документ: Определение ВС РФ от 03.06.2025 N 309-ЭС25-764

Лизингодатель не вправе удерживать проценты за пользование финансированием, если сам выбрал недобросовестного продавца

Ситуация:

• Организация внесла предоплату и два платежа по договору лизинга экскаватора.
• Продавец не поставил экскаватор, деньги вернул лизингодателю.
• Возник спор о размере средств, которые лизингодатель обязан вернуть лизингополучателю.

Что сказали суды нижестоящих инстанций: суды взыскали суммы, уплаченные лизингополучателем, за вычетом процентов за пользование финансированием.

Что сказал Верховный Суд:

• Продавца выбрал лизингодатель: коммерческое предложение размещено на его сайте, переговоры вел его менеджер, проекты договоров лизингодатель сам направлял лизингополучателю.
• Лизингополучатель лишь согласился с условиями, предложенными лизингодателем. Это не является выбором продавца.
• Удержание процентов неправомерно: лизингодатель, выбравший продавца, несет риск неисполнения им обязательств.

Документ: Определение ВС РФ от 16.06.2025 N 307-ЭС22-5301

Факт выполнения работ можно подтвердить актом приемки даже на стадии банкротства заказчика

Ситуация:

• Подрядчик выполнил строительные работы.
• Заказчик подписал акты приемки без замечаний, но работы не оплатил.
• Заказчик обанкротился, управляющий заявил о мнимости договоров и работ.

Что сказали суды трех инстанций:

• Первая инстанция взыскала долг.
• Апелляция и кассация отказали во взыскании.
• Актов приемки выполненных работ недостаточно, чтобы доказать их реальность.
• Подрядчик должен представить дополнительные документы, в том числе исполнительную документацию.

Что сказал Верховный суд:

• Суд не мог потребовать представить новые доказательства без опровержения имеющихся.
• Нельзя применять повышенные стандарты доказывания, если нет аффилированности сторон сделки или недобросовестности истца.
• Непредставление исполнительной документации не основание для отказа в оплате.

Документ: Определение ВС РФ от 03.06.2025 N 305-ЭС24-23946

Повышенную комиссию банка за перевод кредитору-физлицу при банкротстве могут признать необоснованной

Ситуация:

• При расчетах с кредитором-физлицом в деле о банкротстве банк удержал с компании-должника большую комиссию.
• Компания посчитала комиссию заградительной.

Что сказали суды трех инстанций: в иске следует отказать, банк применил тариф, установленный договором.

Что сказал Верховный суд:

• Размер комиссии должен быть экономически обоснован.
• Само по себе присоединение к договору или наличие альтернативы не оправдывает несправедливые тарифы.
• Суды не проверили, есть ли у банка допрасходы по сравнению с переводами юрлицам.
• Заградительные тарифы причиняют ущерб конкурсной массе и влияют на права кредиторов.

Документ: Определение ВС РФ от 05.06.2025 N 305-ЭС24-24245

При уменьшении цены некачественного товара сумма возврата включает НДС

Ситуация:

• Компания поставляла уголь ненадлежащего качества.
• Покупатель потребовал снизить цену.
• Поставщик вернул только часть суммы, посчитав, что не обязан возвращать НДС.

Что сказали суды трех инстанций: суды согласились с продавцом.

Что сказал Верховный суд:

• Уменьшение стоимости изменяет налоговую базу по НДС у поставщика и суммы вычетов по НДС у покупателя.
• НДС не может быть исключен из суммы, подлежащей возврату, так как налог не имеет значения при решении вопроса об изменении цены договора.

Документ: Определение ВС РФ от 05.06.2025 N 305-ЭС25-115

После торгов нельзя изменить размер арендной платы за ограниченную в обороте землю под приватизированным зданием

Ситуация:

• Компания купила на аукционе публичное имущество (здание) и получила в аренду землю под ним.
• Размер платы за землю был зафиксирован в договоре на 3 года.
• Покупатель потребовал снизить арендную плату. Он посчитал, что плата не должна превышать размер земельного налога.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды поддержали покупателя. Они уменьшили арендную плату, так как участок ограничен в обороте.
• Арендная плата за землю не предмет торгов. Договор аренды могли заключить без публичных процедур.

Что сказал Верховный суд:

• Условия аукциона были известны заранее. Они отражены в документации. Размер платы за землю — часть условий торгов.
• Победитель не может требовать снижения платы после подписания договора.
• Компания до торгов могла оспорить аукционную документацию, после – в целом торги и договор.
• Уменьшение платы нарушает права других участников торгов.

Документы: Определения ВС РФ от 05.06.2025 N 305-ЭС25-1291, от 04.06.2025 N 305-ЭС23-20462

Передача прав по договору аренды лесного участка требует согласия арендодателя

Ситуация:

• Арендатор передал компании права и обязанности по договору аренды лесного участка без согласия арендодателя.
• Арендодатель потребовал признать договор уступки недействительным и вернуть участок.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды отказали в иске.
• Согласие арендодателя не требуется.
• По ЗК РФ при заключении договора на срок более 5 лет арендодателя нужно лишь уведомить об уступке.
• Кассация добавила: запрет на уступку действует, только если участок не состоит на кадастровом учете.

Что сказал Верховный суд:

• Нормы лесного законодательства имеют приоритет над земельным и гражданским.
• Обязанность согласовать с уступку с арендодателем закреплена в типовом договоре.
• На эту обязанность не влияет факт постановки участка на кадастровый учет.

Документ: Определение ВС РФ от 03.06.2025 N 304-ЭС24-3145

Нельзя использовать перевод объекта ИЖС в нежилое здание как упрощенный способ ввода в оборот коммерческой недвижимости

Ситуация:

• Предприниматель купил 2 четырехэтажных жилых дома.
• Он подал заявления о переводе этих домов в нежилые, не указывая предполагаемую цель использования и заявляя, что перепланировка или реконструкция не требуется.
• Администрация отказала в согласовании перевода по двум основаниям: нет подтверждения, что дома не используются для проживания; нет экспертизы проектной документации.

Что сказали суды трех инстанций:

• Признали незаконным только второе основание для отказа — необходимость экспертизы.
• Обязали администрацию повторно рассмотреть заявления предпринимателя.
• Суды сочли, что реконструкция не требуется, а акт эксперта торгово-промышленной палаты подтверждает пригодность объектов к использованию как нежилых.

Что сказал Верховный суд:

• Если бы изначально здания строились как нежилые, требовались бы разрешение на строительство и экспертиза проектной документации.
• Перевод объекта ИЖС в нежилое здание нельзя использовать для обхода требований к коммерческой недвижимости.
• Отсутствие цели использования не позволило уполномоченному органу установить, какие требования (санитарные, пожарные, градостроительные) нужно учесть при оценке необходимости проведения реконструкции или перепланировки.
• То, что предприниматель уведомил об отсутствии необходимости реконструкции и перепланировки, указывает на строительство нежилых зданий под видом жилых.

Документ: Определение ВС РФ от 19.06.2025 N 306-ЭС25-218

Если договор аренды здания не предусматривает отдельной платы за пользование землей, арендатор не обязан платить за весь участок

Ситуация:

• Администрация обратилась к предпринимателю с иском о взыскании платы за пользование землей под зданием исходя из всей площади участка.
• Предприниматель арендовал только здание, отдельного договора аренды земли не заключал.

Что сказали суды трех инстанций: суды удовлетворили иск администрации.

Что сказал Верховный суд:

• Если арендовано здание, право пользования участком под ним возникает у арендатора автоматически. Плата за землю считается включенной в арендную плату по умолчанию .
• Администрация не доказала, что предприниматель использовал весь участок, а не только землю, занятую зданием.
• Вид разрешенного использования «для обслуживания здания» сам по себе не подтверждает необходимость использования всего участка.

Документ: Определение ВС РФ от 24.06.2025 N 307-ЭС25-1444

По материалам сайта: ТелекомПлюс