Архив 23.09.2025

Вправе ли наниматель предлагать разным служащим разные должности? Если чиновник отказался от вакансий, можно ли уволить его раньше? Учитывают ли преимущественное право, если остаются должности с тем же названием, но другой должностной инструкцией? Ответы судов на эти и другие вопросы в обзоре.

Каждому служащему нужно предлагать все подходящие вакансии

4-й КСОЮ поддержал госслужащего. Выяснилось, что при сокращении наниматель выбирал чиновников, которым предлагал вакансии. Истец в круг таких лиц не попал.

В другом случае госслужащему предложили только одну должность, поскольку другие наниматель либо предложил иным служащим, либо объявил на них конкурс. 5-й КСОЮ посчитал эти действия незаконными и восстановил чиновника на службе.

Еще в одном споре 4-й КСОЮ отметил, что предлагать нужно все вакансии, даже несмотря на такие обстоятельства, как:

• узкое направление деятельности по предыдущей должности;
• отсутствие опыта работы и стажа в определенной сфере;
• отсутствие навыков работы в специализированных системах.

Однако в отдельных ситуациях подход может быть иным.

Так, 7-й КСОЮ согласился, что наниматель предложил не все должности, но решил, что права чиновника не нарушены. На спорной должности был нужен доступ к гостайне, а госслужащий его не имел, поэтому наниматель не был обязан предлагать эту должность. Кроме того, наниматель не должен был разъяснять ситуацию, инициировать получение допуска, а также доказывать, что чиновник не смог бы выполнять поручения.

Вакансии нужно предлагать, не дожидаясь просьбы госслужащего

Похожие споры рассмотрели 4-й и 3-й КСОЮ: наниматели предложили сокращаемым не все должности, но посчитали, что служащие могли проявить инициативу и запросить список или сразу подать заявление на вакансию.

Суды эти доводы отклонили, поскольку предложить все должности – обязанность нанимателя. Если она не исполнена, то процедура нарушена и служащего надо восстановить.

Нельзя сократить раньше срока, даже если вакансий больше нет

Госслужащего уведомили о сокращении. От всех предложенных должностей он отказался, поскольку те не соответствовали категории и группе должности и имели меньшее денежное содержание. Наниматель расторг контракт в последний рабочий день действия прежнего штатного расписания. Однако 6-й КСОЮ восстановил служащего в должности.

Выяснилось, что увольнение произошло за 3 дня до окончания двухмесячного со дня уведомления о сокращении. Поскольку процедуру нарушили, приказ о расторжении контракта суд признал незаконным.

Суд посчитал: права служащего были ущемлены. По закону срок между уведомлением о сокращении и увольнением нельзя уменьшить, даже если больше нет вакансий и заканчивается действие старого штатного расписания.

Преимущественное право учитывают, если должности одинаковые, а обязанности разные

Под сокращение попал один из четырех заместителей главы муниципалитета. Их должности были названы одинаково, но должностные инструкции, как объяснила администрация, были разными. Из-за этого преимущественное право при сокращении не учитывали. 9-й КСОЮ с таким подходом не согласился.

Квалификационные требования для должностей совпадали. После сокращения обязанности перераспределили между остальными заместителями – суд посчитал это подтверждением того, что должности взаимозаменяемые. Значит, преимущественное право остаться на работе нужно было учесть.

Согласие на вакансию нужно принять и в последний день работы, даже если приказ об увольнении уже издан

Чиновника в июле уведомили о сокращении с середины сентября и предложили должности. С середины августа и до даты сокращения госслужащий был в отпуске, который прерывался на больничный. Согласие на должность он не представил, поэтому наниматель расторг контракт.

3-й КСОЮ посчитал увольнение незаконным. Выяснилось, что в первый рабочий день после отпуска госслужащий согласился на должность. Это не учел наниматель, который уже издал приказ об увольнении с того же дня.

Пока чиновник был в отпуске и на больничном, он, по мнению суда, не был обязан сообщать о согласии на должность.

По материалам сайта: ТелекомПлюс

В соцсетях и мессенджерах утверждают, что в Госдуме заявили о намерении ввести в стране четырехдневную рабочую неделю с сохранением зарплаты.

А что на самом деле? 

Источником новости стало интервью главы комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова. В разговоре с ТАСС парламентарий предположил, что со временем в России могут прийти к формату четырехдневной рабочей недели в тех сферах, которые это позволяют. При этом Нилов подчеркнул, что сокращение рабочего времени не должно приводить к снижению дохода граждан или негативным последствиям для предприятий.Речи о скором и повсеместном введении такого формата не идет. А распространившие новость пользователи соцсетей попросту исказили слова депутата. 

«В настоящий момент продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю, при пятидневке это стандартный восьмичасовой рабочий день», — разъясняет ТАСС член Ассоциации юристов России Наталья Глебова. 

Юрист отмечает, что бывают кризисные ситуации, когда работодатель вынужден установить на предприятии четырехдневную рабочую неделю, или по инициативе работника ему может быть установлено неполное рабочее время. Однако в этих случаях и оплата труда будет производиться пропорционально отработанному времени. 

«Если же в результате массового перехода на четырехдневную рабочую неделю с сохранением зарплаты выпуск продукции сократится и работодателю придется вызывать на работу сотрудников в выходной день, то оплачиваться такое рабочее время будет уже не менее чем в двойном размере», — заключает специалист.

Действующее трудовое законодательство уже сейчас позволяет внедрять четырёхдневную рабочую неделю без дополнительных федеральных законов, поясняет юрист, член Ассоциации Юристов России Никита Тарновский. На данный момент любой сотрудник может оформить с работодателем дополнительное соглашение к трудовому договору, указывающее, что рабочая неделя устанавливается в четыре дня.

Ключевым ограничением остаётся лишь максимальная продолжительность рабочего времени — не более 40 часов в неделю, установленная Трудовым кодексом. Минимальное время работы в законе не прописано.

Изменения в Трудовом кодексе могут возникнуть только в сфере регулирования госслужбы, считает юрист. А в сферах, где физические лица работают на юридических, стороны вправе договориться самостоятельно. Однако и на госслужбе можно будет справиться отдельными документами.

«Переход к четырехдневной рабочей неделе, если речь идет о государственной службе, тоже может быть решен внутренними регламентами, документами. То есть то же самое министерство, например, внутренних дел, если мы говорим про полицию, может принять внутреннее положение, по которому рабочий график установлен четырехдневной неделе. И это будет приказ непосредственно министерства. Он не будет противоречить законодательству», — разъясняет Тарновский.

Юрист добавляет, что понятнее, что будет с законами станет только после окончательной редакции законопроекта

По результатам недавнего исследования сервиса по поиску работы SuperJob, более половины россиян хотели бы работать только четыре дня в неделю, при этом 87% работодателей отказываются даже обсуждать возможность изменения режима работы из-за дефицита кадров. По мнению экспертов, обсуждать переход на четырехдневку пока преждевременно. Так, по словам доцента кафедры национальной экономики Президентской академии Владимира Любецкого, 

«Россия еще не готова к переходу на четырехдневную рабочую неделю. Чтобы меньше работать и развиваться прежними темпами, необходимо повысить производительность труда». 

Эксперт отмечает, что в последние десятилетия производительность труда в России существенно выросла, но не догнала еще ведущие страны мировой экономики.

«Некоторые исследования фиксируют рост производительности сотрудников при переходе на четырехдневную рабочую неделю, однако этот рост не покрывает полностью сокращение рабочего времени, — комментирует старший научный сотрудник Центра ИНСАП ИПЭИ Президентской академии Виктор Ляшок. — Тем не менее массовый переход к сокращенной рабочей неделе возможен. Например, если в результате технологического прогресса, в частности за счет развития искусственного интеллекта, значительно вырастет производительность труда, то это может вылиться не только в рост доходов, но и в снижение часов работы. Но пока признаков таких изменений не видно, наоборот, в результате дефицита кадров средняя продолжительность рабочего времени растет».

По словам доцента базовой кафедры Торгово-промышленной палаты РФ «Управление человеческими ресурсами» РЭУ им. Г.В. Плеханова Фариды Мирзабалаевой, переход к четырехдневной рабочей неделе с сохранением заработной платы требует принципиально новых подходов в организации труда. «В IT-индустрии, креативной сфере, сфере консалтинга и др. больше предпосылок для внедрения четырехдневки, чем в реальном секторе экономики с высоким износом основных средств и дефицитом кадров, — объясняет эксперт. — Такой переход предполагает выполнение недельных задач за четыре дня. Если кто-то думает, что больше времени останется для отдыха, то, напротив, выгорание и усталость могут быть большими, чем при полной рабочей неделе. Период восстановления работоспособности может быть более длительным».

Эксперт отмечает, что переход на четырехдневную рабочую неделю предполагает большой объем предварительной работы со стороны нормировщиков и специалистов по организации труда и заработной платы. Без этого говорить о переходе на четырехдневку сложно.

Законопроектов по переводу россиян на четырехдневную рабочую неделю с сохранением заработной платы в настоящий момент нет. А разошедшаяся в соцсетях новость — лишь неправильная трактовка слов депутата Госдумы. Более того, эксперты сходятся во мнении, что такая инициатива требует серьезной проработки и пока преждевременна.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

19 сентября, в Перми состоялась рабочая встреча президента РФ Владимира Путина с губернатором Пермского края Дмитрием Махониным.

Глава Прикамья представил Владимиру Путину достижения и планы по развитию региона.
Особое внимание губернатор уделил поддержке участников СВО и их семей.

В регионе постоянно расширяется перечень мер поддержки. Уже сейчас более 17 тыс. семей героев получают разные формы помощи. Это в том числе льготы, единовременные выплаты, льготные займы.

По поручению Президента реализуется программа «Герои Прикамья». Отбор прошли 64 защитника. «Ребята уже закончили первый образовательный модуль, сейчас работают с наставниками. Реализуем уникальную краевую программу «СВОе дело». Обучение прошли уже более 250 человек», — заявил глава региона.

Также Дмитрий Махонин рассказал Президенту о героях-врачах, которые спасают жизни и помогают восстанавливаться участникам СВО, проходящим лечение в наших госпиталях.

Особое внимание в регионе уделено поддержке работников оборонно-промышленного комплекса и их семей. Краевые власти подходят комплексно к этой работе — возводятся социальные объекты рядом с предприятиями, улучшается транспортная инфраструктура, движение общественного транспорта синхронизируется с графиком работы предприятий.

Дмитрий Махонин заявил, что по всему краю создается инфраструктура подготовки инженерных кадров — будущего Пермского края и всей страны.

В частности, при федеральной поддержке в 2021 году открыта Передовая инженерная школа «Высшая школа авиационного двигателестроения». В этом году планируется открыть еще две краевые инженерные школы: при Политехе — по направлению «Нефтегазовый инжиниринг», на базе классического университета — по направлению «Фотоника, новые материалы и приборостроение».

В год 80-летия Великой Победы в регионе реализуются важные проекты.

В крае восстановили легендарный танк Т-34. В этом году он принял участие в торжественном прохождении войск Пермского гарнизона. В память об эвакуации жителей Ленинграда в Молотов спроектировали монумент «Эвакуация». Он будет открыт этой осенью на набережной Камы. В прошлом году в сквере им. Субботина был открыт памятник юным героям-рабочим, которые своими руками ковали Победу в годы Великой Отечественной войны на заводах Пермского края.

В завершение встречи Дмитрий Махонин поблагодарил Владимира Путина за внимание к Прикамью и поддержку в реализации наших проектов.

По материалам сайта: Сайт Губернатора и Правительства Пермского края

В социальных сетях распространяются советы по генерации изображений для документов с помощью нейросетей. Предлагается использовать искусственный интеллект для обработки фотографий, чтобы сделать их более привлекательными для документов. В Миграционной службе МВД России напомнили, что это незаконно и чревато проблемами.

«Предоставление фотографии лица, в отношении которого подается заявление, с отредактированным изображением в целях улучшения внешнего вида, использование фотошопа и других инструментов для создания фото не допускается», — уточнили в ведомстве.

Предоставление для паспорта отредактированных фотографий, в том числе с использованием фотошопа или других инструментов, запрещено. Это приведет к следующим последствиям:

• неправильное фото может стать причиной отказа в выдаче паспорта;
• уплаченная госпошлина в этом случае не возвращается.

Миграционная служба МВД России указала, что за 8 месяцев 2024 года около 3,9 тыс. человек получили отказ в выдаче или замене паспорта по различным причинам, включая несоответствие фотографии для документа установленным требованиям.

Напомним, сейчас действует Административный регламент МВД России по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина РФ. В нем прописаны конкретные требования к фотографии для паспорта:

• личные фотографии должны быть идентичны и соответствовать возрасту гражданина на день подачи заявления, допускается изображение в черно-белом или цветном виде с лицом без головного убора;
• на фотографии должны помещаться голова и верхняя часть плеч, при этом расстояние от макушки до подбородка не может быть более 80% размера всего изображения, свободное верхнее поле над головой составляет 5 мм;
• допускается представление фотографии гражданина в головном уборе, не скрывающем овала лица, если религиозные убеждения не позволяют показываться перед посторонними без головных уборов;
• для граждан, постоянно носящих очки, обязательно фотографирование в очках без тонированных стекол, при этом оправа не должна закрывать глаза;
• недопустимо представление фотографий с линзами, изменяющими натуральный цвет глаз, в форменной одежде, в верхней одежде, шарфах, закрывающих часть подбородка;
• на фото человек изображается строго анфас и смотрящим прямо с нейтральным выражением и закрытым ртом, глаза нужно открыть и убрать волосы так, чтобы не заслоняли их;
• нельзя представлять фотографии с отредактированным изображением для улучшения внешнего вида изображаемого лица или его художественной обработки (в кадре должны быть достоверно отображены все особенности лица фотографируемого).

Отдельные требования предъявляются к фону и размерам фотоотпечатка, его плотности и т д. 

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

18 сентября, в зале Пермской филармонии Дмитрий Махонин вступил в должность губернатора Пермского края. На мероприятии присутствовали общественные организации, жители региона, а также представители муниципальных, региональных и федеральных властей. 

Полномочный представитель Президента РФ в ПФО Игорь Комаров поздравил Дмитрия Махонина с официальным вступлением в должность губернатора Пермского края: «Жители вновь доверили Вам в ближайшие пять лет представлять их интересы, улучшать качество жизни и развивать регион. Поддержка избирателей – высокий показатель оценки эффективной работы команды. Пермский край с развитой экспортно-ориентированной промышленностью занимает одно из ведущих мест в округе и входит в тройку лидеров по ВРП на душу населения в ПФО. В этом году Пермь является Молодёжной столицей России. Символично, что финал окружного проекта для работающей молодёжи «Молот» прошел именно в Пермском крае – в регионе с мощной промышленной базой».

Игорь Комаров напомнил об основных задачах, поставленных Президентом России и требующих эффективной совместной работы федеральных структур, региональных органов исполнительной власти: «В дальнейшем необходимо сделать акцент на достижении национальных целей развития, обозначенных Главой государства на перспективу до 2036 года. И главная из них – укрепление здоровья и улучшение жизни граждан. Крайне важна стабильная работа оборонной промышленности. Обеспечение кадровых потребностей предприятий, оперативное реагирование на возникающие проблемы – вот задачи в этой сфере. Сегодня все регионы страны формируют комфортную среду для участников специальной военной операции и членов их семей. Нужно сохранять и улучшать качество уже существующих социальных гарантий вернувшимся и находящимся на фронте бойцам».

В ответном слове губернатор Дмитрий Махонин поблагодарил президента РФ Владимира Путина, полпреда Президента России в ПФО Игоря Комарова, Правительство РФ и всех жителей Прикамья за развитие Прикамья на протяжении пяти лет: «За это время произошло много событий и Пермский край вместе со всей страной преодолел много вызовов, проявляя пермский характер. Благодарю всех жителей региона, кто спасет жизни, защищается Отечество, строит и работает на заводах, развивает промышленность, трудится в сельском хозяйстве, воспитывает подрастающее поколение и всем тем, кто ответственно относится к своему делу. Нам предстоит еще очень многое сделать и для этого у нас есть весь опыт — жизненный пример наших ветеранов, амбициозная молодежь, наше желание и умение работать на благо региона. Наша цель – вывести Пермский край в технологические лидеры среди регионов России. Главное не менять курс и жизненных ориентиров».

Председатель Законодательного собрания Пермского края Валерий Сухих вручил Дмитрию Махонину знак губернатора.

Председатель избирательной комиссии Пермского края Игорь Вагин подчеркнул, что 15 сентября краевой избирком подвел результаты выборов губернатора Пермского края. Выборы в Прикамье проходили штатно и легитимно. Их главными итогами стала высокая активность избирателей. Согласно протоколу о результатах выборов, губернатором Пермского края избран Дмитрий Николаевич Махонин, за которого проголосовало 70,94%, или 685 577 избирателя Пермского края.

По материалам сайта: Сайт Губернатора и Правительства Пермского края

Многие считают, что забрать из леса спиленное дерево — это не преступление. Однако закон придерживается иного мнения. Незаконный вынос древесины грозит серьезными последствиями, включая многотысячные штрафы и реальные сроки.

Что закон считает незаконной рубкой?

Законодательство четко определяет незаконную рубку как действия, совершенные без специального разрешительного документа — договора купли-продажи лесных насаждений или лесной декларации. Важно отметить, что под рубкой понимается не только спиливание живого дерева, но и снос сухостоя, который многие ошибочно приравнивают к валежнику.

Как объяснила член Ассоциации юристов РоссииАнгелина Малышева, ключевой критерий нарушения — отсутствие правоустанавливающих документов на древесину.

«С точки зрения закона, не имеет значения, спилили вы дерево сами или просто подобрали и вывезли уже срубленное кем-то другим. Отсутствие документов делает ваши действия противоправными. Суды последовательно поддерживают эту позицию».

Какой штраф грозит за незаконный вынос дерева?

Это правонарушение регулирует статья 8.28 КоАП РФ. Она предусматривает для граждан наложение административного штрафа в размере от 3 до 4 тысяч рублей. Причем, если дерево добыто с помощью автотранспортного средства или каких-то специальных механизмов, то гражданина не только оштрафуют, но и могут конфисковать все, что связано с нарушением: саму древесину, пилу и/или транспорт.

«Многие ошибочно полагают, что штраф невелик, и рискуют. Однако не стоит забывать о конфискации. Изъятие автомобиля, на котором перевозилась древесина, или дорогостоящей бензопилы наносит куда более ощутимый финансовый ущерб, чем сам штраф. Это мощная превентивная мера», — прокомментировала юрист.

Когда наступает уголовная ответственность за порубку?

Если ущерб, причиненный лесному фонду, превышает значительный размер (свыше 5 тысяч рублей), действия нарушителя переквалифицируются в уголовные по статье 260 УК РФ. Малышева предупредила, что расчет ущерба производится не по коммерческой стоимости дров, а по специальным таксам, учитывающим экологический вред, поэтому сумма быстро достигает необходимого для возбуждения дела порога.

«Основная сложность для граждан заключается в методике расчета ущерба. Таксы, установленные правительством, могут в десятки раз превышать рыночную стоимость дерева. Срубив одно-два дерева ценной породы, человек может легко перейти грань между административным проступком и уголовным преступлением, даже не подозревая об этом. Незнание методики расчета не освобождает от ответственности», — заявила она.

Чем отличается валежник от сухостоя?

Эксперт напоминает, что, хотя с 2019 года сбор упавших на землю сучьев и стволов (валежника) для собственных нужд разрешен, со стоящими сухими деревьями (сухостоем) все иначе. 

«Запомните: можно брать только то, что уже лежит на земле, — отмечает юрист. — Все, что еще стоит, является лесным насаждением, и его спиливание приравнивается к незаконной рубке».

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Об этом на заседании комитета краевого парламента по развитию инфраструктуры сообщила министр экономического развития и инвестиций Пермского края Татьяна Чуксина. Документ дополнит федеральный закон № 330-ФЗ «О развитии креативных (творческих) индустрий в Российской Федерации».

Руководитель ведомства поделилась планами в ходе обсуждения пакета поправок в бюджет Пермского края на текущий год и плановый период 2026-27 годов. В частности, в 2025 году на развитие креативной экономики планируется дополнительно направить дополнительно почти 150 млн рублей.

В то же время наибольший объем дополнительных средств (более 4 млрд. рублей) планируется направить на финансирование сферы здравоохранения, в том числе – строительство медицинских объектов. Члены комитета по развитию инфраструктуры поддержали поправки и рекомендовали законопроект к принятию в двух чтениях в рамках одного заседания Законодательного Собрания.

По материалам сайта: Законодательное Собрание Пермского края

Может ли ребенок сам решить, с кем из родителей ему жить, и в каком возрасте? На этот и многие другие вопросы отвечает юрист БФ «Спина Бифида», член Ассоциации юристов России, эксперт по семейному законодательству Ирина Ярцева.

Действительно ли ребенок выбирает родителей после развода

Несмотря на развод родителей, дети имеют право на общение с обоими родителями. Также развод не дает никому из родителей автоматического права на прекращение воспитания ребенка, даже если ребенок остается жить с другим родителем.

Согласно статье 57 Семейного кодекса РФ Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть выслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Поэтому в статье предусмотрены права ребенка на высказывание мнения, с кем из родителей он хотел бы остаться.

С какого возраста ребенок выбирает родителя при разводе

С 10 лет по закону ребенок может быть опрошен судом. Начиная с этого возраста, ребенок может говорить, что хочет проживать с одним родителем, при этом не исключено, что его желание может быть навязано этим родителем. Таким образом, мнение ребенка суд учитывает в совокупности с другими доказательствами (медицинские выписки по ребенку, характеристики с места жительства и места обучения, свидетельские показания).

Только на мнение ребенка не ориентируются.

«Если брать практику судов, мнение ребенка не считается главным, но остается в приоритете при решении, с кем он будет проживать. Как юрист и мама, считаю, что мнение ребенка должно учитываться в совокупности доказательств, но участия самого ребенка в гражданском процессе быть не должно, так как любой судебный процесс для взрослого человека — стресс, а для ребенка — вдвойне», — говорит Ирина Ярцева.

Насколько учитывается мнение ребенка

Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. При разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд исходит из положений статей 57, 61 и 65 Семейного кодекса РФ. Эти статьи предусматривают, что у отца и матери в отношении своих детей одинаковые права и обязанности, но обязательно необходимо учитывать интересы несовершеннолетних.

Но решение суда не зависит напрямую от желания ребенка, учитывается огромный пласт других нюансов. Какие факторы суд принимает во внимание, когда определяет, с кем из родителей должен остаться ребенок:

•  возраст ребенка;
•  его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи;
•  нравственные и иные личные качества родителей;
•  отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком;
•  возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения);
•  другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (характеристика с места жительства, характеристика от участкового, характеристика от УК или ТЖС, в том числе показания соседей, справка об отсутствии судимости, справки из медицинских организаций);
•  присутствие отчима или мачехи в семье ребенка, отношения с ними.

Само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не означает, что суд примет решение оставить ребенка именно с ним. Кроме того, в судебном разбирательстве, касающемся определения места проживания детей, в обязательном порядке принимает участие представитель органа опеки и попечительства, который предоставляет следующие документы:

•  акт обследования условий проживания родителей;
•  заключение — вывод о том, с кем, по мнению уполномоченного органа, должен проживать ребенок, с учетом мнения ребенка, отношений с родителями, материальных и жилищных условий.

Как происходит выбор родителя-опекуна ребенком

Официальной статистики, с кем остаются проживать дети после развода отца и матери, на сегодняшний день не имеется, но если анализировать практику, то можно сделать следующие выводы, что в большинстве случаев дети остаются с матерью, так как суд исходит из понятия «материнская любовь и забота». Если брать процентное соотношение дел, то примерно 78% решение судов на стороне матери.

Однако не стоит забывать о других 22% — это дети, которые остаются проживать с отцом. В большинстве случаев такое решение выносится, когда сама мать отказывается от ребенка, так как сказать «устраивает свою личную жизнь». Также бывают ситуации, когда подросток настаивает на проживании с отцом.

Опрос ребенка проводится судом в присутствии психолога или педагога, но не всегда мнение ребенка влияет на решение. Не зря же во многих процессах назначают психолого-педагогическую экспертизу. В соответствии со статьей 79 гражданско-правового кодекса РФ при возникновении вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, могут предоставить суду вопросы, которые будут учтены при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Если какие-то вопросы суд отклонил, он должен это мотивировать.

Что изменится в новом законопроекте

Недавно в Госдуму внесли законопроект № 534677-8, который позволит судам не учитывать мнение ребенка при разводе его родителей. Также депутаты предлагают закрепить в законе свое определение «интересов ребенка».
По сути документ, внесенный 22.01.2024 года депутатами Государственной Думы Д.В.Кузнецовым, О.А.Матвейчевым, Д.Г.Гусевым, И.М.Мусатовым и С.А.Наумовым, предлагает заменить закрепленное в законе право ребенка на выражение своего мнения на «Право ребенка на учет его интересов и мнения его родителей». Там же прописано, что депутаты подразумевают под интересами ребенка и его родителей:

•  крепкая семья и сохранение брака родителей;
•  формирование и сохранение в глазах ребенка авторитета родителя;
•  управление, руководство родителя ребенком и контроль над ним;
•  не разлучаться с обоими родителями вопреки желанию родителей, в том числе при их раздельном проживании;
•  обеспечение ребенку реальной возможности перенять жизненный опыт, мировоззрение, религиозные и иные убеждения обоих родителей и всех членов семьи старших поколений (включая дедушек и бабушек), формирование семейной, гражданской, национально-культурной идентичности, любви к своей семье и Отечеству, знания их истории, в том числе при раздельном проживании родителей;
•  получение воспитания и образования, основанного на традиционных российских духовно-нравственных ценностях.
•  содействие ребенку со стороны каждого из родителей в сохранении семейных связей ребенка и в воспитании нравственного отношения к другому родителю и членам семьи старших поколений (включая дедушек и бабушек), почитания родителей, уважения к старшим;
•  получение воспитания и образования, основанного на традиционных российских духовно-нравственных ценностях.

Из текста можно сделать вывод, что интересы ребенка будут учитываться только в случае, если они не противоречат главным семейным ценностям — максимальному стремлению сохранить брак и беспрепятственное общение с обоими родителями после развода.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Избирательная комиссия Пермского края утвердила итоги голосования на выборах губернатора Пермского края. В голосовании на выборах главы региона приняли участие 967 208 человек, что составляет 49,03% избирателей. Данная явка является рекордной на выборах губернатора Прикамья. 

Победу одержал Дмитрий Николаевич Махонин. 70,94% или 685 577 избирателей отдали свой голос за его кандидатуру. 

Ксения Алексеевна Айтакова получила 10,3% или 99 501 голосов избирателей.

Олег Сергеевич Постников получил 7,89% или 76 211 голосов избирателей.

Денис Борисович Шитов получил 5,87% или 56 756 голосов избирателей.

У Людмилы Анатольевны Караваевой 3,26% или 31 488 голосов избирателей.

По материалам сайта: Избирательная комиссия Пермского края

В 2025 году туристический надо уплачивать в уменьшение дохода по коду 180 «Прочие доходы». С 2026 года вводят новый КВР 408 для покупки недвижимости в лизинг бюджетными и автономными учреждениями, а КВР 248 надо использовать для лизинга авто и другого имущества. Поправки в правилах КБК № 82н утверждены приказом Минфина от 10.06.2025 № 71н и действуют с 16 сентября 2025 года.

Изменения с 2025 года

С 2025 года надо применять такие изменения:

• туристический налог надо уплачивать по аналогии с НДС — за счет уменьшения дохода по коду 180 «Прочие доходы»;
  
• исключили пособие на погребение из расходов по КВР 111, 121, 131, 141;
  
• уточнили правила присвоения кода главного администратора по доходам от штрафов за нарушение ПДД;
  
• добавили целевые статьи для нацпроектов «Технологическое обеспечение биоэкономики» и «Развитие космической деятельности на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года»;
  
• добавили код направления расходов «94010» для расходов за счет резервного фонда Правительства на создание объектов социального и производственного комплексов, в том числе общегражданского назначения, жилья, инфраструктуры.

Изменения с 2026 года

Внесли изменения в КВР, которые надо применять при составлении проектов бюджетов на 2026 год:

• КВР 248 и новый КВР 408 — бюджетные и автономные учреждения станут применять эти коды для лизинговых платежей вместо КВР 244;
  
• КВР 350 — уточнили, что по этому коду отражаются премии и гранты вне трудовых отношений;
  
• КВР 613 — исключили уточнение о том, что гранты в форме субсидий предоставляются учреждениям новых регионов;
  
• КВР 821 — уточнили название «Субсидии государственным корпорациям (компаниям), публично-правовым компаниям на осуществление капитальных вложений в объекты капитального строительства, объекты недвижимого имущества»;
  
• КВР 831 — уточнили, что по коду отражается внесение на депозитный счет арбитражного суда денег для оплаты любых судебных издержек, а не только на основании соответствующего судебного акта.

КБК (код бюджетной классификации) представляет собой 20-значный код, который указывает, какой налог оплачен, в какой бюджет и какому ведомству. КБК указывается в платежном поручении при уплате налогов, сборов, пошлин, штрафов и пеней. 

КБК состоит из 20 следующих цифр: 

•  первые три цифры обозначают плательщика; 
•  «4» — группа доходов (налоговые и неналоговые платежи); 
•  «5» и «6» — подгруппа доходов; 
•  с «7» по «11» — статья и подстатья доходов; 
•  «12» и «13» — направление платежа (федеральный, региональный или муниципальный бюджет); 
•  с «14» по «17» — характер платежа (налог, сбор, пеня, штраф); 
•  с «18» по «20» — вид дохода.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России