Верховный суд РФ (ВС) разъяснил, что заявления, сделанные в суде участниками процесса, не могут стать поводом для нового иска о защите чести и достоинства.
Ранее мужчина подал иск к соседу, утверждая, что тот, давая показания по другому делу, распространил о нем и его жене недостоверную информацию, том числе о вымогательстве денег с использованием видеозаписей. Истец требовал взыскать 10 000 рублей.
Первые две инстанции и кассационный суд отклонили иск, но ВС отменил эти решения. Верховный суд сослался на п. 11 Постановления Пленума (от 24.02.2005 №3), согласно которому сведения, исследованные судом как доказательства по одному делу, не подлежат оспариванию по статье о защите чести и достоинства в отдельном процессе.
Юристы отмечают, что это соответствует практике: высказывания в суде рассматриваются как реализация права на судебную защиту, направленная непосредственно к суду, и не подлежат гражданско-правовой ответственности за диффамацию. Слова, сказанные в суде, не могут быть оспорены по статье 152 ГК.
Такой подход позволяет участникам процесса говорить свободно и честно, не опасаясь последующих исков, что способствует установлению истины и повышает эффективность разбирательства. При этом за заведомую ложь в суде (лжесвидетельство) предусмотрена уголовная ответственность. Таким образом решение ВС также пресекает попытки «пересмотреть» уже оцененные судом сведения через новые иски.
По материалам сайта: Российская газета
Share this content:
