Новости

В Пермском крае снизилось число тяжких преступлений

Об этом рассказал начальник Главного управления МВД России по Пермскому краю, генерал-лейтенант полиции Александр Щеглов. На заседании краевого парламента он представил итоги оперативно-служебной деятельности полиции за 2021 год.

По данным ведомства, в отчетном периоде на территории Пермского края криминальная ситуация сохраняла стабильность. Так, за прошлый год количество преступлений, относящихся к категории тяжких, снизилось на 0,4% (7875). Число убийств сократилось на 48,1%, фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью – на 2,3%, разбойных нападений – на 54,5% и грабежей – на 18,1%.

По итогам 2021 года на территории Пермского края наблюдается сокращение смертности на дорогах. Число дорожно-транспортных происшествий с погибшими и пострадавшими снизилось на 17,7%, количество ДТП с участием детей сократилось на 17,5%. На 25,7% снизилось число автоаварий, совершенных по вине пьяных водителей.

Борьба с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ была и остается одним из приоритетных направлений деятельности.

Согласно докладу, на территории края за прошлый год зарегистрировано 3 819 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. При этом более 63,6% наркопреступлений выявлено в Перми. К уголовной ответственности за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков привлечено 1 101 лицо.

Руководитель «силового» ведомства отметил ряд моментов, на которые предстоит обратить особое внимание сотрудникам органов внутренних дел в своей дальнейшей работе. Речь идёт об усилении профилактической работы по предотвращению преступлений в отношении несовершеннолетних. В рамках такой деятельности органами внутренних дел совместно с заинтересованными ведомствами ежегодно проводится комплекс мероприятий профилактического характера, направленных на предупреждение насилия и жестокости в отношении несовершеннолетних.

«На основании представленных сегодня конкретных показателей депутатский корпус может оценить, на каком уровне находится преступность в крае. Мы услышали, какие задачи по охране правопорядка и обеспечению безопасности в крае надо решать в первую очередь. Важно, что сегодня удаётся сохранить оперативную обстановку в регионе стабильной и контролируемой», – отметил председатель Законодательного Собрания Валерий Сухих.

По материалам сайта Законодательного Собрания Пермского края

Минюст предлагает создать реестр злостных алиментщиков

Министерство юстиции РФ подготовило законопроект, предлагающий создать реестр должников по алиментам. Предполагается, что в него будут включаться сведения о должниках по алиментам, привлеченных к административной и уголовной ответственности, а также находящихся в розыске. Иными словами: в список попадут злостные неплательщики.

Об этом сообщили в Совете Федерации после встречи первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Владимира Полетаева с директором Федеральной службы судебных приставов Дмитрием Аристовым. Ранее министр юстиции России Константин Чуйченко пояснял, что включение в данный реестр будет накладывать дополнительные обязанности на таких должников: например, информировать судебного пристава-исполнителя о предполагаемых поездках.

 «Взыскание задолженностей по алиментам является социально значимой задачей, выполняемой службой судебных приставов», — подчеркнул председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир ГруздевПо данным Федеральной службы судебных приставов, всего в прошлом году было возбуждено более 660 тысяч исполнительных производств о взыскании алиментов на общую сумму более 30,8 миллиарда рублей. Остаток исполнительных производств на конец года составил 186,4 тысячи дел на общую сумму 11,8 миллиарда рублей».

Кроме того, Владимир Груздев напомнил, что Министерство юстиции РФ последовательно ведет работу по повышению эффективности системы взыскания алиментов. Вопрос создания реестра должников по алиментам обсуждается давно.

«Данная мера могла бы усилить контроль за злостными неплательщиками, создав дополнительные правовые механизмы по принуждению их к выполнению своих обязательств», — резюмировал глава Правления АЮР.

По материалам сайта Ассоциации юристов России

Президент Российской Федерации Владимир Путин подписал указ о проведении Петербургского международного юридического форума

15 февраля президент Владимир Путин подписал указ о создании организационного комитета по подготовке и проведению Петербургского международного юридического форума. Председателем Организационного комитета назначен министр юстиции Константин Чуйченко.

Председатель, в свою очередь, определит состав оргкомитета. Оргкомитет должен будет определить точные даты проведения очередного Петербургского международного юридического форума, необходимые на него затраты, а также согласовать эти вопросы с главой государства и кабмином.
Оргкомитет должен проводить заседания не реже двух раз в год (или чаще при необходимости). Повестку таких заседаний будет определять председатель, а вести их — он сам или его зам. В заседании должно участвовать не менее половины членов организационного комитета. Решения, как правило, должны приниматься при общем согласии, но допустимо и голосование. Отсутствующие на заседании члены оргкомитета могут направить свое мнение по рассматриваемым там вопросам письменно.
В 2020 и 2021 годах Петербургский международный юридический форум проходил в формате онлайн из-за распространения коронавируса. В связи с этим форумы двух предыдущих лет лишили «юбилейного» десятого номера. В этом году ПМЮФ запланирован на конец июня.
На прошлой неделе РИА «Новости» со ссылкой на информированный источник сообщало об отмене ПМЮФ в 2022 году, но официальных подтверждений этому не было.

По материалам сайта Ассоциации юристов России

Брачные договоры в России набирают популярность

В прошлом году россияне оформили 148,3 тысячи брачных договоров, что составляет 16% от общего числа зарегистрированных за тот период браков. В нашей стране нет массовой традиции регулировать отношения «бездушными контрактами». Однако с каждым годом скепсиса становится все меньше, а брачных договоров — все больше. За последние 5 лет их количество выросло на 67%, а если сравнивать с показателями десятилетней давности — более чем в три раза.

Рассказываем, почему брачный договор нужен и в горе, и в радости. Можно ли включить в него штраф за измены и лишний вес, ищет ли нотариус тайные богатства супругов и какие важные вещи проверяет.

Брачный договор — это соглашение между супругами, в котором определено, кому и на каких условиях принадлежит недвижимость, вклады, машины, бизнес-активы, паи, ценные бумаги и прочее имущество. По каждому объекту можно предусмотреть три режима собственности: общий, раздельный и долевой. Соотношение долей супруги устанавливают на свое усмотрение. По общим правилам, все, что у человека было до брака, является его личной собственностью. Все, что нажито в союзе, кроме подарков и наследства, считается общим, и при разводе делится пополам.

Одна из распространенных причин заключить брачный договор — отнюдь не скорый развод, а ипотека. Например, когда один из супругов не может быть созаемщиком из-за плохой кредитной истории, отсутствия «белых» доходов или по иным причинам. В брачном договоре можно указать, что все обязательства и риски ложатся на одного партнера. Или, наоборот, разделить ответственность и жилплощадь между обоими супругами, если кредит был оформлен одним из них еще до похода в ЗАГС.

Иногда брачный договор является обязательным условием банка-кредитора, а ситуации, при которых он заключается, могут быть не совсем стандартными. Так, в практике нотариусов бывают случаи, когда брачный договор нужен паре, где один из супругов отбывает наказание в исправительном учреждении.

С недавнего времени у пар появилась возможность оформить брачный договор, даже если стороны находятся в разных точках страны, — в дистанционном формате. Пример из практики: семья решила взять ипотеку, банк заявку одобрил, но запросил брачный договор. Квартиру покупали в Московском регионе, жена проживала там же, а вот муж работал в Сочи. Супруги пришли в удобные для себя нотариальные конторы — каждый в своем городе. Нотариусы проверил все необходимые процедуры, установили видеосвязь и — сделали все дистанционно.

Практика показала, что в пандемию стало больше брачных договоров между парами, в которых один из супругов занимается бизнесом. Супруги договариваются, например, что доля в ООО, все связанные с этим права и обязанности переходят мужу, а квартира — жене. Это делается для того, чтобы в случае банкротства или долгов компании вывести «из-под удара» жилье семьи. Однако важно учитывать, что подобная тактика не сработает, если компания успела насобирать долгов или уже «банкротится», так как кредиторы могут оспорить брачный договор.

Конечно, никто не думает о расставании, когда говорит «да» и режет свадебный торт. Однако семейная жизнь не всегда идет по счастливому сценарию. По данным Росстата в прошлом году в России зафиксировано более 644 тысяч разводов. Это на 14% превышает цифру 2020-го. Очевидно, лучше заранее обо всем договориться, чтобы потом, когда все и так непросто, не тратить время, деньги и душевные силы на разбирательства, в том числе судебные. Именно брачный договор может помочь расстаться цивилизованно и без лишних конфликтов.

Порой само обсуждение брачного договора становится хорошей проверкой отношений на прочность. А параллельно — помогает парам донести друг до друга свои опасения и ожидания. Так, например, в нотариальную контору обратились молодые люди, планировавшие свадьбу. У них изначально были очень разные финансовые возможности. Масла в «огонь дискуссий» подливали родители с обеих сторон. Отношения так сильно накалились, что было непонятно, дойдет ли дело до регистрации брака.

Нотариус, конечно, не семейный психолог, но в ходе консультаций объясняет гражданам многие сложные моменты. Показывает, какие решения могут быть в той или иной спорной ситуации. И, что важно, защищает права и интересы обеих сторон. В итоге герои нашей истории смогли договориться по всем имущественным вопросам и поцеловали друг друга под марш Мендельсона.

Неважно, каков уровень напряжения или романтики при обсуждении брачного договора, нотариус всегда настроен серьезно. Как и при любой сделке, он разъясняет сторонам правовые последствия, проверяет волеизъявление и множество других деталей. Начиная от действительности паспортов и даты регистрации брака. И заканчивая тем, не находится ли указанная в договоре недвижимость под залогом, а кто-либо из супругов — в статусе банкрота.

Также нотариусы отправляют запросы в ЗАГС. Важно убедиться, что называющие себя супругами люди, которые сидят напротив и трепетно держатся за руки, действительно женаты. Бывало, что люди приносили свидетельство о браке и изображали счастливую ячейку общества, хотя уже были разведены. Просто хотели, например, «задним числом» установить определенный режим собственности на имущество и тем самым скрыть его от кредиторов или приставов. При этом напоминаем, что брачный договор можно заключить и до официальной регистрации брака. Однако в этом случае документ вступит в законную силу только после похода партнеров в ЗАГС.

Еще нотариус проверяет, нет ли у пары действующего брачного договора. Это делается через Единую информационную систему нотариата. Реальный случай: к нотариусу пришли супруги, которые забыли, что несколько лет назад уже заключили такую сделку. Делать новый договор не потребовалось, они просто дополнили существующий. Пока брак не расторгнут, пара может в любой момент внести изменения в договор. В 2021 году было совершено свыше 8 тысяч подобных нотариальных действий. Еще около 1,4 тысяч договоров были расторгнуты.

Случается, что кто-то из супругов «забывает» про брачный договор намеренно. Например, чтобы затянуть бракоразводный процесс или каким-либо образом надавить на второго партнера. Тут недобросовестному супругу стоит иметь ввиду — такой документ всегда найдется в архиве нотариуса, а также в Единой информационной системе нотариата, куда вносятся сведения обо всех совершенных в стране нотариальных действиях.

Брачный договор может описывать широкий круг вопросов. Как выстраивается семейный бюджет, кто какие расходы на себя берет, предусматриваются ли взаимные выплаты в браке и после него. Можно делить имущество, которое уже есть, а также то, что появится в будущем. Можно даже связать имущественные права с определенными событиями. Например, указать, что квартира целиком отойдет жене после выплаты ипотечного кредита и снятия залога.

Однако нужно учитывать, что брачный договор регулирует именно имущественные вопросы, он не может касаться личных отношений, быта и других людей. То есть можно прописать, кто оплачивает квитанции, но нельзя предусмотреть штраф за измену и грубость или установить, кто наводит порядок и как часто ждут в гости тещу. Можно зафиксировать, кто оплачивает детский сад и школу, но нельзя прописать, кто делает уроки с детьми. Некоторые пары пытаются включить в брачный договор пункты о том, кто будет выносить мусор, выгуливать собаку, гладить одежду, готовить еду и т.п. И искренне удивляются, когда узнают, что это невозможно.

Если же говорить о более серьезных вещах, то брачный договор не может ограничивать дееспособность и гражданские права супругов — запрещать работать, обращаться в суд, путешествовать и так далее. Также в него нельзя включать положения, касающиеся детей. С кем они будут жить после развода и алиментные отношения регулируются договорами других видов.

По материалам сайта Нотариальной палаты Пермского края

В Федеральном Собрании готовятся к законодательному решению проблемы апартаментов

Законопроект о статусе апартаментов, скорее всего, будет рассмотрен в весеннюю сессию после согласования всех спорных моментов между Минстроем и регионами. Об этом «Парламентской газете» сообщила зампредседателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева.

В январе прошлого года президент Владимир Путин поручил внести определённость в правовой статус апартаментов, а уже в апреле четверо сенаторов и один депутат внесли такой законопроект в Госдуму.

В частности, документ предусматривает введение понятия «многофункциональные здания», а также право собственников апартаментов регистрироваться в них после перевода помещения в жилое. Однако это не распространяется на уже построенные здания с апартаментами.

Напомним, первое чтение документа было перенесено, а после была создана специальная рабочая группа с участием сенаторов и депутатов, которая должна доработать законопроект.

В интервью «Парламентской газете» Светлана Разворотнева пояснила, что консенсус должен был быть найден еще в декабре прошлого года, но «в последний раз на заседании рабочей группы были зафиксированы разногласия регионов с Минстроем.

«С тех пор эти обсуждения идут уже, скажем так, внутри Правительства и субъектов. Думаю, что, когда будет найден взаимоприемлемый вариант, еще раз к этому вернемся», — отметила депутат, добавив, что в весеннюю сессию, скорее всего, вопрос будет закрыт.

«Минстрой заинтересован в принятии законопроекта», — уточнила Разворотнева.

Сегодня собственники апартаментов не могут получить постоянную регистрацию по месту жительства, потому что помещения не считаются жилыми. При этом тарифы на услуги жилищно-коммунального хозяйства в таких домах превышают расценки для обычных квартир. Еще одна проблема апартаментов — отсутствие социальной инфраструктуры.

По материалам сайта Ассоциации юристов России

Права работника-родителя в случае карантина в образовательном учреждении ребенка

Коронавирус ли или иная инфекция, но наши дети периодически сидят на карантине дома. Для родителей такие повороты судьбы не сулят ничего хорошего, хотя закон иногда все-таки на их стороне и работодателю придется идти на уступки. Правда не всегда.
Если карантин объявлен в детском саду, то один из родителей вправе оформить больничный. Правда это правило действует, если ребенку нет еще семи лет (п. 3 ч. 1 ст. 5 и ч. 6 ст. 6 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» от 29.12.2006 № 255-ФЗ). Выдает такой больничный листок детский врач поликлиники, в которой наблюдается ребенок.
А как быть, если объявлен карантин, при этом ребенку 7 лет и более?
Тогда родителям больничный лист не положен, даже если ребенок посещает детский сад. Придется договариваться с работодателем. Вариантов может быть несколько.
Вариант 1. Родитель работает удаленно, если по характеру работы это возможно.
Вариант 2. Работник берет очередной оплачиваемый отпуск.
Вариант 3. Работник берет отпуск за свой счет.
И что делать, если в школе продлены каникулы либо объявлены внеплановые?
Минтруд уже разъяснил, что на время школьных каникул больничный родителям не положен. Очевидно, что в этой ситуации действуют те же подходы, что и в ситуации с объявлением карантина выше.
Кстати, на время карантина в школе работник может перейти на неполный рабочий день, если его ребенок — в возрасте до 14 лет или ребенок-инвалид — до 18 лет (статья 93 Трудового кодекса РФ). Правда это будет влиять на размер заработной платы и не в сторону увеличения, разумеется. Зато ограничения продолжительности ежегодного основного оплачиваемого отпуска в этой связи применяться не будут.

Работники Госюрбюро отстояли в суде нарушенные права сироты из Верещагино

Работники Госюрбюро продолжают бесплатно защищать права граждан. На прошлой неделе было выиграно еще одно судебное дело: помогли сироте получить жилье.

Так в пункт оказания бесплатной юридической помощи в городе Верещагино обратилась сирота с просьбой оказать помощь по вопросу предоставления жилого помещения.

Юрист помогла составить иск, был собран необходимый пакет документов, который подтверждает право на предоставление жилого помещения и представлены интересы в суде.

В итоге Верещагинский районный суд удовлетворил исковые требования и обязал орган местного самоуправления предоставить отдельное благоустроенное жилое помещение.

Поздравляем с днём рождения!

Пермское отделение Ассоциации юристов России поздравляет с днём рождения Ширяеву Лилию Николаевну , директора АНО «СОЮЗЭКСПЕРТИЗА — Пермь». Желаем ей успехов, здоровья, добра и энергии на благо жителей Прикамья!

Павел Крашенинников внес поправку к новому закону о местном самоуправлении

Глава комитета по госстроительству, сопредседатель АЮР Павел Крашенинников заявил, что второе чтение проекта «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти» планируется провести 16 марта, также он внес к нему 12 поправок, одна из них дает период для полного вступления в силу закона, он закончится 1 марта 2028 года.

«Часть предложенных поправок носят редакционный характер, речь идет о доработке предложенных ранее формулировок на основании поступивших отзывов, но, конечно, есть и сутевые… Второе чтение (законопроекта) планируется провести на 16 марта 2022 года», — сообщил журналистам Крашенинников.

По его словам, несколько поправок касаются главы муниципального образования.

«Во избежание кризисных ситуаций, в случае, если кандидат на эту должность, избираемый представительным органом из своего состава, не набрал необходимое для избрания число голосов, глава субъекта в течение десяти дней назначает временного исполняющего полномочия из числа депутатов представительного органа муниципального образования. Работать Врио будет до дня избрания главы муниципального образования и его вступления в должность», — сообщил он.

Крашенинников добавил, что полномочия по назначению врио главы муниципального образования у главы субъекта будут и при досрочном прекращении его полномочий главы или временном отстранении его от должности.

Ряд поправок конкретизируют нормы о переходном периоде, который предусматривает вступление в действие нового закона.

«Его предлагается установить до 1 марта 2028 года. В переходный период принимаются законы субъектов Российской Федерации, которыми должны быть урегулированы вопросы территориальной организации местного самоуправления на всей территории региона или на территории отдельного муниципального района. При этом в целях обеспечения единовременности применения норм, законом субъекта может быть предусмотрено продление сроков полномочий глав муниципальных образований поселений или муниципального района, их представительных органов в пределах переходного периода и не более, чем на 2 года», — рассказал глава комитета.

Также на основании предложений, поступивших от регионов, предлагается дополнить законопроект нормами, определяющими возможность объединения муниципальных округов, добавил Крашенинников.

«В настоящее время законопроект предусматривает возможность объединения между собой городских округов либо городского и муниципального округа. Поправки позволят усовершенствовать процедуры преобразования муниципалитетов», — отметил парламентарий.

Редакционные поправки предложены к статьям, определяющим правовую основу местного самоуправления, статус местной администрации, корректируются отдельные местные полномочия в части благоустройства территории, всего по состоянию на 11 февраля поступило 47 поправок, а от регионов поступило 110 отзывов, добавил депутат.

По материалам сайта Ассоциации юристов России

В Законодательном Собрании Пермского края обсудили перспективы правового просвещения в регионе

На площадке краевого парламента прошло обсуждение законопроекта, предложенного прокурором края.

На рабочем совещании парламентарии, эксперты, представители профильных министерств, администрации губернатора и учебных заведений обсудили проект закона о правовом просвещении. Напомним, он был принят в первом чтении на январском заседании Законодательного Собрания. Инициатором законопроекта выступил прокурор Пермского края Павел Бухтояров.

Как полагают авторы, документ будет способствовать формированию правовой культуры и повышению уровня правового сознания и правовой грамотности жителей региона. В нем описаны основные понятия, принципы, задачи, формы правового просвещения и полномочия органов государственной власти в этой сфере.

Участники встречи отметили актуальность и необходимость принятия краевого закона о правовом просвещении. По мнению экспертов, документ соответствует основам государственной политики в сфере правовой грамотности. Принятие закона позволит осуществлять системную работу в развитии этого направления в регионе.

В ходе обсуждения были высказаны предложения по доработке некоторых положений законопроекта ко второму чтению. Директор Центра гражданского анализа и независимых исследований «ГРАНИ», член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Светлана Маковецкая обратила внимание на понятия «субъекты и участники правового просвещения». По её мнению, они требуют корректировки в части расширения перечня субъектов, так как правовое просвещение могут осуществлять не только органы государственной институции. Такое предложение поддержал ректор ПГГПУ Константин Егоров, к субъектам правового просвещения он предложил также отнести высшие учебные заведения, которые непосредственно ведут просветительскую и образовательную деятельность.

Ректор Западно-Уральского института экономики и права Наталия Агафонова отметила, что в законопроекте или в отсылочных нормативных актах необходимо учесть критерии результативности и эффективности деятельности по правовому просвещению граждан, а также осуществление независимой оценки.

По мнению первого заместителя председателя комитета по социальной политике Алексея Мазлова, в развитии законопроекта необходимо предусмотреть нормы и механизмы правового просвещения и информирования отдельных незащищенных категорий граждан.

Предложения, озвученные в ходе обсуждения, будут рассмотрены комитетом Законодательного Собрания по социальной политике. «Мы прошли предфинальный этап подготовки законопроекта ко второму чтению. Нам было важно узнать позицию экспертов, общественников, представителей учебных заведений. Безусловно, мы обсудим все предложения, которые были сегодня озвучены, и проработаем поправки. Важно, чтобы законопроект был максимально качественно отработан и эффективно реализован в Пермском крае», — подчеркнул председатель комитета по социальной политике Сергей Ветошкин.

Отметим, что в случае принятия закона, Пермский край станет одним из первых субъектов России, где будет действовать закон о правовом просвещении.

По материалам сайта Законодательного Собрания Пермского края