Новости

«Перспективы и риски судебных споров»: обзор интересных позиций за I квартал

Для самых массовых категорий споров, рассматриваемых как в арбитражных судах, так и в СОЮ, в КонсультантПлюс есть специальные аналитические материалы. Они помогут спрогнозировать исход спора, найти весомые аргументы и релевантную практику. Материалы регулярно дополняются новыми позициями.

Заявитель хочет отменить определение о возвращении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов

Определение с большей долей вероятности отменят, если суд вернул заявление из-за отсутствия документа об уплате госпошлины, хотя требования подтверждены вступившим в силу судебным актом.

См. Перечень всех ситуаций по разрешению процессуальных вопросов в рамках дел о банкротстве

Истец хочет отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, вынесенное из-за подписания заявления неуполномоченным лицом

Определение не отменят, если заявление подписал дисквалифицированный руководитель организации.

См. Перечень всех ситуаций по обжалованию определений суда 1-й инстанции (постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции), связанных с подачей искового заявления (заявления, в т.ч. о выдаче судебного приказа)

Собственник жилого помещения хочет обязать уполномоченный орган предоставить жилое помещение взамен изымаемого

В требовании могут отказать, если собственник приобрел жилое помещение после признания МКД аварийным и подлежащим сносу.

См. Перечень всех ситуаций по правам собственников и проживающих с ними лиц на жилое помещение

Залогодержатель хочет зарегистрировать ипотеку в ЕГРН в судебном порядке в связи с уклонением залогодателя от госрегистрации

В требовании откажут, если суд установит, что нет согласия третьего лица (первоначального залогодержателя) на регистрацию последующей ипотеки.

См. Перечень всех ситуаций по залогу недвижимости (ипотеке)

Третье лицо хочет признать договор залога недействительным

Покупатель, отказавшийся от договора и потребовавший вернуть аванс, не может оспаривать последующую передачу продавцом спорного имущества в залог по другой сделке.

См. Перечень всех ситуаций по залогу движимого имущества

Собственник (заинтересованное лицо) хочет устранить препятствия в пользовании земельным участком

В требовании откажут, если у ответчика нет иной возможности добраться к своему участку, кроме как через смежный участок заинтересованного лица.

См. Перечень всех ситуаций по спорам, связанным с возникновением, реализацией, защитой прав на землю

По материалам сайта: ТелекомПлюс

Юрист предупредила о наказании за оплату покупки чужой картой

Гражданину за оплату покупки в магазине чужой картой может грозить лишение свободы до десяти лет, если будет доказан факт кражи или мошенничества, рассказала РИА Новости первый заместитель руководителя аппарата Ассоциации юристов России Арина Мурашкина.

«Если владелец карты не просил о покупке и не осознавал списание средств, то действия можно расценивать как кражу с банковского счета (пункт «г» части 3 статьи 158 УК РФ), наказывается лишением свободы до шести лет со штрафом до 80 тысяч рублей. Если платеж сопровождался обманом или злоупотреблением доверия, то это можно расценивать как мошенничество (статья 159.3 УК РФ). В зависимости от размера причиненного ущерба наказание может составлять до десяти лет лишения свободы», — сказала Арина Мурашкина.

По словам юриста, не имеет значения, чья карта использовалась — даже если речь идет о коллеге или родственнике, риск уголовной ответственности есть всегда.

«На случай если возникнут спорные ситуации, лучше иметь разрешение на распоряжение деньгами, например, в переписке», — отметила она.

Арина Мурашкина пояснила, что в таких случаях для возбуждения дела даже не нужно заявление от владельца карты: оно может быть возбуждено просто по факту обнаружения признаков преступления и прекращению за примирением сторон не подлежит.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Какие важные изменения ждут юриста в мае 2026 года

Начнется обязательная маркировка отдельной радиоэлектронной продукции. Операторы сервиса рассрочки и те, кто хотят ими стать, должны будут соблюдать правила ЦБ РФ. Подавать кассационные жалобы на некоторые акты потребуется не в КСОЮ, а в другие суды. Об этих и прочих изменениях читайте в обзоре.

Цифровая маркировка товаров

С 1 мая нужно наносить средства идентификации на смартфоны, ноутбуки, лампы, розетки и прочую радиоэлектронную продукцию. Сведения о маркировке и вводе товаров в оборот надо передавать в систему «Честный знак».

То же касается ряда сладостей и кондитерских изделий.

В части масложировой продукции и пищевых растительных масел введут среди прочего запрет их розничной продажи по данным, которые в режиме онлайн поступают из системы. Речь идет, например, о случаях, когда в ней нет сведений о маркировке.

Документы: Постановления Правительства РФ от 28.11.2025 N 1954, от 31.05.2025 N 818 и от 22.11.2024 N 1606

Рекомендуем: Как проводится обязательная маркировка товаров

Сервис рассрочки

С 1 мая начнет действовать порядок включения компаний в реестр операторов сервиса рассрочки, список нужных документов, правила их направления и требования к ним. Так, компания должна представить в ЦБ РФ заявление с указанием ее сайта, телефона, ИНН и других сведений. Форма есть на сайте регулятора.

Те, кто не являются кредитной или микрофинансовой организацией, помимо заявления обязаны подать ряд документов.

Нужно направить именно электронные документы или сканы через личный кабинет на сайте ЦБ РФ.

Также регулятор среди прочего определил:

  • срок, в который надо уведомить Центробанк об изменении сайта, телефона или электронной почты из реестра;
  • правила, по которым оператор обязан извещать ЦБ РФ о назначении (избрании) единоличного исполнительного органа;
  • порядок подачи регулятору информации о структуре и составе, например, акционеров или участников оператора.

Отметим, ЦБ РФ уже начал вести реестр операторов.

Документы: Указания Банка России от 12.01.2026 N 7276-УN 7274-УN 7275-У и N 7278-У

Операции с деньгами без добровольного согласия

С 2 мая Центробанк установит, как через представителя по доверенности подавать заявление об исключении сведений о клиенте (его электронном средстве платежа) из базы данных о несогласованных транзакциях. Это можно будет делать только через оператора по переводу денег, который обслуживает клиента.

Заработают в том числе правила направления в ЦБ РФ:

  • кредитными организациями – сведений о случаях и попытках без добровольного согласия внести наличные на банковские счета третьих лиц с помощью цифровых карт через банкоматы и т.п.;
  • МФО – информации о случаях и попытках несогласованного заключения договоров потребительского займа.

Документы: Указания Банка России от 19.01.2026 N 7287-У и от 13.01.2026 N 7282-У

Кассационное обжалование ряда актов в СОЮ

С 10 мая вступившие в силу судебные приказы, решения и определения мировых судей можно обжаловать в президиуме ВС республики, суда города федерального значения, области и др. То же касается определений районных судов в ситуациях, когда они выступают как апелляция. Порядок обжалования закрепят в новой главе ГПК РФ.

Пока вышестоящая инстанция в данных случаях – КСОЮ.

Сходным образом поправят КАС РФ и КоАП РФ.

Кассационные жалобы и представления, которые подадут в КСОЮ ранее 10 мая, рассмотрят по прежним правилам.

Документы: Федеральные законы от 09.04.2026 N 79-ФЗ и N 80-ФЗ

Другие изменения

С 5 мая брокерам нужно применять порядок управления разработкой и предложением финансовых операций и инструментов из отраслевого базового стандарта.

С 10 мая начнут действовать правила пересмотра судебных актов в порядке надзора по представлению Председателя ВС РФ или его заместителя в рамках административного судопроизводства.

С 27 мая изменится перечень товаров для параллельного импорта. Уточнят коды, в частности, парфюмерных и косметических средств, пластмасс и изделий из них, игр и спортивного инвентаря, а также изделий из черных металлов.

Больше новшеств в Правовом календаре на II квартал 2026 года.

По материалам сайта: ТелекомПлюс

Юрист предупредил о штрафе за шашлык на даче

Гражданам за нарушение правил пожарной безопасности при жарке шашлыка на даче может грозить штраф вплоть до 15 тысяч рублей, а при пожаре — 50 тысяч рублей, рассказал юрист, член Ассоциации юристов России Иван Курбаков.

«За нарушение противопожарных норм и использование открытого огня или огневых устройств на территории садоводческих и дачных некоммерческих объединений, а также в жилых домах, предусмотрены штрафы: для граждан — от 5 тысяч рублей до 15 тысяч рублей», — сказал он.

Согласно общим требованиям пожарной безопасности, мангал для шашлыка должен быть из негорючих материалов и установлен на специальной площадке в пяти метрах от построек. Кроме того, дрова, а также средства для тушения пожара граждане должны держать на расстоянии двух метров от огня, а сам процесс жарки обязательно контролировать.

При этом юрист добавил, что если по вине граждан произойдет пожар, который, например, причинит ущерб имуществу соседей, в особенности, если повлекло вред здоровью или жизни других граждан, то может последовать более серьезное наказание, вплоть до уголовной ответственности.

Иван Курбаков подчеркнул, что жарить шашлык можно только в специально отведенных местах, строго соблюдая противопожарные и санитарные нормы.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Коллективные и трудовые договоры в Пермском крае предложили дополнить абилитационными мероприятиями

Губернатор Пермского края Дмитрий Махонин внес на рассмотрение краевого парламента законопроект, дополняющий перечень мероприятий, которые могут включаться в коллективные и трудовые договоры между работодателями и сотрудниками.
Проектом закона предлагается добавлять в такие соглашения положения о возможности проведения абилитационных мероприятий.
Абилитация – это помощь в развитии или приобретении умений, которые не сформировались с рождения из-за заболевания. Она учит человека действовать альтернативными способами, когда привычные недоступны. Такие мероприятия могут включать социально-бытовую адаптацию, обучение, реконструктивную хирургию, спорт, санаторно-курортное лечение, протезирование и ортезирование.
Планируется, что законопроект будет рассмотрен на заседании краевого парламента в июне.

По материалам сайта: Законодательное Собрание Пермского края

Президиум ВС утвердил обзор судебной практики по делам о банкротстве

Президиум Верховного Суда Российской Федерации под руководством Игоря Краснова утвердил Обзор практики рассмотрения военными судами уголовных дел о преступлениях террористической направленности. В документе особое внимание судов обращено на реализацию принципа неотвратимости наказания за преступления террористического характера, незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, финансирование терроризма, а также за нарушения порядка использования информационно-коммуникационных систем для подготовки таких преступлений.

В Обзоре отмечается, что к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, могут быть применены положения главы 14 УК РФ, регламентирующей особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних, только в исключительных случаях, с учетом характера совершенного деяния и личности осужденного.

Кроме того, члены Президиума утвердили Обзор практики рассмотрения военными судами уголовных дел в 2025 году. В нем разъясняются положения о квалификации и назначении наказаний за преступления против военной службы, а также процессуальные вопросы приостановления уголовных дел по ходатайствам командования, прекращении уголовных дел в связи с награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Президиум высшей судебной инстанции утвердил Обзорную справку о применении военными судами законодательства о правовом положении лиц, входящих в некоторые подразделения, оказывающие содействие в выполнении задач Министерства обороны Российской Федерации, и об особенностях прохождения ими службы в указанных подразделениях в условиях проведения специальной военной операции.

В справке акцентируется внимание судов на всестороннем и полном установлении всех фактических обстоятельств по административным делам в отношении лиц, входящих в подразделения «Шторм», в том числе необходимости истребования по собственной инициативе доказательств в целях правильного разрешения дел.

Подчеркивается, что лицо, отбывающее наказание, при заключении в период мобилизации, военного положения или военного времени контракта о прохождении службы в Вооруженных Силах Российской Федерации освобождается от наказания условно. 

Согласно п. «а» ч. 2 ст. 80.2 УК РФ лицо, освобожденное от наказания условно, освобождается от наказания со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

На заседании также утвержден тематический обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с налогообложением имущества организаций. Его принятие призвано внести правовую определенность в наиболее значимые вопросы налогообложения производственных и иных активов предприятий.

Большая часть примеров направлена на обеспечение защиты прав и законных интересов инвесторов, вложивших средства в обновление производственных активов, а также на поддержание доверия к закону и действиям государства. Указывается на необходимость обеспечения четких и понятных правил квалификации активов в качестве облагаемого (здания и сооружения) и необлагаемого (оборудование) имущества, предоставления равных прав налогоплательщикам, осуществившим инвестиции в обновление технологического оборудования.

Ряд положений обзора направлен на противодействие злоупотреблениям в сфере налогообложения. Так, в обзоре отмечается, что принятие имущества к учету по заведомо заниженной стоимости следует рассматривать как искажение налогоплательщиком сведений об объекте налогообложения. Это дает уполномоченным органам право исчислять налог исходя из рыночной оценки имущества.

Утвержден тематический обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2025 год. В нем отражены наиболее важные правовые позиции, сформулированные Верховным Судом Российской Федерации при рассмотрении дел в течение предыдущего календарного года.

В обзоре Президиум обратил внимание на недопустимость освобождения от долгов по итогам процедуры банкротства тех граждан, которые при получении кредита не сообщали подлинные данные о своей кредитной нагрузке, а в ходе процедуры банкротства скрывали свое имущество, доходы или иные источники финансирования, которые могли быть использованы для погашения требований кредиторов. В силу положений Закона о банкротстве подобное поведение является недобросовестным и влечет за собой отказ суда в прекращении обязательств должника-гражданина.

В документе закреплена правовая позиция о предоставлении уполномоченному налоговому органу в деле о банкротстве статуса залогового кредитора при наличии на то обоснованных требований. Кроме того, продолжено формирование единого стандарта поведения арбитражного управляющего в процедуре банкротства, нарушение которого влечет применение судом мер в виде снижения вознаграждения, либо отстранения от участия в деле. 

Принятие тематического обзора направлено на укрепление единообразия судебной практики рассмотрения дел о банкротстве юридических лиц и граждан, позволит повысить эффективность осуществляемого арбитражными судами противодействия недобросовестному поведению участников банкротных процедур.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

Минфин предлагает проверять участников закупок по законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ с помощью сервиса ФНС

Для допуска к торгам потребуется выписка с результатами анализа сервиса оценки ФНС. В перечне единых требований к участникам госзакупок появятся новые условия. Расширят список документов, которые заказчики по Закону N 223-ФЗ вправе запрашивать у участников тендеров среди СМСП.

Предполагается, что изменения будут применяться с 1 января 2027 года (ч. 3 и 4 ст. 4 проекта). Общественное обсуждение инициативы завершится 29 апреля.

Закупки по Закону N 44-ФЗ

Перечень единых требований к участникам госзакупок дополнят новыми условиями. Среди них (пп. «в» п. 1 ст. 3 проекта):

  • в ЕГРЮЛ нет записи о недостоверности сведений об участнике-юрлице;
  • участника нет в перечнях лиц, причастных к экстремизму или терроризму, которые ведут Росфинмониторинг и Совет Безопасности ООН;
  • деньги или имущество участника не заморожены межведомственной комиссией по противодействию финансированию терроризма и экстремизма;
  • участник не находится под контролем того, кто подпадает под предыдущие 2 пункта (для юрлиц).

Соответствие этим требованиям будут подтверждать результаты анализа ФХД участника по данным сервиса оценки ФНС. Их потребуется представлять в заявке, полагаем, в форме выписки (пп. «а» п. 2 ст. 3 проекта).

Закупки по Закону N 223-ФЗ

При конкурентных закупках среди СМСП заказчики смогут требовать от участников предоставить в заявке среди прочего выписку из ЕГРЮЛ (ЕГРИП) и результаты анализа ФХД по данным сервиса оценки ФНС (пп. «б» п. 1 ст. 2 проекта).

Выписка из сервиса оценки должна подтверждать, что участник соответствует ряду требований, в частности:

  • не ликвидируется и не признан банкротом;
  • не имеет долгов по налогам и сборам выше определенного значения;
  • не состоит в перечне лиц, причастных к экстремизму или терроризму;
  • не является иноагентом.

Документ: Проект федерального закона

По материалам сайта: ТелекомПлюс

Минцифры прорабатывает введение платы за VPN-трафик

Конкретные параметры «механизма дополнительной тарификации международного трафика пользователей» услугами мобильной связи «находятся» в проработке Минцифры, следует из ответа министерства на обращение Ассоциации компаний связи от 27 апреля.

В письме также говорится, что в настоящее время Минцифры и иные «уполномоченные государственные органы» принимают меры, «направленные на противодействие использованию VPN-сервисов, не исполняющих требования законодательства».

Ранее сообщалось, что Минцифры попросило операторов связи ввести плату за использование более 15 Гб международного трафика в месяц на мобильных сетях.

После блокировки Telegram и других популярных иностранных сервисов власти перешли к следующему этапу — сокращению числа пользователей VPN. От операторов цифровых платформ и социальных сетей теперь под угрозой лишения льгот требуют выявлять и не допускать на площадки пользователей, которые заходят на них со включенным VPN. При этом власти признают, что выявлять VPN со стопроцентной точностью невозможно, но такие меры могут избавить граждан от запрета использования технологии в целом.

По материалам сайта: Ассоциация юристов России

В Перми открыли новое здание суда

24 апреля состоялось торжественное открытие нового здания Свердловского районного суда города Перми. В мероприятии приняли участие губернатора Пермского края Дмитрий Махонин, главный федеральный инспектор Прикамья Алексей Воробьёв, председатель Законодательного Собрания Пермского края Валерий Сухих, председатель краевого суда Александр Суханкин, руководители и сотрудники судебной системы региона.

Свердловский районный суд – крупнейший районный суд Прикамья, ранее располагался в старом здании, которое не соответствовало техническим стандартам. В новом здании площадью более 6 тысяч  квадратных метров располагаются 14 залов судебных заседаний для гражданской, административной и уголовной коллегий. Все помещения разделены на две зоны: общественную и служебную. Кроме того, есть три архивных хранилища общей площадью 208 квадратных метров.

Планируется, что с 27 апреля в здании разместятся  структурные подразделения суда, канцелярия и архив. С 4 мая начнёт работу приёмная суда, а до 12 мая окончательно переедут гражданская и уголовная коллегии.

По материалам сайта: Законодательное Собрание Пермского края

Президент Владимир Путин встретился с законодателями РФ

В День российского парламентаризма прошло заседание Совета законодателей РФ при Федеральном Собрании. Участие в нем принял председатель Законодательного Собрания Пермского края Валерий Сухих.

Владимир Путин поблагодарил за значимый вклад в достижение национальных целей развития. Президент отметил, что в развитии, укреплении страны огромную роль играют и региональные парламенты. «Их председатели работают вместе с руководством обеих палат и комитетов Федерального Собрания в составе Совета законодателей», – подчеркнул Владимир Путин.

Также законодатели России обсудили реализацию мер по укреплению гражданского единства, межнационального и межконфессионального согласия

Первый заместитель Председателя Государственной Думы Александр Жуков отметил, что органы власти на всех уровнях проводят работу, направленную на укрепление многонационального государства.

Так, за последние пять лет принято свыше 20 федеральных законов на эту тему. Особенно первый вице-спикер Госдумы выделил закон «О нематериальном этнокультурном достоянии РФ». Первым значимым его результатом станет создание Реестра объектов нематериального этнокультурного наследия, сказал Александр Жуков.

Напомним, в 2025 году депутаты Законодательного Собрания Прикамья поддержали инициативу губернатора о создании регионального Реестра объектов нематериального этнокультурного достояния.

Ранее создание такого реестра рекомендовал комитет краевого парламента по социальной политике после выездного заседания в Кудымкарском округе.

По словам председателя Законодательного Собрания Пермского края Валерия Сухих, действие закона позволит не только сохранить, но и популяризировать этнокультурное достояние региона. «Пермский край – уникальный регион, где на протяжении веков переплетались культуры разных народов. Каждый из них внес свой вклад в формирование культурного кода. Важно создавать условия для сохранения и популяризации нашего наследия», – подчеркнул спикер.

В заседании Совета законодателей РФ приняли участие Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, первый заместитель Председателя Государственной Думы Александр Жуков, председатели комитетов Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, председатели комиссий Совета законодателей, руководители законодательных органов власти субъектов Российской Федерации.

Совет законодателей Российской Федерации при Федеральном Собрании РФ — совещательный и консультативный орган, созданный для согласованного законодательного обеспечения реализации госполитики в сфере разграничения полномочий по предметам ведения Российской Федерации и совместного ведения РФ и субъектов РФ, совершенствования механизмов реализации контрольных полномочий палат парламента и законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации, организации их взаимодействия в законодательном процессе и обмена опытом парламентской деятельности, а также проработки законодательных инициатив.

По материалам сайта: Законодательное Собрание Пермского края