За демонстрацию символики Meta будет грозить наказание

Как рассказала «РГ» член Ассоциации юристов России, управляющий партнер «Легес Бюро» Мария Спиридонова, упоминая Instagram, Facebook или Meta, теперь необходимо обязательно указывать: они признаны экстремистскими организациями и запрещены на территории РФ. Соответствующее решение принял Тверской суд Москвы по иску Генеральной прокуратуры России. Не важно: упоминаете только один ресурс или сразу всех вместе, указывайте, указывайте и еще раз указывайте. Потому что они — запрещены.

Нельзя распространять и их логотипы.

«Распространять ссылки на публикации в «Инстаграме» и «Фейсбуке», а также логотипы и символику соцсетей больше нельзя — может быть составлен протокол по статье 20.3 КоАП РФ («Публичное демонстрирование символики экстремистской организации»)», поясняет Мария Спиридонова.

Данная статья предусматривает для граждан либо штраф в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения. Либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. «Предметом» же административного правонарушения могут стать компьютер или смартфон.

В свою очередь, в Роскомнадзоре пояснили, что в соответствии с пояснениями Генеральной прокуратуры решение не направлено на ограничение действий по использованию программных продуктов Meta как физическими, так и юридическими лицами, не принимающими участие в запрещенной законом деятельности.

«За пользование соцсетями, чья деятельность запрещена, ответственности не наступает, — рассказывает Мария Спиридонова. — Однако покупка таргетированной рекламы в этих соцсетях может расцениваться как финансирование ее деятельности и предусматривать последующее наказание по ст. 282.3 УК РФ».

Гражданин, опубликовавший логотип одной из запрещенных соцсетей, заплатит либо штраф от 1 до 2 тысяч рублей, либо отправится под арест до 15 суток

При этом гражданин, впервые совершивший данное преступление, может быть освобожден от уголовной ответственности, если чистосердечно во всем сознается и пойдет на сотрудничество со следствием.

Не должны завести, по словам юриста, дело и на того, кто оплатил по незнанию или недомыслию рекламу на запрещенных ресурсах, но образумился и сообщил об этом властям (до того, как к нему придут правоохранители). Так что явка рекламщика с повинной поможет тому избежать судимости.

Теоретически доступ к запрещенным в России соцсетям Facebook («Фейсбук») и Instagram («Инстаграм») уже закрыт. Однако на практике возможны варианты. Не будем их упоминать, они неправильные.

Как объяснила член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова, если гражданин каким-либо образом обойдет блокировку и зайдет в запрещенную соцсеть, само по себе это не будет преступлением. Точно так же не привлекут к ответственности и за размещение какого-то поста в соцсети, признанной экстремистской.

«Однако ответственность может наступить у тех, кто будет публиковать что-то, что может быть признано экстремистскими материалами», подчеркнула член АЮР.

Но точно так же за разжигающие ненависть посты привлекут и в случае публикаций в обычных социальных сетях. Экстремизм запрещен везде.

Если же говорить о признании кого-то участником экстремистского сообщества, то, как утверждают юристы, обычный пользователь в этом смысле — не соучастник.

«Верховный суд России указывает на определенные критерии, которые прежде всего стоит установить при рассмотрении такого рода дел, — говорит Мария Спиридонова. — Это намерение участвовать в подготовке или совершении одного или нескольких преступлений экстремистской направленности, участие в подготовке к совершению этих преступлений либо их непосредственное совершение, а также выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества».

Звучит, для непрофессионала, сложно. Тем не менее главное в том, что обычный пользователь, например, автор блога о моде, заходит в Сеть не для того, чтобы сеять экстремизм. Все действия, перечисленные Верховным судом, относятся по большей мере к сотрудникам самой компании.

«Пользователи не являются сотрудниками компании, — говорит Мария Спиридонова. — Более того, невозможно квалифицировать под участие в экстремистской организации обычные публикации. Потому, если граждане также продолжат пользоваться социальными сетями компании Meta, уголовная ответственность грозить им не будет». Впрочем, каждому стоит десять раз подумать, надо ли пользоваться этими соцсетями, продвигающими ненависть к нашим солдатам. К настоящим героям. К тем, кем мы гордимся.

Например, медсестра, закрывшая собой тяжелораненного бойца, как раз одна из тех, в кого разрешают кидать камни «прогрессивные» (на самом деле — нет) соцсети.

Обычный пользователь запрещенной соцсети не будет признан участником экстремистского сообщества, если не начнет покупать там рекламу

Повторим: деятельность компании Мета, а также соцсетей «Фейсбук» и «Инстаграм» в России запрещены. Решение было принято судом после того, как компания открыто разрешила разжигать ненависть по отношению к российским военным. Герои для компании те, кто призывает убивать жен и детей российских солдат. Таковы нынче нравы западных «демократий». Пожалуй, уже давно слово «демократия» по отношению к странам Запада следует брать в кавычки. Нетерпимость к чужому мнению, привычка записывать целые народы в людей второго сорта — эти европейские ценности принимать нет никакого желания. По крайней мере — людям со здоровой психикой.

«Я сразу закрыл аккаунты в этих соцсетях, как только они выступили с такими призывами, — рассказал «РГ» студент журфака одного из вузов. — Для меня это принципиальный вопрос: у меня родственники – военные».

Официально

СМИ РФ должны маркировать компанию Meta как запрещенную в РФ организацию. Об этом сообщил агентству ТАСС Роскомнадзор. Маркировка должна содержать указание, что ее деятельность на территории России запрещена. «Не допускается демонстрация российскими СМИ логотипа организации Meta Platforms Inc. и принадлежащих ей социальных сетей Facebook и Instagram», — указано в сообщении ведомства.

Ассоциация юристов России объявляет о начале приема документов на соискание Всероссийской национальной юридической премии имени Державина

Открыт прием заявок а соискание Всероссийской национальной юридической премии имени Гавриила Романовича Державина. Он будет осуществляться по 29 апреля 2022 года. 
Церемония вручения премии состоится в Великом Новгороде. О дате будет сообщено дополнительно.
Для участия в конкурсе необходимо направить пакет документов в соответствии с требованиями, указанными в Положении о премии, на электронную почту pravo@alrf.ru

Положение о премии

Справочно:
Всероссийская национальная юридическая премия имени Гавриила Романовича Державина учреждена Ассоциацией юристов России в 2015 году в память о первом министре юстиции Российской империи, крупнейшем русском поэте эпохи Просвещения. Проведение премии является своеобразным знаком признания заслуг государственного и общественного деятеля России XVIII века, символом исторической связи поколений юристов нашей страны и сохранения традиций отечественной юриспруденции.
Инициатором проведения премии выступило Новгородское региональное отделение Ассоциации юристов России.
По решению Президиума Ассоциации лауреат будет отмечен дипломом, памятным знаком (бюст Г.Р. Державина) и удостоверением лауреата.
Имя Державина особо почитаемо в Новгородской области: последние годы своей жизни он провел на новгородчине и похоронен в Варлаамо-Хутынском монастыре близ Новгорода.

Асоциация юристов России совместно с институтом государства и права РАН запускают совместный специализированный курс «Нюрнбергский процесс и развитие международной уголовной юстиции»

Во исполнение положений Конституции Российской Федерации об обеспечении защиты исторической правды, учитывая общественно-политическое и правовое значение Нюрнбергского процесса, Институт государства и права Российской академии наук совместно с Ассоциацией юристов России подготовил специализированный учебный курс «Нюрнбергский процесс и развитие международной уголовной юстиции» для высших учебных заведений. Необходимость изучения материалов учебного курса, особенно при подготовке специалистов в области права, обусловлена юридическим и историко-политическим значением Нюрнбергского процесса для современного человечества и противодействия фальсификации истории, подтверждена апробацией на международных и всероссийских форумах, получила поддержку федеральных государственных органов.

Учебный курс «Нюрнбергский процесс и развитие международной уголовной юстиции» включен в качестве дисциплины (модуля) в программу бакалавриата по направлению подготовки «Юриспруденция».

Специализированный курс «Нюрнбергский процесс и развитие международной уголовной юстиции»

За фейки о госорганах РФ установят ответственность

Госдума приняла законы о наказаниях за недостоверную информацию о работе госорганов РФ за рубежом. Соответствующие поправки (9712-8 и 9732-8) в УК и КоАП были приняты во втором чтении и сразу третьем чтении 22 марта на пленарном заседании Госдумы.

Изначально пакет законопроектов предусматривал только усиление ответственности за лесные пожары.

В случае нанесения ущерба лесу от 10 тысяч рублей виновников лесных пожаров предлагают привлекать к ответственности по Уголовному кодексу. Нарушителю могут выписать штраф в 300—500 тысяч рублей или лишить свободы на срок до четырех лет.

Если же нарушение правил пожарной безопасности повлекло возникновение лесного пожара, но признаков уголовного преступления нет, наступит административная ответственность. Для граждан предусмотрен штраф в пять тысяч рублей, для должностных лиц — 50 тысяч, а для организаций — от 500 тысяч до одного миллиона рублей.

Ко второму чтению группой депутатов и сенаторов были внесены в документ важные изменения в Уголовный кодекс и КоАП. Они дополняют уже принятые и вступившие в силу нормы об административной и уголовной ответственности за распространение фейков о действиях Вооруженных Сил РФ, напомнил один из авторов поправок депутат Александр Хинштейн.

В соответствии с изменениями в УК РФ, за «публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об исполнении государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности», будет грозить штраф в размере от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей либо лишение свободы на срок до трех лет.

То же деяние, совершенное с использованием служебного положения либо группой лиц, либо «с искусственным созданием доказательств обвинения», или «из корыстных побуждений», либо «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды», предлагается наказывать штрафом в размере от 3 миллионов до 5 миллионов рублей либо лишением свободы на срок от пяти до 10 лет.

Если же упомянутые деяния повлекли тяжкие последствия, то они будут наказываться лишением свободы на срок от 10 до 15 лет.

Уголовная ответственность также будет грозить за «публичные действия, направленные на дискредитацию исполнения госорганами РФ своих полномочий за пределами территории РФ». Штраф составит от 100 тысяч до 300 тысяч рублей, либо возможно лишение свободы на срок до трех лет. Если же эти деяния повлекли последствия, то максимальный срок лишения свободы — до пяти лет.

«Это необходимые, но вынужденные нормы, которые направлены на то, чтобы в условиях беспрецедентной информационной войны, ведущейся против России, мы сумели установить механизм обратной ответственности. Потому что то, что происходит сегодня, иначе как информационной войной, ведущейся вне всяких правил, против России не назовешь», — сказал Хинштейн.

Предлагаемые нормы касаются только того, что происходит за пределами РФ, уточнил он. «Читаю разные трактовки инициативы и хочу, чтобы у всех было четкое понимание — речь не идет о цензуре, наказании за инакомыслие или критику власти. Ответственность будет наступать только за фейки — распространение заведомо ложной общественно значимой информации. То же касается и публичной дискредитации — не самих органов власти, исполняющих полномочия за рубежом, а именно дискредитации исполнения полномочий в конкретных целях — в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности», — отметил политик.

Согласно поправкам в КоАП, публичные действия, «направленные на дискредитацию исполнения госорганами РФ своих полномочий за пределами территории РФ», повлекут штрафы: для граждан — в размере от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; должностных лиц — от 100 тысяч до 200 тысяч рублей; юридических лиц — от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.

Предусмотрено наказание за случаи, когда такие действия сопровождаются призывами к проведению несанкционированных митингов, а равно создают угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности либо угрозу создания помех работе объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи.

В этих случаях предлагаются штрафы для граждан в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; на должностных лиц — от 200 тысяч до 300 тысяч рублей; на юридических лиц — от 500 тысяч до 1 миллиона рублей.

Если гражданин привлекался к административной ответственности по данной статье в течение года, ему будет грозить уже уголовное наказание.

Соавтор документа — депутат Ирина Панькина рассказала, что информационная борьба против России набирает обороты. «Появляются все новые сведения, что уже на проведение этой компании потрачены сотни миллионов долларов, в распространении фейков участвуют десятки тысяч IT-специалистов», — сказала политик.

По примерным подсчетам, в Интернете распространено уже более 3 миллионов фейковых публикаций, сообщила она. «Недостоверные сведения распространяют не только в отношении наших вооруженных сил, но и в отношении других органов госвласти — таких как посольства, Росгвардия, МЧС, прокуратура, Следственный комитет. События последних недель только обострили ситуацию, и мы понимаем, что данные тенденции недопустимы», — сказала политик.

По материалам сайта Ассоциации юристов России

Компания Meta, владеющая соцсетями Facebook и Instagram признана экстремистской

Тверской районный суд Москвы признал экстремистской американскую компанию Meta, владеющую соцсетями Facebook и Instagram, и запретил ее деятельность в России. Мессенджера WhatsApp, также входящего в Meta, запрет не касается, следует из решения суда.

Иск о признании Meta экстремистской организацией подала Генпрокуратура 11 марта. Он стал реакцией на планы компании разрешить пользователям публиковать сообщения с призывами к насилию в отношении граждан России и, в частности, к российским военным. Об этих решениях стало известно из сообщения агентства Reuters 10 марта. 

«Meta создает для своих пользователей альтернативную реальность, в которой есть только агрессивная риторика в отношении российских граждан, по сути, становится политическим инструментом в интересах страны своего происхождения», – обосновывал необходимость признания Meta экстремистской и блокировки ее соцсетей в ходе заседания в Тверском райсуде старший прокурор Тимур Абрегов. Он представлял позицию Генпрокуратуры.

На суде выяснилось, что у Генпрокуратуры имеются и другие претензии к Meta.

Абрегов, в частности, сообщил, что в Instagram еще в 2016 г. размещались изображения Адольфа Гитлера и декларировались отрывки из его книги «Моя борьба», которые запрещены и признаны экстремистскими в России. В сентябре 2020 г. в администрацию Instagram, по словам представителя Генпрокуратуры, направлялись уведомления о необходимости удаления подобной информации, которые проигнорировались.

Роскомнадзор направлял аналогичные уведомления и в Facebook, но «требования оставались без внимания», отметили в Генпрокуратуре. Речь идет в том числе о постах «о несогласованных акциях из-за выборов в Госдуму VIII созыва». 

Также Абрегов заявил и «о дискриминационных проявлениях к российским СМИ»: понижение количества выдачи материалов от медиа, аффилированных или принадлежащих государству. 

Представители надзорного ведомства не смогли однозначно ответить на некоторые вопросы председателя райсуда Ольги Солоповой о технической стороне исполнения заявленных требований. Абрегов указал, что «решение направлено на запрет деятельности компании на территории России как сегодня, так и в будущем».

«Даже с благими намерениями пользоваться [соцсетями Меtа] нельзя?» – уточнила судья Солопова. «Наверняка есть программы, которые позволяют пользоваться (имеется в виду VPN. – «Ведомости»)», – ответил прокурор Абрегов и добавил, что «лица не будут привлекаться к ответственности только за то, что они пользуются продуктами компании Meta».

Представитель ФСБ Игорь Ковалевский требования Генпрокуратуры поддерживал, затребовав «немедленной» блокировки соцсетей. Аналогичной позиции придерживалась и представитель Роскомнадзора Оксана Тушкова. 

Представители компании Meta – адвокаты Виктория Шакина и Виталий Шакин – просили суд отложить разбирательство для подготовки позиции, а также заявляли ходатайство о неподсудности иска российскому суду, поскольку Меtа иностранная компания и не имеет филиалов или представительств в России. Во всех ходатайствах, включая проведение лингвистической экспертизы, представителям организации суд отказал. Шакина в процессе заявляла, что Meta не осуществляла и не осуществляет экстремистскую деятельность, поскольку сама Meta «не является автором публикаций»

Об ограничении работы российских СМИ Шакина говорила, что Meta «лишь старается показывать пользователям, какие страны представляют те или иные СМИ», и эти требования не являются уникальными для России.

​​Член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова также отмечает, что за использование соцсетей наказания быть не должно. Верховный суд указывал, что для привлечения человека по 282.2 УК надо установить намерение участвовать в подготовке или совершении одного или нескольких преступлений экстремистской направленности, установить участие в подготовке к совершению этих преступлений, а также установить выполнение лицом функциональных обязанностей по обеспечению деятельности такого сообщества. «Невозможно квалифицировать под участие в экстремистской организации обычные публикации», – считает Спиридонова.

14 марта, уже после обнародования решения о том, что призывы к убийствам российских военных не будут блокироваться, в Meta заявили, что оно будет действовать только на территории Украины. В компании решили ввести запрет на призыв к убийству глав государства, а также пообещали не допустить русофобии.

По материалам сайта Ассоциации юристов России

Состоялось заседание Научно-консультативного совета при Пермском краевом суде

18 марта представители судейского сообщества, органов власти и научного сообщества Прикамья приняли участие в первом в этом году заседании секции по гражданско-правовым и административно-правовым вопросам Научно-консультативного совета при Пермском краевом суде.

Тему «О проблемных вопросах, возникающих при рассмотрении административных дел об оспаривании Перечней объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденных постановлениями Правительства Пермского края» вынесла на обсуждение председатель судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда Валентина Суднева.

С докладом по основному вопросу выступил судья Пермского краевого суда Александр Алексеев. Актуальность данной темы, по мнению докладчика, обусловлена тем, что налоговая база в отношении объектов, включенных в Перечень, исчисляется из их кадастровой стоимости. Вместе с тем, подавляющее большинство требований об исключении объектов недвижимости из Перечней, утвержденных оспариваемыми нормативными правовыми актами, удовлетворены судом. «В 2021 году процент требований, удовлетворенных судом или добровольно удовлетворенных ответчиком, составил 100% от общего количества рассмотренных административных дел, что свидетельствует о наличии очевидных ошибок уполномоченного органа при применении статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации», — констатировал Александр Алексеев.

Подробно остановившись на конкретных ошибках, которые, как заметил докладчик, носят регулярный характер и повторяются из года в год, Александр Александрович обозначил ряд рекомендаций для повышения обоснованности включения объектов недвижимости в Перечень. Среди них – более точное применение положений статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, недопущение включения объектов недвижимости в Перечень по наименованию объекта недвижимости, а также по наличию слова «административное» в виде разрешенного использования земельного участка и в наименовании зданий. «На сегодняшний день эта ошибка является массовой», — констатировал докладчик. Кроме того, как заметил Александр Алексеев, необходимо активно использовать все предусмотренные законом основания для включения объектов недвижимости в Перечень, учитывать судебную практику по соответствующей категории административных дел и продолжить работу по исключению из Перечней объектов, по которым имеются удовлетворенные административные иски за другие периоды.

На недопущение формального подхода к составлению актов обследования обратил внимание участников Научно-консультативного совета Роман Буланков, судья Пермского краевого суда. «Несмотря на то, что форма акта сейчас значительно усовершенствована, необходимо концентрироваться и на самом содержании акта, которое позволит суду в безусловном порядке сделать однозначный вывод о том, что есть основание о включении конкретного объекта в Перечень», — сказал он.

Отмечая трудности, с которыми со своей стороны сталкивается уполномоченный орган при включении и исключении объектов недвижимого имущества из соответствующего Перечня, министр по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края Лариса Ведерникова подчеркнула, что на сегодняшний день данная тема является болезненной. «Озвученные замечания мы учтем, особенно в части составления актов обследования. Мы готовы к диалогу и готовы обсудить форму акта, чтобы она устраивала суд», — подчеркнула Лариса Геннадьевна.

В завершении заседания Валентина Суднева выразила надежду на улучшение ситуации по данному вопросу и поблагодарила присутствующих за заинтересованный разговор.

По материалам сайта Пермского краевого суда

25 марта Пермский край присоединится к Всероссийской акции «Единый день бесплатной юридической помощи»

В пятницу, 25 марта, в Пермском крае пройдет Всероссийский Единый день оказания бесплатной юридической помощи. Каждый обратившийся сможет получить устную или письменную юридическую консультацию, а при необходимости — помощь в составлении правовых документов.

Жители Перми могут задать свои вопросы юристу, как лично, так и по телефонам  +7 (342) 236-82-29, 236-84-58, 236-79-92. Пермское отделение «Ассоциации юристов России» традиционно проведет приём с 10:00 до 18:00 по адресу: Пермь, ул. Революции, 60/1 (ТЦ «Семь пятниц»), 5 этаж, офис 513, тел. +7 (342) 259-90-79, в порядке живой очереди. Жители муниципалитетов Пермского края могут обратиться в местные отделения «Ассоциации юристов» по телефонам, указанным на сайте, а также в местные общественные приемные Партии «Единая Россия» в территориях, на площадках которых также будут организованы приемы.

Кроме того, «Ассоциацией юристов России» и Региональной общественной приёмной председателя партии «Единая Россия» (г. Пермь, ул. Екатерининская, 210) 25 марта будет организован совместный приём заявителей.

К акции по оказанию бесплатной юридической помощи подключится и нотариальная палата Пермского края. Её представители будут осуществлять прием граждан по вопросам сделок, наследственных прав, мер поддержки семей с детьми, а также по вопросам гражданского и семейного законодательства в помещении Нотариальной палаты Пермского края очно по адресу: г. Пермь, Бульвар Гагарина, 44 «а», а также удаленно по телефону 8 (342) 263-25-04 с 09-00 до 18-00, перерыв 13-00 до 14-00. Также бесплатные консультации будут проводиться в нотариальных конторах Перми и края. Прием осуществляется по предварительной записи.

Также за бесплатной юридической помощью 25 марта граждане могут обратиться в подразделения Госюрбюро Пермского края, которые в этот день с 9:00 до 18:00 будут работать в формате «Дня открытых дверей» для всех желающих:

МестоКонтакты
1.г. Кудымкар, ул. 50 лет Октября, 308(950)461-80-84
2.г. Чусовой, ул. 50 лет ВЛКСМ, 2В8(908)270-15-25
3.г. Кунгур, ул. Красная, 378(982)436-39-43
4.г. Верещагино, ул. Фабричная, 878(950)465-97-84
5.г. Губаха, пр. Ленина, 358(919)446-07-64
6.г. Соликамск, ул. Молодежная, 278(982)480-11-70
7.г. Пермь, ул. Екатерининская, 248(342)2121261
8.г. Пермь, ул. Коммунистическая, 6в8(904)849-88-11
9.пос. Сылва, Заводской переулок, 18(342)2967296

Сергей Степашин: Изъять частную собственность без решения суда невозможно

Председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин прокомментировал изъятие частной собственности, которое проводит Великобритания и ряд других стран в отношении российских активов.
На сегодняшний день под фактическую национализацию, которую проводит руководство Великобритании и ряд других стран, попали объекты недвижимости и иные активы, принадлежащие российским компаниям и физическим лицам.
Специальная группа Европейской комиссии по замораживанию и аресту европейских активов российских и белорусских олигархов приступила к работе в координации с коллегами из «большой семерки» (G7).
Целевая группа «Заморозить и арестовать» состоит из представителей Еврокомиссии, контактных лиц от каждого государства-члена ЕС, Евроюста, Европола и, при необходимости, других агентств и органов ЕС.
Стоит пояснить, что в соответствующих нормативных актах ЕС и Великобритании идет речь о «замораживание активов». Это означает, что денежные средства и имущество не выбыли из владения собственников, но они не могут ими распоряжаться.
Юрисдикции многих стран предусматривают возможность суду принять обеспечительные меры путем запрета совершать определенные действия с имуществом. Однако решение о «заморозке активов» в обязательном порядке должен принимать суд, как и устанавливать связь между лицом, которое несет или может нести ответственность за совершение указанных действий и имуществом, на которое накладывается арест.
С юридической точки зрения изъять частную собственность без решения суда невозможно. Да и для того, чтобы суд принял соответствующее решение необходимы чрезвычайно важные обстоятельства, а лицам, у кого конфискуют собственность, должна быть выплачена соразмерная компенсация.
Существует ряд юридических документов, в которых говорится про уважение частной собственности. Это и Европейская конвенция о защите прав человека 1950 года, и Хартия Европейского союза по правам человека.
Согласно ст. 17 хартии, каждое лицо вправе иметь в собственности имущество, которое оно приобрело на законных основаниях, и никто не может быть лишен своей собственности, кроме как по соображениям общественной пользы и на законных основаниях.
Ст. 1 Европейской конвенции о защите прав человека утверждает, что каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение собственности, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом.
Сегодня принцип неприкосновенности частной собственности, известный со времён римского права, на котором много веков базировалась европейская экономическая стабильность, попран теми же, кто провозглашал его незыблемость.

По материалам сайта Ассоциации юристов России

В России предложили ввести уголовное наказание за фальсификацию налоговой отчетности

В Госдуму внесен законопроект, уточняющий ответственность за нарушение налогового законодательства. Авторами инициативы выступили депутаты от фракций «Единая Россия» и ЛДПР, в том числе первый зампредседателя Комитета Госдумы по науке и высшему образованию Владимир Сипягин, член Комитета по промышленности и торговле Владимир Павлов и первый зампредседателя Комитета по защите конкуренции Игорь Игошин.
В Уголовный кодекс РФ предлагается ввести новую статью за фальсификацию документов бухгалтерского (налогового) учета или отчетности. Нарушение предлагают наказывать штрафом до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы за один-два года, принудительными работами на срок до четырех лет или лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом. За те же нарушения, совершенные организованной группой лиц или повлекшие причинение особо крупного ущерба, будет грозить наказание — принудительные работы на срок до пяти лет либо лишение свободы на срок до семи лет со штрафом.
Кроме того, в документе предлагается смягчить статью за незаконное создание юридического лица. По данным авторов инициативы, часто фиктивными руководителями организаций оказываются люди, ведущие асоциальный образ жизни или обладающие низкой правовой грамотностью. Таких людей обычно вводят в заблуждение, отметили депутаты. Согласно законопроекту, лицо, которое впервые участвует в незаконном создании юридического лица (статья 173.1 Уголовного кодекса РФ), будет освобождено от уголовной ответственности, если добровольно сообщило об этом преступлении, активно способствовало его раскрытию и (или) расследованию и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Сейчас за незаконное создание юрлица грозят штраф до 300 тысяч рублей, принудительные работы до трех лет или лишение свободы на тот же срок.
Документом также предлагается ввести в УК РФ новую статью 159.7 «Мошенничество в налоговой сфере», то есть хищение денежных средств при возмещении налога, сбора, страховых взносов, путем включения заведомо ложных сведений в налоговую декларацию. Нарушение хотят наказывать штрафом в размере до 120 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
За то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, предполагается штраф до 300 тысяч рублей, либо обязательные работы на срок до 480 часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо принудительные работы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года, либо лишение свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года.
Также законопроектом предлагается ввести ответственность за фиктивную регистрацию индивидуального предпринимателя (ИП). По действующему законодательству наказание грозит только за незаконную регистрацию юридического лица. За фиктивную регистрацию ИП предлагается наказывать штрафом до 300 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до 240 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.
Верховный суд и Федеральная налоговая служба поддержали инициативу — документ «не вызвал у них концептуальных возражений», говорится в отзывах к законопроекту.

По материалам сайта Ассоциации юристов России

Власти Пермского края готовы продвигать конкурентную продукцию предпринимателей региона

Губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провел заседание регионального штаба по координации разработки и реализации оперативных мер по поддержанию экономической стабильности в Прикамье (оперштаб по экономике). В совещании приняли участие руководители профильных министерств и ведомств, представители бизнес-сообществ, крупных компаний и холдингов, финансовых организаций. Ключевым вопросом обсуждения стал инициированный губернатором пакет региональных мер поддержки бизнеса, принятый 17 марта депутатами Законодательного собрания Прикамья сразу в двух чтениях. Также на заседании обозначили план дальнейших совместных действий, направленных на сохранение стабильности экономики региона в условиях введенных санкций.

Дмитрий Махонин подчеркнул, что оперштаб по экономике был создан во время начала пандемии коронавируса и показал свою эффективность. «Сейчас, в условиях санкций, мы усиливаем его работу. Предлагаем регулярно встречаться, обсуждать с сообществом применение мер поддержки, а с учетом результатов мониторинга ситуации – совместно прорабатывать дополнительные механизмы помощи бизнесу. Мы оперативно подготовили пакет экстренных мер поддержки, но важно, чтобы они действительно работали, поэтому готовы их дополнять и корректировать при необходимости», – акцентировал губернатор.

Он отметил, что в настоящее время оперштаб по экономике должен стать площадкой для конструктивного общения всех заинтересованных сторон и выработки актуальных решений.

Министр экономического развития и инвестиций Пермского края Эдуард Соснин представил региональный пакет мер поддержки малого и среднего предпринимательства (МСП). Напомним, в него вошли мероприятия, предусматривающие как налоговые послабления, так и финансовую помощь компаниям в виде льгот по кредитам. В частности, для субъектов МСП ряда отраслей, применяющих упрощенную систему налогообложения (УСН), приняты максимально низкие налоговые ставки: 1% вместо 6% для объекта налогообложения «Доходы»; 5% вместо 15% для объекта налогообложения «Доходы, уменьшенные на величину расходов». Перечень кодов ОКВЭД, на которые распространится налоговая мера поддержки, размещен по ссылке https://www.permkrai.ru/news/dmitriy-makhonin-razrabotannye-mery-pozvolyat-podderzhat-biznes-i-sokhranit-v-prikame-rabochie-mesta/

Кроме того, введена скидка в 50% на имущественный налог для владельцев торгово-офисной недвижимости, у которых произошло снижение доходов не менее чем на 25% в сравнении с прошлым отчетным периодом. Помимо этого, выделено 500 млн руб. для дофинансирования Микрофинансовой компании Пермского края для выдачи льготных кредитов под 5%. Еще 200 млн руб. направляется на субсидирование процентных ставок по кредитам – регион берет на себя обязательства компенсировать половину от изменения процентной ставки по кредитам, взятым предпринимателями до 1 марта 2022 года.

В ходе обсуждения мер поддержки глава Прикамья отметил, что эффективность их применения во многом будет зависеть в том числе и от уровня информированности субъектов МСП о действующих мерах поддержки. «В период пандемии мы приняли несколько пакетов мер поддержки, но мониторинг показал, что часть предпринимателей не знали о том, какой помощью могут воспользоваться. Поэтому необходимо обеспечить, чтобы люди о мерах знали. В том числе краевому Минэкономразвития необходимо в кратчайшие сроки актуализировать информацию в интерактивном бизнес-навигаторе и оперативно его дополнять», – подчеркнул Дмитрий Махонин.

Напомним, интерактивный Навигатор по мерам поддержки индивидуальных предпринимателей и бизнеса – интернет-ресурс, предназначенный для размещения сведений о всех действующих мерах поддержки, которыми могут воспользоваться субъекты МСП Пермского края.

Кроме того, губернатор отметил, что в течение последней недели Правительство Прикамья проводит встречи с отраслевыми сообществами для сбора и обсуждения информации о том, какие риски возникают у бизнеса в текущих условиях и совместной выработки решений. «Прошу предпринимательские сообщества проводить такую же работу с компаниями и другими субъектами МСП и оперативно собирать и сообщать на площадке оперштаба. Сегодня особо важны вопросы, касающиеся импортозамещения, например, конкретные кейсы предприятий, готовых оперативно создать и поставлять качественные аналоги импортной продукции в ИТ и других сферах. Это позволит компаниям и региону сохранять экономическую и социальную стабильность», – акцентировал Дмитрий Махонин.

По его словам, региональные власти со своей стороны будут предлагать эти товары и услуги потенциальным потребителям в регионе и за его пределами. «Важно эту информацию довести до сообщества, чтобы бизнес оперативно ориентировался и сообщал о своем потенциале. Хорошо скоординированная работа позволит использовать открывшееся «окно возможностей» в условиях санкций», – отметил губернатор.

Также на заседании оперштаба и.о. руководителя УФНС Пермского края Наталья Гурова сообщила, что региональное управление возобновило работу ситуационного центра для оперативного мониторинга ситуации в экономике (подобные центры начали работать по всей России во всех региональных управлениях). По словам Натальи Гуровой, одна из основных задач центра – еженедельный мониторинг ситуации и прием обращений от организаций, которые сейчас испытывают экономические трудности.

По материалам сайта губернатора и Правительства Пермского края