Все записи автора Екатерина Петрова

Кабмин продлил отсрочку для российских туроператоров по обязательствам за туры, которые не состоялись из-за коронавируса до конца 2022 года. Речь идет о туристических путевках, приобретенных до 31 марта 2020 года в страны, которые были закрыты из-за пандемии. Соответствующее постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации.

Отсрочка касается не всех туров отмененных из-за COVID-19, а только путевок в те страны, которые были закрыты в 2021 году для туристов. Таким образом у туроператоров остается время до конца года предложить туристу аналогичный тур или вернуть деньги.

В течение десяти рабочих дней с даты прекращения обстоятельств, послуживших причиной для отмены тура, турфирма будет обязана проинформировать заказчика «о возможности предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, или равнозначного туристского продукта», говорится в тексте.

По тем направлениям, которые открылись для туристов в прошлом году, отсрочка не распространяется: туроператоры должны закрыть обязательства по таким путевкам уже сейчас.

Ранее отсрочку предлагал Ростуризм. В ведомстве уточнили, что в настоящий момент сумма долга туроператоров составляет менее 5 миллиардов рублей.

По материалам сайта «Ассоциации юристов России»

Юрлиц будут меньше наказывать по КоАП РФ. Временно ограничат эквайринговые комиссии. ТПП снова станут подтверждать форс-мажоры платно. Для банков и МФО введут новый запрет в сфере потребительского кредитования.

Подробнее об этих и других основных новшествах в обзоре компании «Консалтика» .

В апреле

С 6 апреля смягчат правила о назначении административных наказаний бизнесу. Не будут привлекать добросовестные компании к ответственности по КоАП РФ за нарушения их должностных лиц и суммировать наказания по итогам одной проверки. Для малых предприятий снизят штрафы. Подробнее в нашем обзоре. Документ: Федеральный закон от 26.03.2022 N 70-ФЗ

С 18 апреля ограничат эквайринговые комиссии. Максимальный размер комиссии, которую банки вправе взимать с компаний и ИП за прием ими платежных карт при реализации ряда товаров и услуг, составит 1%. Ограничение ввели на срок с 18 апреля по 31 августа. Подробнее в нашей новости. Документ: Решение Совета директоров Банка России от 18.03.2022

В мае

С 1 мая за оформление сертификатов о форс-мажоре снова нужно платить. Возобновится действие тарифов за то, что ТПП РФ рассматривает заявления и оформляет сертификаты о свидетельствовании обстоятельств непреодолимой силы. То же коснется платы уполномоченным ТПП за подтверждение форс-мажора по внутрироссийским договорам. Документы: Приказ ТПП РФ от 09.03.2022 N 25 Приказ ТПП РФ от 09.03.2022 N 24

Банкам и МФО запретят списывать соцвыплаты за долги без согласия гражданина. С банковского счета заемщика-физлица запретят списывать единовременные выплаты из спецперечня для погашения долга по потребкредиту или займу. Это относится к случаям, когда банк, где открыт данный счет, не получил от гражданина дополнительного согласия на списание конкретной суммы. 1 мая вступят в силу и другие новшества в сфере кредитования физлиц. Документ: Федеральный закон от 30.12.2021 N 444-ФЗ

В июне

С 1 июня данные о розничной продаже некоторой молочной продукции нужно передавать в систему маркировки. Сведения о розничной продаже отдельных видов молочной продукции со сроком хранения более 40 суток, в т.ч. сыров и мороженого, необходимо передавать в систему «Честный знак» с 1 июня. О розничной продаже следует сообщать и в случае, если у продукции разные сроки годности и минимальный из них не превышает 40 суток. Документ: Постановление Правительства РФ от 15.12.2020 N 2099

20 июня вступят в силу новшества в сфере исполнительного производства. ФССП сможет принимать ряд решений автоматически. Установят правила их оспаривания. Юрлиц обяжут уведомлять приставов об исполнении электронных требований. Полномочия представителя организации на его участие в производстве можно будет оформить в электронном виде с помощью ЕСИА. Приставам разрешат запрашивать у операторов связи номера телефонов должников и взыскателей. Подробнее в нашем обзоре. Документ: Федеральный закон от 21.12.2021 N 417-ФЗ

С 29 июня больше финкомпаний смогут поручать банкам устанавливать сведения о клиентах. Право передавать по договору с банком идентификацию клиентов, их представителей, выгодоприобретателей и бенефициаров дадут страховым брокерам, лизинговым организациям и другим финкомпаниям. Подробнее в нашей новости. Документ: Федеральный закон от 30.12.2021 N 483-ФЗ.

По материалам компании Консалтика

Груп­па де­пута­тов и се­нато­ров внес­ла в Гос­ду­му за­коноп­роект, ужес­то­чаю­щий тре­бова­ния к опе­рато­рам пер­со­наль­ных дан­ных (ПДн). В час­тнос­ти, опе­рато­ры дол­жны бу­дут не­замед­ли­тель­но сооб­щать ор­га­нам влас­ти об ин­ци­ден­тах с ПДн. Кро­ме то­го, ус­та­нав­ли­вает­ся пря­мой зап­рет на от­каз граж­да­нам в ока­зании ус­луг в слу­чае, ес­ли че­ловек не хо­чет ос­тавлять свои ПДн. Пред­ла­гает­ся ввес­ти эк­стер­ри­ториаль­ность при­мене­ния рос­сий­ско­го за­коно­датель­ства о пер­со­наль­ных дан­ных. Так­же за­коноп­роект пред­по­лагает, что пер­со­наль­ные дан­ные, со­дер­жа­щие­ся в ЕГРН, мо­гут быть пре­дос­тавле­ны треть­им ли­цам толь­ко с сог­ла­сия фи­зичес­ко­го ли­ца — субъ­ек­та та­ких дан­ных. Са­ми опе­рато­ры дан­ных выс­ка­зывают неод­нознач­ное от­но­шение к за­коноп­роек­ту и от­ме­чают, что он вы­зывает воп­ро­сы.

Напомним, что накануне Глава Минцифры РФ Максут Шадаев предложил ввести оборотные штрафы за утечку персональных данных. 

В пресс-службе Минцифры сообщили, что инициатива оборотных штрафов за утечку персональных данных сейчас находится в проработке и до конца года будет внесена в Госдуму отдельным законопроектом. «Содержащиеся в законопроекте предложения направлены на повышение защищенности данных», — сказали в министерстве.

Ранее гла­ва дум­ско­го Ко­мите­та по ин­форма­цион­ной политике, ин­форма­цион­ным тех­но­логиям и свя­зи Алек­сандр Хин­штейн заявил, что в бли­жай­шее вре­мя в Гос­ду­му планируют внес­ти за­коноп­роект, ко­торый ужес­то­чит требова­ния к опе­рато­рам пер­со­наль­ных дан­ных, а так­же уси­лит за­щиту ПДн, в том чис­ле и био­мет­ри­чес­ких

Авторы документа отмечают, что проект закона разработан в целях усиления защиты прав граждан как субъектов персональных данных на неприкосновенность их частной жизни. «В настоящее время проблема защищенности персональных данных от несанкционированного доступа неограниченного круга лиц имеет чрезвычайно высокую актуальность. Анализ инцидентов последних лет, когда персональные данные граждан массово попадали в открытый доступ, свидетельствует о недостаточности существующих законодательных механизмов в этом вопросе», — говорят авторы законопроекта.

По их словам, широкое распространение в интернете получили сервисы, занимающиеся противоправным оборотом ПДн, где можно приобрести информацию о большинстве российских граждан из различных баз данных (адреса, недвижимость, паспорта, авиа- и железнодорожные перелеты и т.п.).

«Все это не только нарушает право человека на неприкосновенность частной жизни, гарантированное конституцией, но и создает реальную угрозу для совершения преступлений и правонарушений. Мошенничества, в том числе с использованием методов социальной инженерии, заочное оформление кредитов, кибербуллинг и т.п. Особую тревогу в текущих условиях вызывает сбор персональных данных в целях идентификации военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов («деанонимизация»), что впрямую угрожает жизни и личной безопасности их самих, а также их родных. Это вдвойне опасно, учитывая, что действующее законодательство никак не ограничивает выдачу сведений третьим лицам о принадлежащих гражданам объектах недвижимости, включая адреса их мест проживания», — уточняют авторы законопроекта. По их мнению, в то же время сведения о принадлежащей гражданам недвижимости также являются персональными данными и нуждаются в соответствующей защищенности. Также авторы документа отмечают, что подобные нелегальные сервисы преимущественно размещаются в иностранном сегменте интернета, на который не распространяются требования российского законодательства в сфере персональных данных. При этом действующим законодательством практически не регулируется трансграничная передача персональных данных, что также создает существенную угрозу в условиях текущей внешнеполитической ситуации. «В настоящее время, по данным Роскомнадзора, более 2,5 тыс. операторов ПДн осуществляют трансграничную передачу персональных данных российских граждан в недружественные страны, где не обеспечивается их должная защита», — говорят авторы документа.

По словам председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрея Клишаса, одного из авторов законопроекта, он направлен на укрепление гарантий реализации конституционного права на неприкосновенность частной жизни и повышение степени защищенности персональных данных граждан РФ. «Инциденты, связанные с попаданием в открытый доступ персональных данных граждан, возникают все чаще. Противоправный оборот данных увеличивается. Это создает все большие риски и угрозы для совершения преступлений и правонарушений в указанной сфере, поэтому вопрос защиты персональных данных граждан сейчас крайне актуален», — сказал сенатор.

В пресс-службе Роскомнадзора отмечают, что законопроект своевременный и предложенные меры крайне необходимы для усиления защиты граждан от различных видов мошенничества. В первую очередь мошенничества, связанного с незаконным использованием персональных данных наших граждан. С телефонным и электронным спамом. Как рассказали в ведомстве, инициатива направлена на усиление защиты прав субъектов ПДн, снижение случаев компрометации баз ПДн и доступности таких баз в интернете, которыми пользуются мошенники. «Законопроект позволит защитить граждан от передачи их данных в недружественные России страны. Установлены условия трансграничной передачи ПДн, порядок и сроки принятия решения о запрете на передачу, условия принятия такого решения и уполномоченные на это органы власти», — объясняют в Роскомнадзоре. Важным нововведением в ведомстве считают установление экстерриториальности положений закона в части защиты ПДн российских граждан. Так, граждане России будут вправе требовать от иностранных операторов (владельцев сайтов, приложений, иных интернет-сервисов) соблюдения всех тех прав, которые предоставляет российское законодательство — право на доступ к данным, на компенсацию ущерба (в том числе морального вреда). Кроме того, этот принцип даст основание рассматривать споры с иностранными организациями в России. «Фактически законопроект уравнивает положение российских и иностранных интернет-компаний, которые обрабатывают данные наших граждан», — объясняют в пресс-службе ведомства.

Законопроектом вводится обязанность операторов ПДн незамедлительно информировать об инцидентах с принадлежащими им базами персональных данных уполномоченные органы власти, а также обязанность обеспечивать непрерывное взаимодействие с государственной системой обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации. «Это позволит пресекать противоправную деятельность злоумышленников на начальном этапе и минимизировать риски, связанные с бесконтрольным распространением личных данных россиян. Сроки исполнения операторами запросов граждан по вопросам, связанным с незаконной обработкой ПДн, сократятся с 30 до 10 рабочих дней», — отметили в Роскомнадзоре.

Андрей Клишас подчеркнул, что операторы должны будут информировать профильные органы об инцидентах, которые повлекли такой неправомерный доступ, представление, распространение и передачу персональных данных граждан. «В случае, если будут установлены такие факты, которые повлекли нарушение прав граждан, оператор будет обязан уведомить об этом Роскомнадзор, включая информацию о предполагаемом вреде и мерах по устранению последствий», — сказал сенатор. Также он добавил, что Роскомнадзор будет вести реестр таких инцидентов.

Кроме того, законопроектом устанавливается прямой запрет операторам ПДн на отказ гражданам в оказании услуг при отказе предоставить свои персональные данные, если такое предоставление не является обязательным. На операторов ПДн также возлагается обязанность прекратить дальнейшую обработку персональных данных по требованию их владельца в 30-дневный срок. Как сообщили в Роскомнадзоре, законопроект также предусматривает, что человеку не вправе будут отказать в предоставлении услуги, если он не сдал биометрические данные. «Обработка биометрических данных должна носить исключительно добровольный характер, не должно допускаться понуждение к предоставлению как самой биометрии, так и «вынужденно-добровольных» согласий на обработку биометрических данных», — считают в Роскомнадзоре. Кроме того, законопроект устанавливает дополнительную защиту биометрических персональных данных несовершеннолетних — дактилоскопические данные, рисунок вен и радужки глаза, а также используемые для идентификации человека фотография и запись голоса.

Законопроект устанавливает, что персональные данные, содержащиеся в ЕГРН, могут быть предоставлены третьим лицам только с согласия физического лица — субъекта таких данных. «Для этого в ЕГРН вносится соответствующая запись на основании заявления физического лица, за которым в ЕГРН зарегистрировано право, ограничение прав или обременение на объект недвижимости, а также при внесении соответствующей отметки в заявление о государственной регистрации права», — говорится в документе.

По словам пресс-службы Роскомнадзора, перечисленные нововведения представляются весьма важными и позволяют говорить о последовательном продолжении формирования системы законодательства в области персональных данных, действительно ориентированной на обеспечение высокого уровня защиты прав граждан как субъектов персональных данных.

В пресс-службе компании Tele2 сказали, что пока изучают законопроект. «Уже при первичной оценке очевидно, что его тезисы вызывают вопросы», — отметили в компании.

Владелец бизнес-школы Katkov.School, член Ассоциации юристов России Павел Катков считает, что вносимые изменения значимые, но ожидаемые и предсказуемые. По его словам, очевидно, что по мере роста значимости данных будет ужесточаться правовое регулирование этой сферы. «Вызывает особое внимание тезис про «непрерывное взаимодействие с государственной системой обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы РФ». Важно, чтобы обеспечение такого взаимодействия не создавало избыточного регулирования молодым технологическим отраслям, таким как EdTech (онлайн-образование), MediaTech и другие IT-содержащие бизнесы», — считает юрист. По его мнению, что касается нормы про «прямой запрет на отказ гражданам в оказании услуг в случае, если человек не хочет оставлять свои ПДн», то к ней тоже есть большие вопросы. «Мы онлайн-школа, мы учим людей. Как можно оказать эту услугу без получения персональных данных? Очевидно, что эта норма должна быть смягчена, как минимум для нашей области деятельности», — уверен Павел Катков.

По материалам сайта Ассоциации юристов России

В Пермском государственном национальном исследовательском университете состоялась конференция молодых ученых «Норма. Закон. Законодательство. Право». Её организаторы — юридический факультет ПГНИУ и Студенческое научное общество юридического факультета ПГНИУ.

На площадке научного сообщества работали несколько секций: гражданского и семейного права, уголовного права, уголовно-исполнительного права и прокурорского надзора, административного, конституционного, финансового права и теории государства и права, уголовного процесса и криминалистики, предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса.

На секциях были заслушаны более 50 докладов, которые вызывали активное обсуждение на площадках секций. Время пролетело незаметно, но остались приятные воспоминания об интересных работах и оживленных дискуссиях. 

По материалам сайта ООО «Телеком плюс»

В филиалах «Мои Документы» Пермского края организован бесплатный прием жителей Донецкой и Луганской народных республик, а также Украины, по юридическим вопросам. Услуга предоставляется специалистами ГКУ «Государственное юридическое бюро Пермского края» и Адвокатской палаты Пермского края.

«Люди, вынужденно покинувшие территорию Украины, ДНР и ЛНР, в настоящее время нуждаются в правовой поддержке. Теперь получить ее они смогут обратившись в ближайший многофункциональный центр. Предоставление бесплатной юридической помощи организовано в 22 отделениях «Мои Документы» Прикамья», – рассказали в учреждении.

Квалифицированные юристы и адвокаты проконсультируют по правовым вопросам – получение статуса беженца или вынужденного переселенца, предоставление временного убежища, вопросы трудоустройства и другие случаи. 

Отметим, что в настоящее время вынужденным переселенцам, прибывшим самостоятельно к близким и родственникам, проживающим в Пермском крае, оказывается необходимое содействие. В том числе в размещении, обустройстве, а также материальная и психологическая помощь.

По словам губернатора Дмитрия Махонина, жители региона не могут оставаться равнодушными к судьбам тех, кто оказался в сложной ситуации. «Люди переезжают через границу, прежде всего в соседние регионы – в Ростовскую область и на Кубань. Тем не менее, и Пермский край должен сделать все, чтобы не оставить их в трудную минуту», – подчеркнул губернатор.

Получить бесплатную юридическую помощь жители Донбасса и Украины могут по предварительной записи. Уточнить перечень филиалов МФЦ, в которых предоставляются бесплатные юридические консультации, и записаться на прием можно по тел.: 8 800 23 43 75 или (342) 270 11 20.

По материалам сайта губернатора и Правительства Пермского края

Пленум Верховного суда РФ внес правки в два своих постановления. Первое касается судебных приказов, второе — упрощенной процедуры разбирательства. Самое главное: повышается защита граждан от «тайных приказов», когда человека заочно вгоняют в долги.
Процедура судебного приказа подразумевает очень простую схему: взыскатель приносит заявление, прикладывает документы, и суд тут же выписывает приказ, что такой-то и такой-то обязан заплатить. Но есть условие: должник не должен возражать. Если же у него есть какие-то сомнения насчет долга, достаточно подать заявление, чтобы приказ отменили.
При этом, как подчеркивает председатель Правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, крайне важно, чтобы возражения были поданы вовремя.
Проблема в том, что зачастую люди не подозревают о вынесенном в их отношении судебном приказе. «Соответственно, они лишаются возможности вовремя заявить о своем несогласии», — пояснил Владимир Груздев.
По его словам, принятые постановления направлены на совершенствование приказного и упрощенного производства. В том числе повышается эффективность системы уведомления о вынесенных судебных приказах.
Поправки предусматривают, что мировой судья обязан направить должнику копию документа в течение пяти дней со дня вынесения приказа.
Также, как отмечает адвокат Вячеслав Голенев, в постановлении разрешается вопрос о порядке исчисления сроков заявления должником возражений против судебного приказа. В таких случаях даже один день имеет большое значение: пройдет срок, и отменить приказ станет гораздо сложнее.
«Для целей приказного судопроизводства срок предлагается считать с рабочего дня, следующего за днем прибытия в почтовое отделение судебного письма по месту нахождения должника, — поясняет Вячеслав Голенев. — Таким образом, для должника продляется срок на заявление возражений против судебного приказа». 
У человека появляются дополнительные сутки, чтобы сказать «нет».

По материалам сайта Ассоциации юристов России

31 марта состоялась рабочая встреча представителей Нотариальной палаты Пермского края и Управления Россреестра по Пермскому краю.

Представители нотариального сообщества Прикамья – председатель Комиссии по методической и экспертной работе, нотариус города Перми Олеся Голубева, начальник правового отдела нотариальной палаты Александра Кошелева, советник Президента нотариальной палаты Елена Бардушко и представители Росреестра – заместитель руководителя Управления Светлана Ильиных и начальник отдела правового обеспечения Марина Суворова, обсудили актуальные вопросы взаимодействия  по исполнению  Указов Президента РФ № 81 «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации» и № 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами».

Участники рабочей встречи обсудили и иные вопросы взаимодействия, согласовали общие позиции по обсуждаемым вопросам.

По материалам сайта Нотариальной палаты Пермского края

Крайизбирком принял решение внести в Законодательное Собрание Пермского края проект закона «О внесении изменений в отдельные законы Пермского края» для приведения регионального избирательного законодательства в соответствие с федеральными нормами.Так, вносятся изменения, касающиеся назначения членов избирательных комиссии с правом совещательного голоса в избирательные комиссии. Теперь они могут назначаться только в Центризбирком России и Избирательную комиссию Пермского края. При этом количество назначаемых наблюдателей в участковую избирательную комиссию увеличивается до 3-х от каждого субъекта назначения, а также предусматривается возможность назначения наблюдателей в окружную и территориальную комиссии.Также внесёнными изменениями предусматривается возможность применения дистанционного электронного голосования при проведении выборов и референдумов на территории Пермского края. Согласно тексту законопроекта, оно должно проводиться с использованием ГАС «Выборы», а также иных государственных информационных систем, прошедших сертификацию и соответствующих требованиям, установленным ЦИК России. При этом предусматривается обязательное прохождение процедур идентификации, аутентификации и подтверждения личности, а также анонимизации результатов волеизъявления, их шифрование при проведении голосования и дешифрование после его завершения.В связи с этим, текстом законодательной инициативы крайизбиркома предусматривается возможность составления и ведения списка избирателей в электронном виде, а также возможность использования электронной графической подписи избирателя.Также ряд изменений касаются порядка агитации. Так, теперь копии агитационных материалов, предназначенных для размещения в СМИ до начала их распространения представляется в соответствующую избирательную комиссию. Кроме того, законопроектом предусмотрена обязательная маркировка содержащихся в агитационных материалах высказываний физических лиц «иностранных агентов», информация о которых содержится в соответствующем едином реестре.

По материалам сайта Избирательной комиссии Пермского края

1 апреля в Пермском краевом суде состоялся кустовой обучающий семинар представителей судебной системы Прикамья по вопросам дружественного к ребенку правосудия, а также вопросам применения процедуры медиации в регионе.

Сегодня защита прав и интересов несовершеннолетних является одной из приоритетных задач, поставленных государством перед всеми ветвями власти, в том числе перед судебной системой. Об этом в начале семинарских занятий сказала председатель судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда Ольга Бузмакова. «Именно в данном направлении краевым судом, судами, органами исполнительной власти и субъектами системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних Пермского края осуществляется совместная работа в сфере дружественного к детям правосудия», — подчеркнула Ольга Владимировна и обратила внимание на то, что результатом совместной деятельности является восстановление нарушенного права всех участников правоотношений, восстановление семьи и нарушенных основ морали общества.

Об особенностях рассмотрения уголовных дел и материалов в отношении несовершеннолетних и с их участием и о применении восстановительных технологий рассказала Елена Долгих, исполняющий обязанности председателя первого судебного состава по рассмотрению уголовных дел в апелляционном порядке Пермского краевого суда. Докладчик озвучила слушателям ряд проблемных вопросов, которые возникают у судов при рассмотрении уголовных дел данной категории, и рекомендовала наряду с соблюдением уголовного и уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации руководствоваться принципами гуманизма и индивидуализации наказания, систематически изучать обобщение судебной практики, подготовленное краевым судом.

Доклад Ирины Кляусовой, судьи Пермского краевого суда, был посвящен особенностям рассмотрения гражданских дел, в которых затронуты интересы несовершеннолетних. В связи с тем, что «при всей стабильности норм действующего законодательства, регулирующего семейные правоотношения, на практике возникает много вопросов при рассмотрении гражданских дел в отношении несовершеннолетних» Ирина Викторовна остановилась на важных аспектах разрешения споров, связанных с воспитанием детей, в том числе на определении места жительства и порядка общения с ребенком отдельно проживающего родителя. Не менее значимой частью лекции стало обсуждение проблемных моментов по рассмотрению судами дел по взысканию алиментов.

Применение судом восстановительных технологий при рассмотрении дел об административных правонарушениях в отношении несовершеннолетних не теряет своей значимости с течением времени. С лекцией по данной теме выступила председатель судебного состава по рассмотрению административных и гражданских дел в качестве суда первой инстанции Пермского краевого суда Елена Тотьмянина. Докладчик также напомнила представителям судебной системы об особенностях рассмотрения административных дел и материалов в отношении несовершеннолетних и акцентировала внимание слушателей на ошибках, которые ежегодно допускаются мировыми и федеральными судьями Прикамья. «Важно соблюдать права и интересы, особенно несовершеннолетних правонарушителей», — обратилась к участникам семинарских занятий Елена Ивановна.

В завершении семинарских занятий председатель Совета по развитию медиации в Пермском крае, судья Пермского краевого суда Ольга Рубан разъяснила слушателям вопросы применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)», рассказала о преимуществах досудебного разрешения споров. «Значимость медиации, ее потенциал и преимущество по сравнению с традиционным судопроизводством признается на государственном уровне», — отметила Ольга Николаевна.

Справка:

В мероприятии приняли участие более 50 слушателей, среди которых председатели судов, судьи и помощники судей районных судов г. Перми, Краснокамского городского, Большесосновского, Ильинского, Нытвенского, Очерского и Пермского районного судов Пермского края.

По материалам сайта Пермского краевого суда

За распространение недостоверной информации о работе госорганов России за рубежом начнут привлекать к ответственности. Речь, в частности, идет о деятельности сотрудников посольств, прокуратуры, Росгвардии, МЧС и Следственного комитета. Аналогичное наказание уже введено за фейки о Вооруженных силах.  

Уголовную ответственность предусмотрели за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об исполнении госорганами за пределами России задач, в действительности направленных на защиту интересов нашей страны и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности. Наказанием за это станет штраф в размере от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей либо лишение свободы на срок до трех лет.

Санкции будут еще строже, если есть отягчающие обстоятельства. То есть это преступление совершено:- с использованием служебного положения;

— группой лиц;

— с искусственным созданием доказательств обвинения;

— из корыстных побуждений;

— по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды.

За это виновным грозит штраф от трех миллионов до пяти миллионов рублей либо лишение свободы на срок от пяти до десяти лет.

Если же распространение фейков закончилось тяжкими последствиями, преступников лишат свободы на срок от 10 до 15 лет.

Привлечь к ответственности за публичные действия, «направленные на дискредитацию исполнения госорганами РФ своих полномочий за пределами территории РФ», смогут и по КоАП. Для граждан это закончится штрафом от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; для должностных лиц — штрафом от 100 тысяч до 200 тысяч рублей; для юрлиц — штрафом от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.

Значительно выше взыскания будут, если такие действия сопровождали призывами к несанкционированным митингам, создавали угрозу жизни и здоровью людей либо из-за них возник риск помех в работе объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи. В этих случаях с граждан взыщут штраф в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; с должностных лиц — штраф от 200 тысяч до 300 тысяч рублей; с компаний — от 500 тысяч до 1 миллиона рублей.

Если человека привлекали к административной ответственности по данной статье в течение года, ему будет грозить уже уголовное наказание.

В Уголовном кодексе за «публичные действия, направленные на дискредитацию исполнения госорганами своих полномочий за пределами территории РФ» предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Речь в инициативе не идет о цензуре, наказании за инакомыслие или критику власти, подчеркнул в своем Telegram-канале председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи,член Президиума АЮР Александр Хинштейн.

«Ответственность наступает именно за фейки, то есть распространение заведомо ложной общественно значимой информации. Иными словами, человек должен понимать, что он тиражирует заведомую ложь», — пояснил депутат.

То же, по словам парламентария, касается и публичной дискредитации. Это уже действующая норма УК и КоАП, уточнил он.

«Она затрагивает только тех, кто дискредитирует исполнение госорганами своих полномочий за рубежом в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Например, если человек публично заявляет, что наше посольство в Вашингтоне — рассадник терроризма и экстремизма, он будет за это отвечать», — пояснил он.

При этом политик отметил, что закон защищает госорганы только за пределами России и только при исполнении ими указанных полномочий. Такая защита нужна не только военным, уверен Хинштейн. «На Украине, например, находятся и сотрудники Росгвардии. Почему они должны быть защищены меньше, чем их коллеги из Минобороны? Или сотрудники МЧС, которые доставляют гуманитарные конвои?» — поинтересовался он.