Верховный суд постановил, что фиксация административных правонарушений с помощью беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), управляемых оператором, является законной, а полученные данные могут служить доказательствами. Это решение было принято в рамках дела водителя грузовика Арама Аванесяна, который в январе 2026 года сбросил строительный мусор в неположенном месте в Волгоградской области.
Аванесян был признан виновным по статье 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ за загрязнение окружающей среды и оштрафован на 50 тысяч рублей. Нарушение было зафиксировано с помощью БПЛА DJI Mavic 3 Pro с камерой.
Водитель обжаловал решение, и кассационный суд отменил постановления нижестоящих инстанций. По мнению кассационного суда, не было установлено, работал ли дрон в ручном или автоматическом режиме, а законодательство запрещает привлекать к ответственности по данной статье с использованием автоматических технических средств.
Председатель комитета природных ресурсов Волгоградской области обратился в Верховный суд, требуя отменить решение кассации. Верховный суд, рассмотрев дело, установил, что фото- и видеофиксация производилась с помощью БПЛА DJI Mavic 2 Pro, который функционировал в обычном режиме, а съемка осуществлялась оператором вручную.
На основании этого Верховный суд признал решение кассационной инстанции незаконным и отменил его. Однако дело в отношении Аванесяна было прекращено из-за истечения сроков давности.
Дело № 16-110/2026
По материалам сайта: Ассоциация юристов России
Share this content:
