Правообладатели настаивают на внесении поправок в законодательство для защиты своих интересов при использовании контента для обучения систем искусственного интеллекта (ИИ). Президент России Владимир Путин поручил правительству и профильным организациям проработать этот вопрос.
Председатель президентского совета по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства Павел Крашенинников анонсировал подготовку к осени ряда поправок, призванных урегулировать взаимодействие разработчиков нейросетей и правообладателей. Для этой цели создана рабочая группа, в которую вошли представители различных ведомств и эксперты.
Основная проблема заключается в противоречиях между действующим Гражданским кодексом (ГК) и недавно принятым законом об ИИ. ГК устанавливает, что ограничения исключительных прав возможны только в рамках самого кодекса. Закон же об ИИ предусматривает свободное обучение нейросетей на доступном контенте без согласия правообладателей, что, по мнению экспертов, нарушает эту норму. Также возникает вопрос об авторстве контента, сгенерированного нейросетями, и границах творческого вклада человека.
В мире нет единых подходов к регулированию ИИ. В качестве одного из возможных решений предлагается опыт Китая с «биржами прав», где правообладатели получают отчисления за использование своего контента. Также рассматривается идея введения аналога «налога на болванки» для сферы ИИ, который мог бы собираться с производителей техники и распределяться между правообладателями.
Представители правообладателей критикуют действующий закон об ИИ, указывая на его несоответствие духу и букве ГК. Они считают, что использование произведений для обучения ИИ должно быть прямо признано в ГК как способ использования, а не выводиться из-под его действия отдельным законом. Предлагаются варианты прямого лицензирования или коллективного управления правами.
Юристы подтверждают наличие существенных противоречий между законом об ИИ и ГК. Для решения проблем необходимо предусмотреть четкие правила лицензирования контента, критерии творческого вклада и прозрачные механизмы определения источников обучения ИИ. Возможные решения, такие как «налог на болванки» или централизованные площадки для лицензирования, требуют детальной проработки.
По материалам сайта: Ведомости
Share this content:
